https://x.com/big_see25/status/1817050245588746480
前情提要
甲子園地方大會 千葉決勝 木更津総合對上市船橋
雙方正規九局打完1:1平手進入延長10局突破僵局制
十局上 市船橋進攻 一二壘有人 一個短打推進到二三壘一出局後
打者收短棒 捕手往三壘牽制 打到跑者 二三壘各推進一個壘包
主審第一時間判三壘跑者妨礙守備 變成兩出局二壘有人
市船橋傳令出來抗議 比賽中斷了20分鐘
其中主審已經向場內講解判決之後 市船橋依舊不接受判決
傳令就在裁判跟監督之間來回跑
最後還是接受判決
十局上打完 市船橋沒得分

就是妨礙守備阿，沒什麼爭議

三壘跑者整個在壘線內

更新：十局下短打推進 市船橋投手傳一壘失誤 再見分回來比賽結束

差在這裡 甲子園沒了

跑在線內 妨礙守備沒問題吧

我也覺得妨礙守備沒問題 但是這個play可以中斷比賽20分裁判沒辦法讓比賽順利進行我覺得滿瞎的

妨礙守備呀，毫無疑問

10下的牽制二壘判safe比較雖

不知道規定上是不是有差異，日本那邊也覺得這球有爭議

三本之間誰在跟你線內線外我的猜測是裁判認為三壘跑者故意去碰球

甲子園有辦法趕監督出場嗎

在界內區域發生觸球，妨礙無誤啊

三壘跑者有一個疑似腰往後頂的動作 但有點模糊

這有點問題，比如說左外野回傳殺本壘，在壘線內側打到跑者，算妨礙守備嗎？

這是傳球又不是擊球 碰到擊球才是不分意圖都妨礙守備

擊跑員在妨礙守備特別嚴格外，跑壘員其實都要看意圖

界內觸球只有發生在打擊出去的球吧 傳球不適用

像一二三壘間傳球砸到跑者就不會看你是在偏哪一邊而且正常沒怪動作的砸到人都是防守方自己吞

很少看到回三壘是這樣回的吧，而且感覺他還一直在看

2:1 船橋輸了

三本之間跑線外，是因為怕被擊球打到變死球，這球是傳球所以不是線內外的問題，應該是裁判認為跑者故意

大學教回三壘都是繞線內迫使對方失誤

同意樓上，三壘回壘教練也教走線內讓捕手不好傳球

迫使對方失誤 迫使自己吃妨礙守備 都幾???

這個除了裁判抓故意，規則上本來應該沒有什麼問題吧

三壘哪有線內線外問題zz

覺得裁判沒判錯

只好召喚sam大了

sam 很久沒發文了

壘間傳球丟到跑者除了故意以外沒有妨礙守備的問題吧？不然夾殺就直接丟跑者大家都不用玩了

三本跑者沒界內界外問題，傳球也沒有丟到跑者就出局的問題，主要是裁判主觀判定

下半還有個牽制二壘判 safe應該是誤判

這應該是判 回壘時的跑者三壘手的糾纏有妨礙到三壘手吧

二樓的圖XD

整個跑線內完全阻擋傳球路徑了

回壘回的很怪啊 壘包在左側怎麼會往壘手方向回

這就裁判主觀裁量權範圍，只有裁判自己開會才可能改判

如果跑一樣的路徑 沒有一直看球可能就不會被判了他看著球跑歪掉 又往線跑快打到身體有做準備 被打到才轉頭 所以裁判認定他是故意的吧

傳令是新東西嗎

高校野球教練不能輕易上場 傳令的腳色就是代替教練