作者:
SbHunt 2024-07-31 21:44:46台鋼雄鷹》不管要不要蓋巨蛋 洪一中都認為高雄應該要蓋新球場
記者：蕭保祥／花蓮報導
2024年7月31日 21:34
台鋼雄鷹是職棒第6隊，對於中華職棒制度有諸多建議與提出討論，例如洪一中日前提出
「35歲旅外選手可自由接觸加盟」，對於類似規則5選秀也抱持開放態度，台鋼總教練洪
一中31日花蓮德興棒球場賽前受訪說，他認為澄清湖球場內、細部是真的太老舊，不管要
不要蓋巨蛋，洪一中都認為高雄應該蓋新球場。
洪一中說，「上面的人思考，對中華職棒加分東西，都要去做。外面的老選手，開最大方
便之門讓他們回來，是要他們的知名度。」洪一中表示，中職感覺有回春，打鐵要趁熱，
能做的事情不能放著拖。
洪一中也坦言，澄清湖棒球場已經不符合需求，真的該換了，球團新球場要與地方政府合
作，他認為高雄不能什麼東西都是「老二就好」，要有「超越台北」的企圖心。
至於多次提到高雄蓋新球場想法頗受議論，這名63歲總教練說，「跟我有什麼關係？我要
不是為了台灣棒球好，（未來）球場蓋好，我都不知道去哪裡了。」
https://reurl.cc/Ll3XXK
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2024-07-31 21:45:00倒底多討厭澄清湖
作者:
www90173 (明é¡)
2024-07-31 21:45:00符合人設
作者: jonsir (jonsir) 2024-07-31 21:45:00
討論到爛了 錢跟土地去哪生
作者: Dubufan0528 2024-07-31 21:45:00
蓋好 洪中還能跨嗎
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2024-07-31 21:46:00
超恨澄清湖XD
澄清湖還算職業球場吧 比新莊 天母 台南 如果認養的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-31 21:46:00澄清湖才幾年 不好好維護是不是用沒幾年又要一直蓋新的
作者: abeichiro18 2024-07-31 21:47:00
真的 要有這個企圖心 許願高雄蓋ES CON不要蓋巨蛋
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-31 21:47:00不然搬去屏東啊 那邊要有新的了
作者:
ayiela (無)
2024-07-31 21:48:00就不想要在澄清湖 但市府一直希望他們認養澄清湖
作者:
payneblue (OldManHall)
2024-07-31 21:48:00澄清湖就交通爛 地點爛 蓋新的是對的
作者:
iamspy (寧)
2024-07-31 21:48:00我猜台鋼離開高雄指日可待
就洪中定期發作而已，要是台鋼真的有錢去圈地自蓋球場也樂見啊
其實澄清湖也25年了,88年當兵前去看林英傑、曹錦輝那屆的世青賽
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
2024-07-31 21:49:00不管蓋哪 記得不要還沒認養就給洪一中停車
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-31 21:49:0025年就嫌舊？？
作者:
arexne (R U MINE?)
2024-07-31 21:49:00應該是內部有啥觀眾看不見的硬體真的很粗糙吧ww
作者:
fman (fman)
2024-07-31 21:49:00說澄清湖交通爛的人真的有去過嗎？都是大馬路耶，也在市區旁邊，更不用說未來還會有捷運通過
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-31 21:50:00
就算有新球場蓋完都不知道多久了
甲子園都百年了 維護整修都沒少做過 阪神迷一樣坐滿
作者: bnb89225 (win win wen) 2024-07-31 21:50:00
蓋了有用嗎？好好花錢整修比較實際 看看新莊
作者:
fman (fman)
2024-07-31 21:50:00而國外球場年紀比澄清湖老的多的是，球場好好維護使用上都沒問題啦
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2024-07-31 21:50:0025年嫌舊 新莊比澄清湖還老欸
作者: uam (my attitude) 2024-07-31 21:50:00
被鎖在地下室記恨至今？
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2024-07-31 21:51:00就澄清湖久沒人認養 沒人去慢慢整理而已
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-31 21:51:00新莊更早啟用 新莊有人嫌舊逆？？
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-07-31 21:51:00
紅中也不會一直當台鋼教練
作者:
v86715 2024-07-31 21:51:00洪中沒在怕高層的耶繼續講XD 是說也沒錯 蓋好他應該退休了吧
作者: Monta 2024-07-31 21:51:00
台鋼拿錢出來不就有了 講一堆
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-31 21:52:0025年裡面 也有幾年有認養吧
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2024-07-31 21:52:00洪中真的那麼討厭澄清湖喔？是有什麼不愉快的經驗嗎？
洪中就一直理想像美日職那樣有球團自蓋的特色球場，因為很難達成，所以他反而就每次想到都要提一下
作者: GodtoneIsGod (統神是神) 2024-07-31 21:53:00
這點我挺紅中 地點好球場新 球迷就會想進場
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-07-31 21:54:00以前紅中在米糕跟富邦有這樣說過嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-31 21:54:00不然台鋼去找市府出地 台鋼出錢蓋啊
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2024-07-31 21:54:00那紅中應該比完賽自己打電話給謝裕民叫老闆自己蓋
作者: zinckerio 2024-07-31 21:54:00
早年澄清湖有場內漏水的問題
作者: veter (tomato4329) 2024-07-31 21:54:00
那地點還不夠好哦？那還能蓋在哪，高鐵站隔壁？
作者: kncc31 (愛睏) 2024-07-31 21:54:00
澄清湖交通ok啦 高雄唸書時常去
作者: veter (tomato4329) 2024-07-31 21:55:00
要蓋在靠市區錢先拿出來
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-31 21:55:00高鐵站隔壁的話 那就直接等屏東
作者: ognam30678 (抱頭苦惱的木木梟) 2024-07-31 21:55:00
高雄人支持啦，不過要蓋哪
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-07-31 21:55:00有些人覺得要靠近高鐵/台鐵/捷運才方便啊
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2024-07-31 21:55:00而且前幾天新聞才有訪問立德球場那邊的里長
作者:
kentin (小卑鄙)
2024-07-31 21:55:00不不不，如果都要重蓋了當然要蓋大巨蛋啊
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2024-07-31 21:56:00里長說只要有人用立德比賽就一堆居民打電話抗議 呵呵
還有在喊夢時代205的真的早點睡不要醒夢裡什麼都有
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-07-31 21:57:00不然去搶台南亞太啊 反正西瓜開標流標
作者: guns (Young GUN!!) 2024-07-31 21:57:00
澄清湖點不錯吧，整建看看
作者:
fp737 (Never worry)
2024-07-31 21:57:00澄清湖不好嗎? 為啥一定要蓋新的
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2024-07-31 21:59:00紅中哪有鄉民懂球場澄清湖那麼棒就繼續用啦
台鋼不會離開高雄的，還指日可待？倒底高雄黑有多麼討厭高雄
新莊澄清湖天母都算差不多年代的球場 其他兩球場好好
作者:
TllDA (踢打)
2024-07-31 22:00:00也沒有比澄清湖地點更好的地方
作者:
yanwe (唉)
2024-07-31 22:00:00去斗六好了
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2024-07-31 22:01:00紅中都知道 是爛地方
指望高雄市政府蓋新球場很難，高雄市政府沒有那麼多錢，台鋼自己蓋新球場比較有可能
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-07-31 22:02:00澄清湖本身體質是好的 只是需要翻修
作者: Shadow5566 (小小書僮) 2024-07-31 22:02:00
不要澄清湖，不然看台鋼要把球場建在哪，去跟市府協調啊，不然一直放話要幹嘛？
作者:
k66004zx (超高校級的希望)
2024-07-31 22:02:00他是真的很討厭澄清湖
紅中又不怕死了，上次罵澄清湖後，一勝難求，不要得罪地基主
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2024-07-31 22:03:00從La new開始看，澄清湖地點真的爛
作者: winginsleep (chao) 2024-07-31 22:03:00
紅中是不是外野陰影，紅中雷公時期到六兩都是澄清湖啊。鳥松隔壁接鳳山三民區，國道十號也不遠
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-07-31 22:03:00紅中討厭澄清湖也不是新聞 不過根本拿不出什麼有力的論點
作者: Shadow5566 (小小書僮) 2024-07-31 22:03:00
講很難留高雄的要不要先看看目前票房？
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-07-31 22:03:00
洪總的la new就曾高雄經營不下去最終離開啊，以他的記憶他會對澄清湖有先入為主的想法也不奇怪
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-07-31 22:04:00新莊本體比澄清湖爛多了 還是可以改裝的很好
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-07-31 22:04:00
La new全盛時期票房也不差吧
作者: veter (tomato4329) 2024-07-31 22:04:00
高雄不會有巨蛋不要再想了
作者: titanlee (小風) 2024-07-31 22:05:00
澄清湖蓋好到現在光維修就花了很多錢
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-07-31 22:05:00
但我覺得洪總最不喜歡的應該是澄清湖的交通，他應該是覺得以台灣人怕麻煩的個性只要時間一久，台鋼的新鮮感沒了，高雄人就懶得進場看球了
作者: CoolNoodle 2024-07-31 22:06:00
這是最討厭自己主場的總教練嗎?
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-07-31 22:06:00
問題是重蓋一個新球場跟把澄清湖周邊的大眾交通搞好可能花的時間還差不多
作者: vul3kuo (Glory) 2024-07-31 22:06:00
捷運都特地設站了 市府頭洗下去不可能改啦
作者: veter (tomato4329) 2024-07-31 22:07:00
那就回到原本的問題，要蓋市區就兩個東西地跟錢
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-07-31 22:07:00甲子園 芬威
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2024-07-31 22:07:00老實講高雄市地賣那麼多給建商蓋大樓開發也沒什麼完整的地可以蓋球場了
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-07-31 22:07:00澄清湖整體設計是很好的只是老舊 明明翻新就好
作者:
candysky (candysky)
2024-07-31 22:07:00洪總是不是不曉得澄清湖跟天母是同年紀，而天母現在是味全的主場
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-07-31 22:08:00紅中只會喊要蓋 也沒拿出澄清湖不好的論點
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-07-31 22:08:00翻修幾億就可以弄的很舒服 新的幾十億不知道要蓋幾年
作者:
ELTA (愛爾達)
2024-07-31 22:09:00澄清湖對面停車場不能停了 現在到底要停哪
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-07-31 22:09:00
台鋼就以澄清湖當主場，以他的身份他應該不能公開講澄清湖不好吧
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-07-31 22:10:00
然後高雄蓋大巨蛋我覺得是別想了，澄清湖是2萬人的國際級球場；還有一個4萬人的龍騰體育場，哪裡生出大巨蛋
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-07-31 22:10:00澄清湖很好停車...之前週六去都一下就找到位子
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-07-31 22:11:00日本球場也都是用幾十年的 澄清湖1999完工而且整體規劃也很好 明明翻修就可以
作者:
zilong (é–王殿下‧æ¦å›å‰å¤§)
2024-07-31 22:11:00高雄市區我能想到的大空地是青年夜市旁,中崙那裡但我覺澄清湖未來有捷運,內部翻修一下就可以很不錯了
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-07-31 22:12:00除非洪中自己出錢 不然明明有澄清湖還要浪費納稅錢去再蓋一座是什麼道理
作者: abeichiro18 2024-07-31 22:13:00
試問那些高雄酸 目前澄清湖場均人數還贏洲際和新莊試問你不繼續經營高雄你要去哪？
作者: ae8656tw (ae8656tw) 2024-07-31 22:13:00
不一定要巨蛋吧 以台灣球迷的票房 2萬上限的小蛋也可以主要是南部天氣熱
高雄的話蓋一座類天母棒球場就好了反正有高流高巨蛋了，幹嘛硬要再蓋一座巨蛋
作者: SEANLAN (相處學問大) 2024-07-31 22:19:00
捷運蓋好，交通就方便了
作者:
misson (綠色九層)
2024-07-31 22:20:00澄清湖就是等捷運黃線啊
作者:
MrGfk (111)
2024-07-31 22:22:00誰跟你老二，都老三了
作者:
HTChima (喜馬)
2024-07-31 22:23:00叫你們台鋼會長出錢蓋啊 一直想撿現成喔
作者:
candysky (candysky)
2024-07-31 22:23:00而且說澄清湖地點不好，但現在縣市合併澄清湖也可以照顧到原住高雄縣的居民
作者: BJshow 2024-07-31 22:26:00
五年後就有捷運黃線了
作者:
Roy34 (李陵)
2024-07-31 22:28:00他也喊太久了XD
作者:
KY1998 (HAN)
2024-07-31 22:29:00高雄舉債蓋不就好了，反正都負債5千億有差那些?
作者:
lizwww (小麥)
2024-07-31 22:29:00說要整修澄清湖也整修了（雖然還沒完全整修完） 現在又要靠腰
作者: Moukoko 2024-07-31 22:31:00
中肯
作者:
kevincn13 (kevin chen)
2024-07-31 22:42:00暖男聽到了嗎
立德拆掉重蓋，蓋好後澄清湖拆掉蓋大巨蛋，這樣。不然台鋼去標亞太園區，明年直接當主場。
作者: gijizi 2024-07-31 22:55:00
靠近國10未來還有國7跟捷運旁邊還沒住人，澄清湖條件算很好了，不會旁邊再蓋一個球場嗎
作者: veter (tomato4329) 2024-07-31 23:16:00
紅中再這樣繼續亂嘴，等等真高雄人走心不進場就不要哭著求球迷進場看球高雄人變心變很快的
作者:
skyg (sky)
2024-07-31 23:18:00支持台鋼移出高雄，高雄又不一定要有職棒，去其他縣市發展吧台鋼在高雄，高市府還要常常被情勒，有夠衰小的
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2024-07-31 23:25:00真的不用重蓋拉 花個1E把廁所跟設施弄成全台灣第一就好又沒有要你一次到位 就慢慢弄阿
芬威表示：蓋球場的錢 拿來弄好球場就可以弄很好了你蓋了 那澄清湖怎麼辦好好把球隊帶好比較重要
作者:
skyg (sky)
2024-07-31 23:35:00能蓋是最好，但台鋼有沒要出錢，每次喊要蓋，錢的部分沒在講
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2024-07-31 23:57:00他跟澄清湖是？中職評澄清湖不是蠻高的？
作者: tsujishiori (tsujishiori) 2024-08-01 00:01:00
都要拉一條捷運黃線去澄清湖球場了，為什麼還要蓋新球場？
作者: dissun (如何去飛翔) 2024-08-01 00:01:00
我高雄人真的覺得澄清湖地點很爛，停車場位子又少
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2024-08-01 00:05:00捷運黃線y3站周圍開發案2028完工？這樣未來週邊設施重開發會不會好一些
作者:
redcardo (redcard)
2024-08-01 00:59:00說清楚哪裡不好啊
作者: metoarch 2024-08-01 02:29:00
某su真的對高雄很有意見，同樣道理台北有天母了幹麻蓋大巨蛋之前討論新北哪裡可以蓋大巨蛋還看到某su討論的興高采烈，但新莊蓋好也沒有幾年耶，對高雄的怨念是有多深啊？另外桃園要蓋大巨蛋的新聞怎麼沒有看到酸民出來酸兩句說桃園球場才幾年
澄清湖 直接加蓋變成室內球場開冷氣最實在高雄根本原因是太熱啦
你有這些疑問應該是要說服台鋼高層 而不是市府澄清湖位子很少？只是懶得走路吧
作者:
ELTA (愛爾達)
2024-08-01 08:27:00我也覺得很少耶 認真問要停哪邊?之前都停對面私人100 沒了現在帶小孩都要停到巷子裡面沒紅線的地方也很難找上次禮拜五還沒6點就到 往公園路停車格停車場也是全滿
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-01 09:14:00澄清湖例行賽很好停車 勞工局後面停車場通常都有位子
澄清湖內部設備就真的老舊又爛到不行，市政府只整修表面讓球迷看得到，真正球員、球團會用到的設施都是老舊不堪，台鋼才不會傻到要認養幫市政府出錢維修整理，你市政府應該是把一盤菜先炒好再來讓人家認養吧！怎麼會拿一盤快過期的叫人家自己想辦法呢？
作者:
candysky (candysky)
2024-08-01 16:13:00樓上的你怎麼知道市府沒有整修球員和球團會使用的地方
澄清湖明明還很多開發的空間可以裝兩萬人，現在場均才五千多不要還沒用滿就想買新的