※ 引述 《rachel1029》 之銘言：
: 體育局長陳良乾3日晚間電話訪問表示，體育局規劃建議
: 是人工草皮，「詳細還是要等市長（黃偉哲）批示決定，應該最近就會有定案了。」
: 陳良乾說，之前去台北參觀天母球場與台北大巨蛋，考慮到未來維護經費，規劃亞太棒球
: 場主球場使用人工草皮，6日市政會議上，體育局會提出規劃人工草皮建議。
之前那個新竹市長為了重建跑去考察福岡巨蛋完全不知道在幹嘛
這位台南市體育局局長跑去台北考察天母跟大巨蛋
得到人工草皮好棒棒好省維護經費的結論
請問這些官員考察時有沒有在動腦

到現場看覺得好酷好帥 不管條件一不一樣就是要跟風

叫那些官員下午去打看看 應該就知道哪個好了

人都這樣，思考會有盲點，只看到目標忘了其他問題

大概都是烤茶，重點在考察完吃茶吃飯吃大餐？

官員：人工草皮妖壽讚 回去改

么壽讚

天然草皮維護費一定比較高的阿

高市長：）...草皮？ 土城？..誰先來...

你怎麼會覺得官員知道怎麼做呢？別對官員期待太多比較實在

考察完天母跟大巨蛋確實能得到的結論就是人工草皮

台北市議會上個月也再度到日本考察巨蛋。

就白痴啊 做官的決定苦到實際打球的

夭壽讚

妖壽讚事件真的完整呈現大家出國考察都是在幹嘛

妖壽讚

政府考察不就是合法花納稅錢出去玩而已嗎考察回來就會說：台灣民情不適合所以不能照國外做

雀食，一堆奇葩考察

建議躺一下下午兩點的人工草皮 一定很舒服

有腦的就不會當官了

囧 我剛查了一下這個西瓜體育局長 結果是橄欖球國手....明明就也體育選手出身，應該也知道天然草皮的好，怎麼會突然硬要改

體育選手出身沒用啊，例子一堆

能當上局長通常靠得不是能力 是關係和捧高層LP

天母球場：

公費考察(出遊)

你看前陣子因為關鐵門事件被懲處的副局長更猛 韓國瑜跟陳其邁都點名開罵 官運還是平步青雲

跟啥出身沒關係啊 沒有一直吸收新資訊就是會越來越落伍。我親戚有年輕時是醫護背景的 現在老了相關知識也停留在他以前讀書那時代 整個大脫節也是進了公務體系就整個停滯了

我的意思他對於天然草皮跟人工草皮的基本優缺點一定是有的，啊突然360度髮夾灣大改很難讓人不懷疑背後有鬼

問就是夭壽讚

就拿納稅錢出國玩

公務員早該改變了，一堆腐臭

問錯問題了 你應該要問 為什麼職棒球場不是球團企業要蓋而是政府蓋？你為什麼覺得考試考進去的公務員會懂怎麼蓋棒球場？全台一堆工務局公務員平常都沒在看棒球了那為什麼大家會覺得 政府會懂球場要怎麼蓋？在講更直接一點 公務員把球場蓋好對薪資升遷有什麼幫助？這本來就該是民間該做的事 到了台灣 通通變政府的事了？請問民間企業要幹嘛？這就像美國 新創公司的資金來源是來自私人投資 天使投資或是矽谷科技公司的資助 在台灣 台灣的新創公司的大部分資金來源竟然是來自國發基金 國發會 或是公股金融業的創投公司？花黑噴？？？台灣的民間企業只會兩手一攤 喊沒錢 整天要政府出錢國外的球場是這樣經營的嗎？絕大部分的國外政府就是幫忙徵地 給予租稅優惠 但是興建經營維護都是民間的事只有少部分有政府直接介入 但案例少 而不像台灣每一個球場都是政府蓋的 這根本就是不合理的事為什麼大家會覺得 考國文 英文 法規 公文寫作進去的公務員會懂怎麼蓋球場？而且還不只棒球場 體育館 基礎工程 橋樑道路 公立學校...etc 公務員是超人嗎？工務局公務員就和你我一樣都是一般人而已一個月薪水才四萬多塊 大家要求這樣的公務員很會蓋球場？都不覺得強人所難嗎？不然你去考工務局啊 你來蓋球場職棒球場本來就應該是民間企業的責任 不是政府的我自己是信奉自由市場主義的右派 我是小政府支持者政府蓋球場=大政府主義=左派=左膠在國外 就連基礎建設設施 很多都是委員民間企業興建營運委由政府編預算購買這些公共設施服務政府本身不會親自跳下去負責興建營運維修台灣的民間企業一堆巨嬰啦 只會兩手一攤 推給政府在政府機構 真正在作事的是基層公務員公務員又不是神 怎麼可能樣樣精通？知道棒球場怎麼蓋 知道桌球館怎麼蓋 知道足球場怎麼蓋知道羽球場怎麼蓋 知道籃球場怎麼蓋 驗收？連蓋都不會x公務員哪看得懂每一項工程的驗收？今天講棒球場那各位棒球迷 今天叫你去看橋樑驗收 你看得懂嗎？基層公務員就是這樣啊 五花八門一堆工程在督導驗收為什麼大家會覺得一個和你我一樣都是一般人的公務員會精通每一項專業工程的眉眉角角？如果一個公務員 或一個工務團隊 精通各項大小工程我就請問了 大家覺得這樣的團隊薪水應該要多少？只有四萬？五萬？六萬？所以這就是為什麼在國外 大部分都是民間企業要來做因為民間企業可以盡可能的找到最專業的團隊來做而不是像公務員 今天驗收橋樑 明天驗收學校 後天驗收棒球場 下個月驗收官舍 是超人喔？樣樣精通？

問就是夭壽讚

K大說的很好