[新聞] 澄清湖園區暨捷運黃線Y3站建設計畫 開發

作者: candysky (candysky)   2024-08-03 23:13:48
澄清湖園區暨捷運黃線Y3站建設計畫 開發後滯洪量能將提升六倍
台灣新生報
【記者陳秋香、何弘斌/高雄報導】
2024年8月1日 週四 下午3:00
https://i.imgur.com/TKXIM9o.jpeg
高市府捷運局針對「澄清湖運動休閒園區暨捷運黃線Y3站建設計畫」表示,小貝湖現況為
滯洪功能不到一萬噸的漥地,澄清湖運動休閒園區暨捷運黃線Y3站建設計畫將計畫區內畫
設三.三六公頃做為公園兼滯洪,能將滯洪量提升至六萬噸,反有助周邊地區整體排水及
滯洪功能。(見圖)
捷運局今(一)日說明,澄清湖運動休閒園區暨捷運黃線Y3站建設計畫案經高雄市都委會二
○二二年十月十二日審查同意並提報內政部都委會審議,內政部亦嚴謹把關,目前已陸續
召開四次專案小組研議,另該案並不屬於淹水潛勢區,但高市府仍採取較中央所要求滯洪
體積更高之出流管制,規劃設計四萬五千六百七十二立方公尺滯洪池,並經相關審查會審
核通過。
澄清湖棒球場園區現況透水面積為七.五公頃,未來經整體檢討規劃及開發建設後,透水
面積增為八.二公頃,提高○.七公頃,約提升9.3%;對整體區域排水之規劃不僅顯著增加
透水面積與滯洪量,並新增延滯洪峰與提升區域排水功能,故該開發案將有助周邊地區整
體排水及滯洪功能。
高市府水利局指出,小貝湖經調閱一九七○年歷史航照圖,發現當時已為農地使用,現況
為蓄水不到一萬噸且無調洪功能的漥地,水利局並邀集水利學者專家及公會,詳細的驗算
相關的水利計算以及治水對策,依出流管制規畫並經高雄市水保技師公會專業審查,予以
加大開發滯洪池容量,將計畫區內公4-5土地畫設三.三六公頃做為公園兼滯洪,能將滯洪
量提升至六萬噸。
捷運局重申,Y3聯合開發案將結合運發局推動之澄清湖運動休閒園區,整合周邊湖景、觀
光遊憩、長庚醫院醫療及捷運建設,以打造複合型永續運動休閒園區為核心元素,澄清湖
特定區周邊用地之都市計畫變更及後續開發建設,將秉持尊重自然生態、營造水岸生態與
休憩綠帶、保護既有樹木及強化滯洪排水功能等原則規劃開發。
http://61.222.185.194/?FID=67&CID=754285
期待未來澄清湖棒球場周邊可以有百貨 飯店 停車空間吸引球場到澄清湖棒球場看球
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-03 23:21:00
紅中不喜歡
作者: poemgod (雨晴)   2024-08-03 23:22:00
高雄車站蓋幾十年還沒好,這不知要多久
作者: delhuang (彩虹虹)   2024-08-03 23:24:00
這一批球員退休的時候看有沒有機會
作者: IIEII (Bee)   2024-08-03 23:24:00
好了啦 蓋到哪了 講一堆高雄一堆口頭支票
作者: etchen14 (ETC)   2024-08-03 23:31:00
沒必要酸吧,蓋捷運本來就有固定程序,黃線已經核定在招標,十年內應該可以通車
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2024-08-03 23:33:00
連動工都沒有"十年內應該可以通車"???
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-03 23:33:00
十年很難啦 看看三鶯線一直延後 都要花10年了三鶯是動工開始到目前推定完工都要10年
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-08-03 23:34:00
Y3這段應該是不會要10年那麼久 2028/29看有無機會
作者: suxen (烙伊)   2024-08-03 23:35:00
台灣蓋什麼都特別慢
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-08-03 23:35:00
至於全線完工要等第二階段那的確可能還要很久
作者: atyin (only the strong survive)   2024-08-03 23:35:00
核定之後就不會拖太久了,陳菊時代好像也只拖了三年
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-08-03 23:36:00
不過就澄清湖球場只需要第一階段就有很大幫助
作者: atyin (only the strong survive)   2024-08-03 23:36:00
y3應該有望在2030前完工
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-08-03 23:37:00
第一階段就可以轉乘台鐵正義站 衛武營橘線 雄工輕軌站第一階段土建部分都已經順利決標 且陸續有開工了
作者: wang56 (wang56)   2024-08-03 23:46:00
推,加上黃線捷運,當初說交通不便的應該很後悔,到時候完工後,商場大量進駐就直接升等成蛋黃機能完善區域
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-08-03 23:55:00
十年通車笑死
作者: BJshow   2024-08-03 23:58:00
2028看有沒有機會
作者: kannl (不問歲月任風歌)   2024-08-04 00:11:00
還是另外找地點蓋新的比較好,周圍看起是很難發展起來,看六兩的經驗就知道了。當初也是因為高雄縣市分開,高雄縣也沒什麼好地點能選就蓋在這了,勿在重蹈覆轍。
作者: kame2019 (Andrea99)   2024-08-04 00:25:00
高雄火車站真的弄超久
作者: LtoM722 (SWAG~)   2024-08-04 00:29:00
這次沒淹到那邊喔?反正高雄短時間內不可能再蓋一座棒球場啦 不如把週邊發展起來也是可行的方案啦 就像洲際一樣 弄個商場什麼的至少可以吸引人潮過來
作者: aoyama (AoyAmA)   2024-08-04 00:43:00
改世界奇觀也沒那麼久…
作者: daicloud (神算克勞德)   2024-08-04 00:51:00
可是台鋼的總A一直嫌棄澄清湖球場
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2024-08-04 00:56:00
高雄車站久是因為邊用邊改啊,既有車站不能停,又要邊蓋新的,時間機乎都要乘以2,黃線這種不用不會拖那麼久,但要2028通車應該確實無法達成了
作者: candysky (candysky)   2024-08-04 01:26:00
說真的洪總嫌棄歸嫌棄,但我覺得那都只是他的個人想法而已,而且他也只是個總教練,球隊要蓋新球場那不是洪總說的算,但自己也很好奇一件事是每次洪總說要蓋新球場,球團高層劉東洋 王炯棻或謝裕民,都沒有人出來證實洪總說的是真是假,但卻又讓洪總一直講要蓋新球場
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2024-08-04 01:33:00
應該有講吧,洪中第一次的說法是台鋼會長跟他說台鋼要自己蓋球場,之後就是立德、巨蛋、新球場,沒有再說台鋼要自己蓋了,沒提到台鋼,只能視為洪中個人想法
作者: candysky (candysky)   2024-08-04 02:13:00
但看到現在市府也規劃捷運要經過澄清湖再加上球場週邊建設,以及還有聽說球團跟市府目前在協商要認養澄清湖棒球場6年,所以如果最後雙方談成要認養,那應該就會打消洪總要蓋新球場的想法
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2024-08-04 03:25:00
我覺得2028通車很難...
作者: nolie1228 (no more)   2024-08-04 03:34:00
10年還要謝主隆恩喔這挺到骨子裡了XD
作者: cccmn   2024-08-04 07:26:00
洪中就叫你蓋新球場了 那個黃線不重要
作者: vios (星辰)   2024-08-04 08:32:00
如果真的關心高雄的人就不會一直說高雄車站蓋十幾年還沒好會蓋十幾年是有它整體的計劃和折衷
作者: eric61446 (小招)   2024-08-04 08:34:00
初衷這麼多 要蓋二十年 還是去挖水溝吧
作者: Siriusnota ( coke )   2024-08-04 09:01:00
高雄車站從我高中補翰昇立航到現在超過20年了還沒蓋好,對面店面都換超過兩三輪到現在幾乎都倒光了
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-08-04 09:58:00
高雄車站哪區域先後蓋紅線捷運 鐵路地下化 最後才是新車站這三項每一個都6-7年的大工程 加起來才這麼久 車站工程本身也幾年而已
作者: mostoast (toast91)   2024-08-04 11:13:00
可能又要有誰引退賽才有可能完工了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com