※ 引述《shiwenli (別哭)》之銘言：
: 今年中職臺北大巨蛋的成功
: 算是真的打臉 也不是打臉 就是跌破大家眼鏡吧
: 一直到去年 版上還找得到 主流言論是
: 大概只有國際賽跟總冠軍賽人數養得起
: 但事實證明 有了這顆冷氣捷運蛋
: 是可以再開發出非中職球迷客層進場的
: 那問題來了
: 不知道中南部能不能再蓋一顆呢？
: 畢竟以一個高雄人北上的成本
: 交通+過一晚 真的是太昂貴
: 更何況一家四口的家庭客
: 但冷氣就真的太香了 天氣真的太熱沒辦法
: 臺北大巨蛋從規劃到正式營運
: 是藍綠中央地方政府及民間合作才孵出來的
: 所以也不可能叫單一球團找地自建
: 以高雄來說 大家都說205那塊不錯
: 極端氣候下 室內巨蛋真的是趨勢
: 希望主事者及有權有能的人
: 可以聽聽中南部球迷的聲音
: 可以催生出一顆府城蛋或打狗蛋
我是覺得目前大巨蛋的條件
高雄是比較難辦到
跟205兵工廠比
大巨蛋目前的優勢如下
1.交通方面
位於高運量板南線上的國父紀念館 班距3分鐘
而且台北捷運系統已經橫跨雙北主要市區
未來加上近年將通車的萬大線+三鶯線
幾乎把新北市八成人口都納入運輸圈當中
而板南線上還有三個三鐵站(南港、台北、板橋)
對於從其他地區前往大巨蛋也幾乎不成問題
而高雄捷運紅線約6分鐘一班、輕軌約10分鐘一班
便利性很難與板南線相比
另外周邊人口最多的鳳山區 目前沒有捷運可以直達
更別說台南市或其他舊縣區現階段要抵達205廠
仍然缺乏大眾運輸
2.市場方面
大巨蛋位於新舊商圈的正中間
無論是從新興的信義商圈還是舊有的東區商圈
幾乎都是步行就可抵達的範圍
而且國際觀光客絕大多數只留在台北市
這個也是其他縣市不具備的條件
至於鄰近205兵工廠的只有近年已沒落的三多商圈
與最興盛的巨蛋商圈有不小的距離
更別說台北市有40年來累積的北部爪迷保底票房
人潮面也很難跟大巨蛋比
3.旅遊方面
大巨蛋周邊步行可到的知名景點就有
松菸、北廠、國父紀念館、世貿、台北101、松字輩百貨等等
加上大巨蛋未來本身就是包含住宿、影城、餐飲的超大型百貨
等待看球前的墊檔行程可說不虞匱乏
而目前亞洲新灣區尚未成形
大概只能逛夢時代吧
漢神巨蛋、衛武營、駁二、龍騰、蓮池潭等目前高雄知名景點
都距離205廠相距甚遠
以現有條件來看
我認為在高雄蓋大巨蛋
真的是太大膽惹...
起碼等亞洲新灣區成形之後
看人潮有沒有群聚後再來討論吧
不然估計會有一段很長時間的赤字期
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2024-08-04 09:25:00我倒覺得南部市場很值得開發 不過巨蛋記得冷氣要開
邏輯正確 一堆人看到台北有其他地方就想要有夠可笑也不考慮周邊交通景點住宿的配套
作者: JerrySloan (萬年教練) 2024-08-04 09:30:00
台北有的 高雄一定要有 這套路我看過
作者:
macair (macair)
2024-08-04 09:30:00就是球迷基數不夠，即便是大巨蛋也沒幾個敢不靠爪的，今天台中有蛋高雄有蛋，給你辦主題週 不跟爪打能有幾隊拼到2萬人3萬人？
講一個血淋淋的例子 大阪巨蛋就是標準東京有大阪也要有的心態 結果把整個市府的財政都賠進去 好不容易有個歐力士來接盤
作者:
Stan6003 (巨猩)
2024-08-04 09:33:00可以參考高尺的座位數試看看？
作者:
mott (關懷弱勢從心開始)
2024-08-04 09:33:00齊頭式的平等
高雄人口外流成這樣 台北有嗎 別什麼都要 台中先去試試吧 高雄晚一點再蓋更有犯錯空間
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 09:38:00不就有人看到澄清湖人數有起來就想著要有巨蛋啊.. 明年沒了新意澄清湖還能維持平日這進場數再說..
有夢最美！大巨蛋，亞太棒球園區和新竹棒球場一路來的風波，只能說球迷們好寬容。
捷運班距哪是問題 你覺得世運辦完演唱會的班距還是6分鐘嗎XD
市府斥資700億円建造的大阪蛋 最後90億賤賣歐牛
作者: siyow (siyow) 2024-08-04 09:42:00
其實南部的巨蛋可以蓋小一點，座位數2萬5千即可
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 09:43:002013年曼尼旋風完隔年人數雪崩式下跌.. 看到今年澄清湖人數有起來就覺得是常態是不是太不切實際了？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-08-04 09:47:00台鋼的經營手法 義大是能比的上？
作者: BJshow 2024-08-04 09:48:00
大巨蛋位置太好了要不是以前就蓋了 現在根本孵不出來
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 09:49:00台鋼再徵選啦啦隊，明年看起來要搞全主場，明年澄清湖票房成長，酸民要不要捐錢出來蓋
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-04 09:54:00還有很難吸引北部球迷下去吧 台北巨蛋還有唯一這個噱頭能吸引其他地區的跑台北
要蓋就蓋 但反對跟捷運一樣使用率不高 政府有本事應該先提高公共交通而不是娛樂設施
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2024-08-04 09:55:00高雄蓋大巨蛋要是打棒球還是要辦免場地費演唱會
而且其他地區要前往台北有板橋 台北 南港三個高鐵站可以選擇 還能自己搭配其他行程 高雄就只有一個左營可以到達
作者:
pandp (pppp)
2024-08-04 09:55:00誰知道台鋼這種積極態度能延續多久，當然還是先算好保底基本盤有多大
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-04 09:56:00要蓋可能也不會蓋到這麼大
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2024-08-04 09:56:00不要搞到最後又變免費提供給藝人開演唱會
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 09:58:00台鋼不玩，喵也可以當主場，不然亞太不是有人喊很熱嗎
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 09:58:00義大一開始也是很認真經營阿，最後還不是掰掰了 ..
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2024-08-04 10:00:00蓋好免場租就不怕沒人用了 只是記得開冷氣就是了
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:01:00BOT的場館最好不用錢，想酸的先去做功課
這篇分析也錯太多 漢神巨蛋 夢時代 高鐵站不就在紅線上 走路都能抵達
高雄要對比大巨蛋的地點應該是中央公園，但有可能蓋嗎XD
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-08-04 10:02:00紅線捷運尖峰應該是2-3分鐘就一班然後人口最多鳳山區早就有橘線貫穿
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-08-04 10:03:00義大的認真經營是找大牌球星加媒體炒熱
我說的走路就能抵達「大巨蛋」不是捷運線 如果要把捷運線加進去 台北市能去的景點只會更多好嗎 南西商圈 西門町 華山都給你加進去好嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-08-04 10:04:00這種速成的方式本來就不可能長久
作者:
KTFGU (kitty)
2024-08-04 10:04:00高雄中央公園啊！！！這人潮一定可以！！
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-08-04 10:05:00不過球場其實是嫌惡設施 一般人不歡迎球場設隔壁 特別是市區
作者:
ltw89104 (ltw89104)
2024-08-04 10:06:00高雄現在真的是老又窮 只剩一堆鬼樓房
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:06:00最適合只有亞灣區，中央公園不可能拿去蓋運動場館，除非高雄
作者:
zaq1qwer (王元姬大好>///<!)
2024-08-04 10:06:00結論… 20年後繼續吵沒有巨蛋
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 10:06:00痾.. 那台鋼的經營方式有獨到在哪嗎？洋將用高雄地名取名嗎..？
而且連市中心的85大樓都還是那副樣子 為何對大巨蛋有信心？101大樓可是每一樓都租出去了
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:08:00作者: BJshow 2024-08-04 10:08:00
其實高雄人口漸漸往北高雄去
作者:
faache17 (海鷗費里曼)
2024-08-04 10:08:00要討論捷運直達那鳳山出來講很奇怪吧，紅線沒經過鳳山啊
作者:
faache17 (海鷗費里曼)
2024-08-04 10:11:00大巨蛋的使用率難道是看大安跟信義區的人口嗎？
作者:
pschao (BigCake婚禮攝影)
2024-08-04 10:11:00高雄不要巨蛋，要買地蓋房
作者:
camby909 (spree)
2024-08-04 10:11:00這篇優越的高雄人不開心，然後這群人一半以上北漂，笑死
作者:
SbHunt 2024-08-04 10:11:00巨蛋怎麼可能免場租…而且之前不是有高雄人吹火星人不選大巨蛋選世運的原因
作者:
Alano (わかなＸなな)
2024-08-04 10:13:00巨蛋文真的每篇都寫得很美好，笑死然後每篇都在做夢畫大餅
作者: BJshow 2024-08-04 10:13:00
三多商圈真的沒落很多XD 以前讀書超多人的 現在少多了
作者:
SbHunt 2024-08-04 10:13:00是提倡綠建築、永續發展
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:15:00大巨蛋打球就好了 演唱會的部分別想了啦 光消防避難就卡死了
一堆酸民從台北看高雄，有多少人真的了解高雄？？高雄人口外移是因為工作機會的關係，一個台積電就能帶來數萬個工作機會
作者: yfguk6685 2024-08-04 10:16:00
台塑很多精華地 可以玩台塑巨蛋
作者:
orangetv (勇敢的黑鮪魚)
2024-08-04 10:16:00台北有高雄就一定要有，那我們台中吃大便逆
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起) 2024-08-04 10:16:00
台北有 高雄也要有 而且高雄要更好的蛋！
高雄如果景氣如字面上好 為何85大樓至今登上社會版的次數遠大於101呢？
作者:
SbHunt 2024-08-04 10:20:00推文小心不要被政治魔人給釣魚了www
85大樓不是有一整層都是流鶯嗎？這件事放到101有可能嗎
作者:
vashwu (梧雄飛)
2024-08-04 10:21:0085大樓不是正確叫做樓鳳大樓嗎？
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:21:00抱歉喔 數字就是長這樣 別用感覺的 很可撥稅收 百貨營收就長這樣 還是你要說統計處都做作假？
大巨蛋的優勢是台灣有錢人都在台北 消費力高跟你講的這些都沒關係
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 10:23:00高雄稅收跟新北差不多阿，那新北也要巨蛋吧嘻嘻
作者:
s70160 (question)
2024-08-04 10:23:00現在說白點就是蜜月期啦….1.等吸引不到非台北區的人去人數就下來…2.對戰組合太差。這影響太多了…
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:24:00高雄舊市區的人很有優越感，別戳破他們沒落的事實
作者: asunyyi 2024-08-04 10:25:00
大巨蛋旁的市政府站還有客運轉運站，連宜蘭人來都很方便
又在嗨翻天zzz欠檢舉欸別人在跟你分析你在那邊政治腦
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:25:00昨天有個雲高雄人跟我說高雄舊市區因為房價太高，所以人跑光
作者: asunyyi 2024-08-04 10:26:00
大巨蛋的交通真的非常優
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 10:26:00高雄稅收大概北市三成，台北大巨蛋滿場大概6萬人那高雄蓋個
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:26:00差點沒笑死
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:26:00只靠感覺超嗨的
作者:
kasim65 (阿六)
2024-08-04 10:31:00房價高是事實啊，住高雄都知道房價高
作者:
bigguy (bigug)
2024-08-04 10:34:00大巨蛋可是吸引新竹以北的球迷喔 人口數經濟狀態南部能比嗎 不是看不起事實就如此
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:34:00也許你是井蛙，才會覺得房價高，人跑光的區域，笑死人
大巨蛋的成功跟捷運 高鐵真像 都是前期不看好 後面倒吃甘蔗阿XDDD
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:36:00全台灣敢說因為房價高，人口移出的地方，只有台北市
作者: poeoe 2024-08-04 10:36:00
高雄人口那麼少 算了吧
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:37:00高雄500萬都能買公寓，還自以為房價高，哈哈
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:37:00台灣孟買台中倒是可以蓋 前提是要有保安管理這群人
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:39:00台中都快沒職棒球隊了，還蓋什麼巨蛋
作者:
bigguy (bigug)
2024-08-04 10:40:00笑死 高雄台GG的人就可以賽滿巨蛋喔那新竹也要蓋了啊 竹科收入是最高的
作者: poeoe 2024-08-04 10:40:00
先叫北漂仔中漂仔乖乖回去 看人口能不能多一點 不然真的太慘
這邊都北漂在看巨蛋 還有天母桃園 xddd然後瘋狂想幫家鄉蓋巨蛋 有病
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:41:00你去跟上面那個雲高雄人說啊，她說房價太高，所以人跑光
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:41:00作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:42:00洲際怎麼還輸花蓮呢 why
作者: DDG1000 (朱瓦特) 2024-08-04 10:42:00
跟本外地仔
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:43:00老人看個啦啦隊臭了嗎?
作者: aro3810 (cherng0800) 2024-08-04 10:44:00
平心而論南部跟北部薪資水平消費能力還是有差距
在科技業工作過的人，都知道台積電能帶來多少工作機會，不然每個縣市都要搶台積電，是在搶好玩的嗎？
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:44:00台中都快沒職棒球隊了，還蓋什麼巨蛋拉，想變蚊子館是嗎
作者:
sppray (sppray)
2024-08-04 10:45:00這篇典型台北拿台中貶低高雄，高雄回酸台中
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:45:00台灣孟買台中可以蓋啊 可以靠詐騙車手們撐場
花納稅人錢，最好全國財政一起蓋，高雄值得使用全國納稅人的錢，之後免場租就有人用啦
作者:
pandp (pppp)
2024-08-04 10:47:00主要就基數太小，台北最少就北北基人口數了
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:47:00而且台中消費力很低呢，百貨營收好像才700多，可能不進場!
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:47:00上面數據已經解釋一切了 嘻嘻
作者: poeoe 2024-08-04 10:47:00
真的要比台積電幾間 那台南就先蓋了 根本也輪不到高雄
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:48:00店王在台中 瘋狂辦購物節 結果營收被屌打可悲
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:48:00台中進場人數都能輸花蓮，蓋什麼巨蛋，笑死
作者:
vios (星辰)
2024-08-04 10:48:00過去這麽久把資源集中在北部，把人吸完後再來說南部不要做夢 又老又窮？
作者:
pandp (pppp)
2024-08-04 10:48:00逛百貨跟看球的人口基數重疊性很高嗎
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:49:00台中可以蓋啊 前提先找個第七隊吧 不要再意淫台鋼了
作者:
pandp (pppp)
2024-08-04 10:49:00高雄都貴婦在看棒球？
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:51:00洲際拆掉蓋巨蛋也是可以 反正中信都把重心放在大巨蛋了
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:51:00作者:
kasim65 (阿六)
2024-08-04 10:51:00又在造謠，那一篇我明明是講原南高雄市中心因為房價過高導致年輕人要到楠梓橋頭岡山買房，怎又變成高雄市人口移出了
作者: siowan135 (咕咕雞) 2024-08-04 10:51:00
紅線尖峰誰跟你6分
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 10:52:00這篇及推文錯誤一堆
作者:
kasim65 (阿六)
2024-08-04 10:52:00原高雄市中心就是新興苓雅區，怎又變成我說高雄房價過高，高雄人都移出？
作者: siowan135 (咕咕雞) 2024-08-04 10:52:00
85跟101一個是民間蓋的一個是政府蓋的完全不一樣，有什麼好比的，85問題在裡面一堆住宅
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 10:53:00算大一點範圍濁水溪以南加起來稅收大概北市的一半左右，高雄能蓋半個巨蛋惹嘻嘻
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 10:53:00不懂就閉嘴 只會亂講誤導造謠
作者: siowan135 (咕咕雞) 2024-08-04 10:53:00
台中連Arena都蓋在一個連捷運都沒有規劃的地方了，還期待大巨蛋阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 10:54:0085大樓在高雄名聲很臭 民間蓋的蛋是出事了 產權亂七八糟
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 10:54:00不是啊，外面有人吵著要爪回北部，台中就沒職棒球隊了啊
作者:
EvilJerry (Evil Jerry)
2024-08-04 10:54:00少子化啦~~~等你蓋好已經沒人看球了，先看看人口基數吧
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:54:00台中信巨蛋更搞笑 沒人標還要跪求在地建商來標 能蓋完就是奇蹟了
作者:
kasim65 (阿六)
2024-08-04 10:55:00拿演唱會比職棒不太對，因為演唱會是不同歌手輪流辦，但是職棒是一直都有在打，假如今天五月天在高雄一年連續辦60場演唱會，也不可能每天都有四萬人
作者:
moonrain (meet doggie michelin)
2024-08-04 10:55:0085大樓內部已經開始在重新裝修 等待重生了啦
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:55:00看信義計畫區何時不淹水吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 10:55:00然後義大只認真半季而已 曼尼那年半季就趕走悍創
作者: siowan135 (咕咕雞) 2024-08-04 10:55:00
沒有人要整合阿，海霸王是弄上面飯店，住宅那邊根本不可能處理，蓋的人都卷款逃去中國客死異鄉了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 10:56:00接下來根本不知道在做什麼 嘴砲什麼核彈級行銷 但什麼都沒有
作者:
kasim65 (阿六)
2024-08-04 10:56:00義大是想自己搞，所以才把汪汪弄出去
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 10:56:00怎有人拿演唱會來類比棒球賽 wwww
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 10:57:00慢慢越來越沒在經營 後期去澄清湖根本看不出是誰主場
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 10:57:00今天高雄請泫雅我也相信人會爆滿啦
作者:
yusanhu (台南油飯)
2024-08-04 10:57:00想想高雄負債
作者:
kasim65 (阿六)
2024-08-04 10:57:0085大樓是要重生高級一樓一鳳嗎？還是國外風俗一棟樓，我只知道最近很多外籍妹都在85
作者:
Q00863 (阿棋)
2024-08-04 10:58:00世運免收場租 蓋巨蛋可能也需要免場地費才能拼
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 10:58:00台中直接被放生 笑死
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 10:58:00為什麼不能類比 這篇在講交通
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 10:59:00跟有沒有收場租哪有關 是說義大剛來市府第一年沒收租金
作者:
bigguy (bigug)
2024-08-04 10:59:00拿演唱會跟球賽比的很好笑 演唱會歌手不同吸引粉絲不同 那棒球賽來複製 真是好笑
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:00:00結果很多人還在罵市府不幫義大 笑死 為了攻擊政敵眼睛像瞎子一樣big看不懂就閉嘴啦 講交通問題 別的表演不是問題為什麼變成棒球就是問題?推文有些人看起來不像台灣人耶 居然說高雄不可能請炫雅要請也是大巨蛋? 蛤
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:01:00台北至少算是臺灣目前唯一一個行人跟交通有較完善的地方，出了台北南部有哪個地方可以這樣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:02:00不要再嘴台北了 全台最多人散場是在高雄...y
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 11:02:00支持台中蓋巨蛋 蓋了保證原地起飛
作者:
EvilJerry (Evil Jerry)
2024-08-04 11:04:00好啦~~蓋啦蓋啦通通都蓋
作者:
bigguy (bigug)
2024-08-04 11:04:00好了啦 高雄人 先叫北漂的人都會再說吧 呵呵都回高雄
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:05:00看吧 亂講完無法回應就放大絕 我可沒說支不支持高雄蓋只是很多言論根本像放屁一樣都在亂講
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 11:06:00跑走了ㄏㄏ跟柵欄版眾一樣
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 11:07:00正常，都有人說高雄人口移出是因為房價太高了，唬爛不用錢不然就是一律推個暖，人就跑了，正常拉
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:08:00好了啦，你周邊交通沒搞好，難道要靠一次巨蛋賺到一整年，甚至一顆巨蛋的成本喔？還在交通行人無關，講白一點，你工作機會沒，物價還差不多甚至高，周邊景點交通
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:08:00人口跟產業有關啦 如果不是雲台灣人或網軍 誰都碼知道問
作者:
skyg (sky)
2024-08-04 11:09:00本來就是，不然新竹沒竹科，誰會過去新竹生活啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:09:00你告訴我問題在哪 不要整天看到城市就像打雞血 一樣亂咬
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:09:00搞大眾交通一定會賠錢，大眾運輸成本就要從其他地方補欸
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:10:00現在還在吵沒人喔 所以澄清湖現在觀眾都是台北人來的嗎
作者:
lsp33 (LSP)
2024-08-04 11:10:00竟然還有人說信義區是新興商圈XD
作者:
EvilJerry (Evil Jerry)
2024-08-04 11:10:00單一次活動破四萬當然沒問題，巨蛋是要考驗一整個球季
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:10:00幾次超過萬人的活動是無法打平欸，你交通是持續，而不
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:11:00你是要看平穩發展不是看脈衝圖欸
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:11:00高捷是有活動才開 我的天啊 台北跨年捷運都會加開你到底在講什麼鬼啦你的意思是高捷平常都關門不營運嗎 公車也是嗎你知道台北大巨蛋比賽捷運也會規畫加開嗎
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:13:00北部活動能持平或賺也是因為除活動外，他周邊附加價值啊…另外我沒說南部蓋不好，只是成本考量這些不是單次活動，而是要看後續發展能否有經濟效益跟帶動商圈
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:13:00到底為什麼看到城市智商就變這麼低
作者:
EvilJerry (Evil Jerry)
2024-08-04 11:15:00ok啦~~就蓋就蓋....
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2024-08-04 11:15:00高雄嗎不用想太多 審計部的報告打他們巴掌都不知道幾次了蓋巨蛋會倒
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:15:00高雄市一日接近900MM 這還能扯審計部也打台北很多巴掌 媒體不會報而已
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:15:00抱歉，鴨鴨是真的沒有
作者: weijinsusu (伙委) 2024-08-04 11:15:00
台北交通方便，人口整個北台灣有1000萬設籍人口，活動人口超過台灣半數，收入等級也比較高
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:17:00請問你是政府地方相關人員嗎？
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 11:17:00自己理虧講不贏只好跳針別的 當高雄酸 好辛苦
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:18:00還是交通部門地下相關單位
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 11:18:00一直講一些不是棒球的活動人數來護航，笑出來 www
屏東人高雄工作路過 這邊建議世運加蓋屋頂最快 阿人多不多再說
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:19:00我是什麼人員乾你什麼事 不然你是什麼?
作者:
foxey (痴呆小咖)
2024-08-04 11:19:00巨蛋也是要蓋很久 等成形才要蓋成本高也搶不贏財團
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 11:19:00作者:
bigguy (bigug)
2024-08-04 11:19:00跟鄉民在吵有什麼意義 跟暖男說要蓋巨蛋啊或跟台鋼領隊說 看他們會不會理你錢不是你出 出嘴巴最簡單
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:19:00沒要酸高雄啊，只是以目前大眾交通來看，要長期規劃就要想他能帶來什麼跟後續是否會對地方財政造成很大的負擔
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:20:00要蓋大巨蛋本來就要長期規劃啊 認真講我不支持蓋耶
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:20:00我是大眾運輸相關部門啊，所以以大眾運輸部分我知道一些相關的啊…所以才會一直在說大眾運輸這塊的難點啊
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 11:21:00所以就說台中蓋就好 就算進場人數輸花蓮 但人多啦
世運交通應該是還OK 不過五六點的時候中華路還是蠻多車的 不知道會不會像週五民族路一樣塞住
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:21:00大眾運輸要賺錢本來就很難 北捷如果是BOT早就虧到倒閉光是土地成本北捷利息都繳不出來我跟你講
作者: wsjerry (零零七) 2024-08-04 11:21:00
扯排水系統的是不是只生活在柵欄版?
阿南部不是很愛弄光電？叫廠商 在世運上面放滿光電板啊
作者:
FromD (FromD)
2024-08-04 11:22:00有工業電扇可以開啊 不擔心
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:22:00更不可能不懂活動期間大眾運輸加開很正常吧
作者:
EvilJerry (Evil Jerry)
2024-08-04 11:23:00就說要蓋了，趕緊跟政府說~
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:23:00你要回歸大眾運輸賺錢 那就要商業化市場化 然後使用人就
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:24:00對啊，你要不要看上面我打的，我好像只在講大眾運輸跟周邊利益吧？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:24:00會跳腳 很困難吧我不懂啊 我就說現有的交通設施就可以應付了 所以會增加什麼運輸成本嗎
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 11:24:00台北承受時雨量87mm都淹的亂七八糟了 居然要一個承受時雨量70mm的城市扛單日900mm的雨 可憐
★網軍分化出沒注意★不意外這種標題底下就是各種偷渡政治意識
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-08-04 11:25:00你看 又有xx改跳別的了
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 11:25:00而且說北部沒室內4萬人的，上次兄弟跟巨人打就3萬7快3萬8人了喔，跟4萬也沒差多少了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:25:003萬8還是沒4萬啊 所以高雄已經證明可以辦超過4萬人活動
作者:
EvilJerry (Evil Jerry)
2024-08-04 11:26:00別吵咩，都蓋沒問題
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:26:00交通也不是問題 請問四萬可以 難道3萬8就不行嗎跟這篇低能文章一樣不行嗎
作者:
delmonika (Just love Monika)
2024-08-04 11:26:00我也說了啊，大眾運輸很難賺，基本上都賠，你要好的觀光大眾運輸一定要搞好，別的不說，光行人這塊是首要目標，你一定會下來行走
作者:
KTFGU (kitty)
2024-08-04 11:26:00高雄一定可以蓋巨蛋。看政府想不想，台北巨蛋大成功可以借鏡
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:27:00對啊 但除非有新的運輸成本 不然根本沒問題不是?
作者:
EvilJerry (Evil Jerry)
2024-08-04 11:27:00別再扯南北吵架了，叫政府趕緊蓋就好
作者:
KTFGU (kitty)
2024-08-04 11:27:00一個大齡泫雅都可以35000人，何況是其他熱門團體。
作者:
qwqwqqw (qwqwqqw)
2024-08-04 11:27:00你那個捷運國父紀念館站扯到三鶯線萬大線真的太過於拍
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:28:0020年就在吵太老要新的要巨蛋 跟巨嬰一樣
作者:
qwqwqqw (qwqwqqw)
2024-08-04 11:28:00大巨蛋馬屁了 你乾脆說高雄人可以坐台鐵或高鐵到台北車站
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:29:00老實講以台灣大小 在國外我看蓋在屏東都不是問題
作者:
qwqwqqw (qwqwqqw)
2024-08-04 11:29:00然後再轉板南到大巨蛋 超方便的???zzzzzzzzzz...........
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 11:29:00廢話因為只是兄弟跟巨人打阿，年底12強在大巨蛋打你就知道了 www 而且這人數是純粹看棒球喔，別拿演出會那些來類比好嗎
作者:
KTFGU (kitty)
2024-08-04 11:30:00台北巨蛋一開始也是一堆人看雖，結果大成功 哈哈哈，高雄一定也可以促進經濟發展
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-08-04 11:30:00*演唱會
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:30:00到底在說什麼啦 所以12強就算超過4萬人 然後呢
作者:
KTFGU (kitty)
2024-08-04 11:33:00高雄一定要蓋在市中心才會成功，不能像澄清湖那樣位置。要在交通樞紐
作者:
KTFGU (kitty)
2024-08-04 11:34:00希望政府可以考慮看看，借鏡台北巨蛋成功之處
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-04 11:36:00講緯度不講溫度 好的 隨便你囉 原來緯度比實際溫度還重要
作者: ten9di9 (??) 2024-08-04 11:37:00
高雄連高鐵運量都被台中血洗了，沒人要去的地方
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2024-08-04 11:40:00但南部人有那麼熱衷看棒球？北部能吸引中部人北上開球但未必能吸引同批人南下
高雄就熱帶地區阿拿韓國溫帶地區來比 要不要算一下高溫天數 笑死
作者:
KTFGU (kitty)
2024-08-04 11:42:00南部人愛啊 台中以下都可以去高雄巨蛋看棒球，人數絕對不少
作者: WANGSH (Samurai) 2024-08-04 11:46:00
羨慕國外都蓋一堆巨蛋 反觀
作者: atpx4869s 2024-08-04 11:53:00
期待看到打狗蛋！
作者: dedekevin 2024-08-04 11:59:00
蓋巨蛋不如先把交通建設用好…出台北的交通根本…
作者: metoarch 2024-08-04 12:07:00
酸民的愚蠢毫無極限，世運蓋的時候建築師就有設計光電板放在屋頂，沒有活動的時候將電賣給台電喔，根本不用現在加裝，標準的為了酸而酸
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2024-08-04 12:08:00高雄要蓋，再一個2X年 。。
作者:
jingel (Never walk alone)
2024-08-04 12:12:00就算給高雄蓋如果不開冷氣會變茶葉蛋吧？
作者: metoarch 2024-08-04 12:20:00
我也不支持高雄市府主導在新球場或巨蛋，要蓋就台鋼自己規劃或主導，但那些那些打著交通問題說不能蓋的，有9成都在唬爛胡扯
作者: Shenl520 2024-08-04 12:43:00
高捷冷氣都這樣了，南部有巨蛋能開冷氣嗎 認真問
作者: YJJ (MrYJJ) 2024-08-04 12:52:00
很簡單 中央政府移往南部 10年後有機會動工
作者:
yurie53 (阿元)
2024-08-04 13:44:00等高雄附近人數超過雙北再來談吧