Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎?

作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-08-04 11:44:28
看到這個
我只能說 請大家務實一點
高雄市區 真的沒地可以這樣玩
至少舊市區附近 應該很難找到適合的地方
然後拜託
別再去打世運主場館的主意
這只會讓人覺得棒球迷水準低
體育 不是只有棒球好嗎
搞得好像棒球迷把其他運動當垃圾一樣
https://i.imgur.com/DhEvLmE.jpeg
世運主場館是國際標準田徑足球的場地
別鬧了 拜託
你以為你棒球很大?
每次看到說要改世運的 根本就是低級紅高級黑
專門來黑棒球的
205兵工廠也別去想
雖然市府一值口頭說 還在規劃中
但是以前就有傳言
那塊地是未來要配合亞灣的行政中心
也就是未來如果亞灣真得起來
高雄市府有很高機率把各部會遷移過來
特別是經濟相關的 配合亞灣國內外企業的需要
最近高雄也在搶NV跟AMD的研發中心
NV也說要在台灣設立總部
這塊地怎麼想 都是拿來當招商誘因的
(如果未來NV這些公司要來設研發跟總部行政部門就在旁邊 如果有需求那行政效率會超高)
所以別再去想205跟世運了
205或許有點可能
但是那也是要確定各大資訊產業不來
市府放棄遷移行政中心 之後的事情了
很大機率真的拿來蓋大巨蛋還沒蓋之前版上的各位已經進塔了
如果真的要捷運
澄清湖是現成的
有人在問黃線還沒動工
其實黃線機場(鳥松)那邊 應該是已經在動了
如果不延宕 2030部分通車 應該是有機會的
說真的 如果你不要澄清湖 要去其他地方蓋廠地
可能黃線部分通車了 你球場都還沒蓋好
那不如就澄清湖就好
如果真的要捷運沿線
那就是北往青埔路竹 南往林園一帶看看
大寮那邊 應該也還有很多地可以看看(不過好像一堆建商都在蓋大樓了)
如果不掛勾捷運 地應該還很多 蛋白區 郊區應該都有
青年夜市旁邊那個垃圾山(我忘了現在叫啥 以前叫垃圾山)公園 可以考慮看看
順帶一提 如果真的要蓋 可以考慮台鋼出錢 把澄清湖改蛋 並且跟捷運跟周遭一起做連開
作者: KTFGU (kitty)   2024-08-04 11:47:00
大巨蛋就是捷運通超久 ,之後才蓋好的要看未來,不要只看現在
作者: EvilJerry (Evil Jerry)   2024-08-04 11:48:00
進塔的時候要喊聲嗎?
作者: skyg (sky)   2024-08-04 11:50:00
你以為去看球的只有使用大眾運輸的嗎,蓋林園大寮誰要去
作者: KTFGU (kitty)   2024-08-04 11:51:00
高雄中央公園是不錯的選擇,交通樞紐
作者: shiwenli (阿爸)   2024-08-04 11:51:00
蠻好奇 各方面都一路順遂 一顆蛋最快多久可蓋好?
作者: chairfong (廢文ID)   2024-08-04 11:52:00
這篇說得好啊 要務實一點不要像某藝人整天肖想大巨蛋開演唱會 我們也不去搶別人的
作者: KTFGU (kitty)   2024-08-04 11:55:00
務實就是蓋下去啊,懶惰就維持現狀。對高雄只有幫助沒有害處啦,反正台灣錢越賺越多,經費不是問題。
作者: chairfong (廢文ID)   2024-08-04 11:57:00
中央公園要慎思
作者: hearry (._.)   2024-08-04 11:57:00
等台鋼第一年跑完他們內部應該會有比較明確的方向吧看是要認養澄清湖好好整修還是找新地點
作者: Jimstronger (往事如烟)   2024-08-04 12:08:00
短時間內有什麼新地點?就算暖男今年底就宣布205將來要蓋大巨蛋,台灣沒有廠商有能力獨自蓋大巨蛋,要找國際團隊合作,規劃設計招標決標少說十年,台鋼最好是不會認養大巨蛋熱度再延續下去,之後兩年後一定會變高雄市的選舉話題,應該說整個205的規劃都會是選舉攻防,高雄人自己要做好準備
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-08-04 12:16:00
北高雄一堆地 只有雲高雄人在那講太遠蓋我家旁邊
作者: yarnt   2024-08-04 12:17:00
蛋的本質就是冷氣加捷運呀
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-08-04 12:17:00
誰喊205蓋大巨蛋就是巴拉票 還攻防勒
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-08-04 12:19:00
205是兵家必爭之地 巨蛋不可能插手人家十幾年前就在排隊了 就等市府跟國防部換好地 就準備開始下手了你半路殺出巨蛋 除非陳其邁真的偉大到誰都不怕硬幹不然205就別去想了 機率很低
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-08-04 12:22:00
水很深
作者: GodtoneIsGod (統神是神)   2024-08-04 12:22:00
少子化 市區找間學校拆掉來蓋巨蛋啊
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-08-04 12:24:00
台鋼科自己蓋一顆小蛋租給雄鷹還比較實際
作者: usercode (電醬賽高)   2024-08-04 12:25:00
學校用地都嘛超小要怎麼蓋巨蛋
作者: trylin (踹林)   2024-08-04 12:26:00
NV研發中心去高雄機率不高吧
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-08-04 12:27:00
學校的地太小了
作者: usercode (電醬賽高)   2024-08-04 12:27:00
澄清湖改蛋更不可能,新球隊最需要的是先培養球迷,之後才能穩定賺錢,不可能為了蓋巨蛋跑去流浪,很可能蓋到一半球隊就要賠死了
作者: mynumber55 (morehair)   2024-08-04 12:29:00
棒球迷本來就一堆高智0
作者: kissung (天堂鴉)   2024-08-04 12:29:00
作者: kevinduh4 (ㄉㄐ)   2024-08-04 12:30:00
樓下說重北輕南只會酸高雄
作者: mynumber55 (morehair)   2024-08-04 12:30:00
中央公園?????? 現在蓋下去????????
作者: cccmn   2024-08-04 12:32:00
蓋了蛋 然後再無償租給演唱會?
作者: GodtoneIsGod (統神是神)   2024-08-04 12:34:00
找間學校拆掉給台銀 立德那邊改建巨蛋也可以
作者: KleinSchwarz (小黑-下港蘭花干)   2024-08-04 12:34:00
中央公園別啊...有一塊大綠地幫城市降溫不好嗎...
作者: williamroot   2024-08-04 12:34:00
世運旁邊有左訓中心,那邊完全規劃給田徑隊用的,這也是不可能改的其中原因
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-08-04 12:35:00
就一群棒球沙文主義者在那邊天馬行空,這樣跟吳宗憲說巨蛋該給演唱會有什麼兩樣
作者: sky419012 (fly)   2024-08-04 12:35:00
棒球迷沒多到立委、市長候選人能拿來拉票當選舉政見的好嗎? 比起這個高雄怎麼治水比較重要吧
作者: mynumber55 (morehair)   2024-08-04 12:37:00
立德????拜託,有點常識好嗎 立德很小欸,難道一顆蛋要蓋一萬人喔
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-08-04 12:39:00
講高雄棒球巨蛋每個人都變吳宗憲 你們都滾讓我蓋巨蛋棒球優先205給我世運加蓋台銀滾 給我蓋
作者: GodtoneIsGod (統神是神)   2024-08-04 12:41:00
我用google量 立德+台銀不會比大巨蛋小啊
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-08-04 12:41:00
還敢講吳宗憲老歡顛 這裡也有一堆
作者: mynumber55 (morehair)   2024-08-04 12:42:00
你都要加台銀了==
作者: kenny0120   2024-08-04 12:42:00
笑死 中央公園
作者: williamroot   2024-08-04 12:44:00
台銀以地下金庫為由拒絕,所以立德更不可能
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-08-04 12:44:00
你知道台銀地下有真的大秘寶嗎……
作者: cymtrex   2024-08-04 12:45:00
蓋一個高雄DOME辦演唱會不收租金嗎?
作者: mynumber55 (morehair)   2024-08-04 12:48:00
而且大巨蛋是台灣第一座,第一年,場租還打折
作者: hornet01   2024-08-04 12:48:00
喊中央公園的是在搞笑吧= =
作者: hornet01   2024-08-04 12:50:00
205那塊地哪可能優先給棒球...
作者: baseballkan (棒球小剛)   2024-08-04 12:55:00
阿現成的就世運最快 你蓋屋頂下去也不一定要只打棒球阿 札幌巨蛋不也是可以變形成足球場 當然草皮是個問題啦 不然高雄還有什麼地 要能夠現成的捷運到得了 又能塞一個蛋在那邊的 北高雄援中港 都會公園裡面 橋頭新市鎮好不好講中央公園那種的不用理他了 比世運加蓋還不可能
作者: kuerude   2024-08-04 12:56:00
務實一點,高雄如有巨蛋,職棒也養不起
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-08-04 12:57:00
完了 ....真的有沒腦的
作者: yfhao (刀開不完)   2024-08-04 12:58:00
高雄要蓋巨蛋肯定也是要週邊蓋商場百貨才能盈利 到時候看看哪家廠商敢招標才不會被冠上圖利的帽子
作者: baseballkan (棒球小剛)   2024-08-04 12:58:00
我是覺得沒必要台北有高雄也要有 高雄人願意北上去看 台北天龍仔不見得願意南下跟你想法不一樣就沒腦喔?
作者: lsp33 (LSP)   2024-08-04 12:59:00
棒球不大,但是大港開唱很大
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-08-04 13:00:00
你讀過場館設計嗎?我本科系的 你以為加蓋就好?
作者: baseballkan (棒球小剛)   2024-08-04 13:00:00
講蓋在路竹林園的比較有腦就對了
作者: tn49671137 (BEN4967)   2024-08-04 13:01:00
鳳山青年夜市旁邊已經在蓋東西了,聽說是社宅
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-08-04 13:04:00
你知道照你說的 要做可以改動場館使用對世運來說不是加蓋就好你要這樣做就是整個世運打掉重蓋 知道嗎抱歉我本科系的 講話直白 事情就不是憨人想的那麼簡單
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-08-04 13:06:00
世運加蓋是想砍座位還是把太陽能板一起蓋起來 反正喊加蓋跟奶蓋一樣簡單 怎麼蓋是你的問題
作者: Friedman (安豬火男)   2024-08-04 13:08:00
講很多次了 對每個縣市標準都一樣 要蓋巨蛋 請學臺北或
作者: baseballkan (棒球小剛)   2024-08-04 13:08:00
那像你說的 世運沒辦法動 高雄就真的沒什麼蓋巨蛋的空間了 我是真的覺得不用啦
作者: iamOsaka (歐沙卡)   2024-08-04 13:09:00
加蓋xD 我不是本科系也相信這件事沒這麼簡單
作者: Friedman (安豬火男)   2024-08-04 13:09:00
北廣島生出土地看有沒有廠商BOT 有就表示商人評估可行
作者: mynumber55 (morehair)   2024-08-04 13:09:00
世運加蓋有夠恐怖,結構要怎麼,安全設施要怎麼弄
作者: kannl (不問歲月任風歌)   2024-08-04 13:10:00
中央公園以前有體育館,體育場跟游泳池。
作者: mynumber55 (morehair)   2024-08-04 13:10:00
加蓋冷氣要怎麼密封啊,棒球迷真的一堆00
作者: Friedman (安豬火男)   2024-08-04 13:10:00
不要政客自己畫大餅最後搞出浪費全國寶貴稅金的養蚊建設若有BOT大家樂觀其成 若搞不起來別唉唉叫為啥XX有我沒有
作者: kannl (不問歲月任風歌)   2024-08-04 13:18:00
澄清湖球場以單一建築體來看是沒啥問題當然建築體大養護成本一定比較高一點問題是週圍很難融合或發展成一個商圈等於撇除球場之外不利因素很多,能做的有限,臺鋼鐵定不是沒錢,商人要看的是發展性與未來商機,認養看起來不符期望。
作者: tuanlin (請不要嗆我菜)   2024-08-04 13:19:00
想體驗加蓋可以去一趟西武蛋
作者: rlrbc (豬豬)   2024-08-04 13:54:00
日本已經有加蓋的巨蛋,很熱
作者: usercode (電醬賽高)   2024-08-04 14:22:00
加蓋仔怕是沒去過西武大悶鍋喔而且足球場的座位設計跟棒球不一樣,札幌巨蛋就是有這問題
作者: ken720331 (肯)   2024-08-04 14:49:00
有些人出一張嘴,真的會的人還要解釋一大堆
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2024-08-04 14:51:00
不然為何要代議政治,因為多數普通民眾素質就是低落
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-04 15:24:00
西武加蓋沒封是想耍小聰明躲避建築稅結果失敗
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2024-08-04 17:41:00
不要做夢了,高雄先把債還了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com