人類社會的規範會在不同的情境下產生差異
就像性交易在有紅燈區的國家並不違法
而有些國家則因為其文化背景，女性連露個臉都可能被拖去打死。
今天如果台灣的職棒從來沒有發生簽賭打放水球，那也許球員在休息時間去玩玩合法的
撲克遊戲，也無傷大雅。
可是問題來了，台灣職棒偏偏前前後後好幾次發生打假球的事件，在這樣的情境背景下
整個社會對於職棒球員的行為道德標準，就會被拉的超級高。
同樣的行為在這個社會背景下，你行為就算合法，在社會很高的道德期待上仍然過不了
關，如果是這樣，那就一開始就不要去做這些事情。
不然說真的，要買通球員打假球，可以有很多種方法，只要球員扛不住誘惑，不會只有
什麼金錢收買或性招待，不會只有涉入賭博，但因為之前的放水球事件皆多因賭博而起
，大家光是聽到賭博就起肚爛，那你還照樣去玩，那即便司法不處罰，道德上被譴責是
一定的，球員如果真的要怨這個社會這麼嚴格，那就去怨當初那些受不住誘惑撩下去的
學長們吧。
但我個人認為球團或者聯盟這邊，仍然可以趁機會對此做一個比較清楚的規定跟標準，
畢竟球員真的沒有犯法、也跟打假球無關，那可能就是禁賽或減薪之類的，把「違背
道德的行為」跟「違法行為」做一個有輕有重的處罰區分，我認為這是一個可行的方
向。

閱 1130806

推 把規則跟標準訂下來

真的需要規範一下，不然現在這樣根本是靠印象派。

德撲是乾淨的競技運動 運動何苦為難運動

推清楚的規定跟標準更重要...不然弄的草木皆兵

很難耶 像以前有默契看起訴 09年那次公布不起訴書要怎麼講

不然你像邦邦 曾峻岳的事情直接裝死 也沒人提XD

有人覺得德撲會館合法啊沒問題，有人覺得有爭議不行，那就要規範好。

德撲可以玩成數學遊戲也可以是爛賭徒既然是合法的為什麼不行當休閒活動

https://i.imgur.com/Y6IFcsR.jpeg這要處罰嗎

KTV可以健康唱歌也可以充滿傳播妹XD

「大家光是聽到賭博就起肚爛」這個大家能代表大家？

這麼喜歡高道德乾脆跟學生一樣 網咖冰屋ktv撞球保齡球間都不准去

終於有人發現在打模糊仗了，既然覺得場所有問題那應該把有問題的場所寫明白，不是看風向決定什麼場所有爭議

你不規範，我覺得我們也沒臉指責球員啊，他也沒犯法我也不知道味全的內規

推 少數幾個正常的推文

大部分會有例稿 只要有影響形象 基本上球團站得住腳

今天郭張被球隊禁賽是因為進入「爭議場所」，不是打德撲...

所以我才覺得邦邦也該發表一下阿

那個爭議場所球團怎麼知道那是爭議場所？是看了ptt才知道啊～原來他們去了不能去的地方，還是隊規裡面就寫了禁止出入桌遊店呢？

有人帶風向把德撲扯進來阿，鄉長德撲賭重訓怎麼了嗎？

都領那麼高的薪水了 有一大半是要顧慮球團的臉好嗎 純打棒球頂多給你5萬差不多 台灣球團可是上億上億在虧的 還在那邊爭合法不合法就是天兵

沒違法就不關聯盟的事聯盟單純依法行事

簡單 叫道德迷起草一份表 沒有說可以的地方就是不行

其他方面要看各球隊內規

推

每個球隊的尺度不一樣吧，而且禁賽這類懲處 ，到底是由球隊規定還是聯盟規定??球團是球員的老板，老板來規定內規不是很合理嗎

龍這兩次算是給了一點標準了，聯盟跟球團也趁此整理整理相關規定

聯盟早就明確規定賭博、酒駕、假球這些罰則其他的球隊自由心證

合理 就是有假球案才造成中職現在這麼高標準 反觀台籃各種鳥事樣樣來

會放水的跟打德撲差很多吧,你如果說他詐賭可能還連得上,會缺錢？那這兩天有買台股的要不要先禁賽

護航的都不敢回答，玩德撲為什麼不能像阿富鄉長球員休息室玩，賭體能重訓就好，德撲是有規定一定要去爭議場所才能玩嗎？既然球員去爭議場所都辯稱沒有涉入金錢，那為什麼不跟

條理清楚 推一個

安全的隊友玩，用安全的方式玩就好了

賭博本來就形象不佳，全世界都一樣，即便合法的亦然，也不見得跟中職歷史有關。但有個問題是，競技比賽跟博弈遊戲要如何區分，如果我今天說我是打德州撲克或麻將比賽的競技選

沒要護航,聯盟規章寫了賭博不行,我贊成開除或禁賽,不爽的是賭博=放水,這跟喝酒=酒駕有什麼差別

去這些場所真的不賭錢 只休閒的嗎我沒去過 有去過的可以說說看嗎

人家是繳報名費打比賽，法院認證合法，然後你只會認為這樣就是賭賭賭 xdddd

球團沒有調查權，只能用高標準來要求，當年黑象事件就是莊宏亮請兄弟球員去汽車旅館開始的，洪瑞河向檢調檢舉查了快2年才爆出來

台灣有性專區的法律，卻沒地方政府敢設立性專區，由此可見台灣多麼的假道學。https://i.imgur.com/X0scBQz.png

美其名競技 實際上還是賭博 只是可以賴皮說是賭籌碼嘻嘻

所以這些場所就是提供場地 賺報名費這樣嗎最近路上有一些麻將館是不是也是這樣

台灣就是假道學這也不行那也不行真的問你標準在那他又說是道德標準

那些去的人只是想享受跟不同人打牌的樂趣嗎

推，被禁賽是因為「爭議場所」

所以啊 何謂爭議場所 這種東西 就白紙黑字定好不然就乾脆用 「影響企業形象」這一條算了

原PO你有一點誤解了「聯盟」這角色本身就是要依法行事若沒有一個強制性的準則，各球團+聯盟在執行上就會有所疑慮舉個簡單例子：曾傳昇在確認起訴前，聯盟就先把他禁賽，最後要是沒被起訴，那禁賽薪水誰要付？球團要不要反告聯盟剝奪工作權？

那是聯盟跟味全的規定，跟法律判決沒有關係你要是不認同聯盟的規定，那當初可以不用選秀加盟

只是不符合賭博罪而已,娛樂城也不算賭博但其實大家心知肚明,運彩協進會都攻佔大巨蛋了

推 黑歷史到現在都還在影響整個中職 進職棒的球員都還要繳防賭基金 球員真的要有自知之明

所以「起訴」就是目前聯盟的共識但球隊內部有自己的天條「社會觀感不佳」、「影響球團形象」、「出入爭議場所」這些抽象理由等...球團要用什麼理由處理球員都行畢竟與球員簽約的是球團付錢的也是球團聯盟管不著@finalzerd 聯盟規定就是看法律判決

合法立案的場所耶

推把規則訂清楚 除了球員才能知道明確的標準之外 之後處罰有依據才不會該建議找專業人士研究一下法院實務判決 畫出明確的紅線

林志祥也只是搞女人傳誹聞 還不是依照球隊內規無限期停賽看來各球團規則不就是不要影響球團形象先叫記者不要報的那麼聳動 球迷不要那麼大反應 形象問題OK而且形象這東西會隨著球員實力越強犯錯容許度越高

9樓邦邦沒裝死吧 這麼急喔

推這篇

完全推這篇，工會、球團、聯盟還是要有一個共識跟規定，什麼是爭議場所，什麼能碰什麼不能碰，能碰的標準是什麼，也許現在訂定的不夠精準，但本來就是隨著時間推移，新興產業的發展，要趁某些時機去修訂規則。這樣才是有助於聯盟的進步跟成熟

問就是之前的前輩害他們少一項娛樂

大推這篇文章，理性有邏輯，讚！

推這篇 完全說到重點

一打五次假球的聯盟竟然還有球迷在那邊說又不是聖人

推這篇 很多人搞不清楚政策都是有它歷史脈絡 政治人文社會經濟相關 藉由這件事提升一些人文素養是不錯

就觀感問題

我支持高標準去處理 職棒真的不能再被搞到!