Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?

作者: sean12345678 (男人)   2024-08-07 00:52:29
私下打德州撲克跟公開賽錦標賽的差別在哪裡?
這也可能就是曾傳昇被起訴跟郭張曾三人是合法的差別。
1.私下打,就是玩家拿錢買籌碼,上桌玩。
輸光了可以再拿錢買籌碼,繼續玩。
贏了,贏多少籌碼就換多少現金回口袋。
通常是隨時想走就走人。
2.公開合法的比賽就不是這樣了。
幾百人甚至上千人上萬人參加的比賽,
每個人繳一樣的報名費,拿到一樣數量的籌碼,
輸光了就淘汰。
被淘汰的人,不能再拿錢買籌碼進場再比。
沒有被淘汰的人,即使你手上贏了超過10倍100倍的籌碼,
也不能換成現金。要戰到只剩你一人才結束。
獎金的金額取決於你多晚被淘汰。
淘汰時剩餘的玩家人數就是你的名次。
小比賽通常20名左右開始有獎金,而且賽前就知道,
叫做「錢圈」。
人數多達數千人的比賽大概100名左右會進入錢圈。
最後幾名的獎金通常只有報名費的1倍多到2倍多。
第一名就是淘汰並贏得了所有人的籌碼的玩家,
但他的籌碼依舊不能換成現金,
他拿的是第一名的獎金。
第1種真的是賭博,
第2種,先好好看一下細節,甚至看一下網路上轉播的比賽,
再來討論是不是賭博,比較不會雞同鴨講。
如果郭張曾三人參加的是第2種,完全沒有被起訴的可能。
這可能也是球團只敢說“爭議”場所的原因。
網路上倒是有些人直接說是賭博。呵呵。
通常第1種的賭博,現場桌數不會太多,可能2~3桌就很多了,
而第2種,20桌起跳是基本的,大一點的比賽,100桌起跳。
硬要說德州撲克是賭博,因為有第1種的存在,合理。
因為確實可以不看牌壓一把贏了走人。憑運氣。
第2種,運氣成份就大大降低了。
作者: nickme (阿尼)   2024-08-07 00:53:00
運氣成分降低,不代表沒有運氣成分,懂?
作者: wpd (??)   2024-08-07 00:54:00
都是賭第3種限時錦標賽吧 誰跟你百人千人淘汰
作者: ithanhunt (虎之助)   2024-08-07 00:54:00
推阿 但你這篇太長 德撲仔大機率看不完
作者: gallaghertw (Noel)   2024-08-07 00:55:00
球員現在應該連wsop都不能參加
作者: shengping   2024-08-07 00:55:00
站在球團立場他還要花氣力調查是哪種 直接禁止方便又
作者: shing529 (星爺)   2024-08-07 00:55:00
不要再裝懂了啦!限時錦標賽也都合法了才開一堆協會
作者: yoyo35141 (雨宮伊織)   2024-08-07 00:57:00
我挺 不過錦標賽運氣成分其實更高吧XD
作者: bkebke (下次填)   2024-08-07 00:57:00
第二種不就賭俠的慈善撲克大賽 當年香港是要開到公海的
作者: wpd (??)   2024-08-07 00:58:00
要消滅純運氣 限時錦標賽的牌局數量真的夠嗎??
作者: s6525480   2024-08-07 01:00:00
有媳婦會為婆婆報仇嗎 誠心發問
作者: michael46 (布萊恩)   2024-08-07 01:00:00
華人德州就是第二種 推
作者: johnli (囧李)   2024-08-07 01:01:00
賭俠是按名次分嗎
作者: s6525480   2024-08-07 01:02:00
德撲公然來ptt拉客難道不用關閉PTT嗎
作者: kase09521 (Waken)   2024-08-07 01:03:00
實際上就還是賭博啊,就只是為了規避賭博罪把過程包裝成合法而已
作者: Yan963 (Ryan)   2024-08-07 01:04:00
作者: gallaghertw (Noel)   2024-08-07 01:05:00
就跟股票一樣阿 都是賭博 這幾天ㄧ堆人股票輸錢 希望沒球員因爲股票輸錢而去借高利貸 然後打假球
作者: michael46 (布萊恩)   2024-08-07 01:06:00
樓上,不一樣喔,賭俠的慈善撲克是拿真錢錢打,但德州的報名費不到1000塊,有的幾百塊就可以參加了,但他可能給你幾十萬的籌碼,然後你就用這些籌碼玩,輸了就淘汰回家,你當天也不能再報名了。就是一個你繳報名費參加比賽的概念。籌碼只是你的比賽道具,過程你沒辦法用那個道具換錢
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2024-08-07 01:16:00
如果是第二種 確實不像是賭博
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-07 01:18:00
不像賭博也沒用,富邦悍將曾峻岳選手曾於休假期間出入爭議場所,傷害球團形象及商譽,邦邦直接認定德撲場合就是不能去
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2024-08-07 01:18:00
只能說想到這種經營手法的人有夠天才
作者: jamlee21 (傑尼龜探出頭)   2024-08-07 01:18:00
本質迷要跟砲哥開幹了嗎 敢黑慈妹
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2024-08-07 01:21:00
另一個極端應該就是寶可夢機台了吧 台灣法規認為能隨機印卡面的機台就是賭博性機台但隨機問路人 我相大部分都不認為這樣的機台是賭博性電玩吧XD
作者: newwind   2024-08-07 01:29:00
大部分人都不知道分別,就覺得是賭博。球團有必要去澄清那不是賭博嗎?直接禁掉比較快
作者: brifefe   2024-08-07 01:46:00
德撲本質就是在賭 你講的第二種是在比誰德撲強 比賽屬於競技行為跟德撲本身沒關係好嗎
作者: mike0327 (小麥)   2024-08-07 02:06:00
買賣股票的本質也嘛是在賭,以後球員不准玩股票
作者: yu61 (YU)   2024-08-07 02:06:00
要講本質的話 牽涉到機率都可以說是賭 球團扭蛋機請先撤掉
作者: vladmir (Vladmir)   2024-08-07 02:06:00
很多比賽可以重新買入啦
作者: mike0327 (小麥)   2024-08-07 02:10:00
投手跟打者對決的本質也有很大一部分是在賭
作者: goury   2024-08-07 02:14:00
不是「買賣股票的本質也嘛是在賭」,而是絕大多數的當沖仔才是在賭。很多買股票的其實是可以說完全沒有賭博成份的,要說賭,那你搭飛機過馬路買房也都是在賭,這樣的等級
作者: ericinttu   2024-08-07 03:53:00
第二種不也是賭嘛?
作者: wpd (??)   2024-08-07 04:16:00
白話來說就是 比誰會賭的競賽 不觸犯賭博罪在家玩21點也是賭 但不觸犯賭博罪
作者: yarnt   2024-08-07 05:28:00
德撲那麼好不如明年明星賽開放球迷與球員比賽同樂兼作慈善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com