原文恕刪
其實職業球員的精華就短短十幾年，
當享受了高額待遇以及名氣以後，就要有公眾人物的自覺。
自己對於"爭議場所"的定義甚至要比球團還要更嚴格一點。
有人會覺得當公眾人物就沒有個人的休閒了嗎？
很可惜的是，公眾人物本來就沒有絕對的自由，休閒娛樂還有很多種，
不應該去摸索灰色地帶這種衝撞體制性的行為來引發爭議。
不是說職業球員就不能去體驗人生，但身為明星球員真的不得不保守點，
好好利用你這最精華的十幾年全力投入在自身志業，退役後還有更多
機會讓你好好去體驗人生，屆時想幹嘛都不會有人去管你。
對我知道國外職業球員都可以玩，但你今天就不是生在國外
#台灣有台灣的玩法

要怪就怪中職之前打假的那些人

好了啦 曾峻岳那樣還要護航啊 照片都出來了 都被球迷認出來了 還要凹啊

台灣社會大眾就很看重這個，本來就不該去，又不是國外，不然你就打到能去國外職棒啊五次假球不是球團撐著早倒了 那時候進場數可憐

德撲仔：體育競技

德撲仔：5次假球聯盟還自命清高

mica邦酸真的有夠煩 每篇都看得到

日韓也不能賭博 韓國球員去賭場要禁賽50場

你有辦法就出國去打球 國內的法條與規則就不必遵守你身在哪裡 在哪裡就業 就守哪邊的規矩 不然 LA的稅貴

可以去公海打啊

球員若在LA打球 要不要繳較高的稅額? 還是他可以說其他

奇怪球員乖乖打球是會怎樣

他就是棒球紅牌仔包哥阿

中職歷經多次假球案 還想要挑戰衝撞體制喔

版規不是說他這種推文可以水桶嗎??

舉國外例子不適當 因為至少MLB是寫在合約規範裡的 白紙黑字 連滑雪都不行 因為怕出意外 但台灣球員的合約不太可能寫這麼細

本來就是這樣 你在台灣講尼哥沒人管你 你去美國這樣試試看？每個地方敏感的點本來就不一樣 你硬要去碰 爆炸了不是活該嗎？

立場不同 華人合法經營（不影響警方臨檢權或記者不求證報導 6Bet）球團立場也能理解 總歸職棒黑歷史導致

我不反對規範球員 只要合約有寫明就好

經歷過太多次假球，現在球迷的標準已經是恰哥、思齊、傑憲來當作基準線了，畢竟他們真的是很自律的球員，所以年輕球員低於這個標準就會被撻伐

三十五年的聯盟爆了五次假球案，不高標準檢視是想要有第六次？