Re: [新聞] 亞太棒球村委外「統一」都沒來標 南市體

作者: hopper (蚤子)   2024-08-07 23:53:08
體育局指出,亞太國際棒球訓練中心OT招商條件年租金是250萬元,營運額4千萬元以下不
收權利金,4千至5千萬元收5%,5千萬至6千萬元收10%,6千萬至7千萬元收15%,7千萬以
上收20%,委外年限為10年(優先續約10年)。
**
棒球場OT給民間機構之後,每年要提供營運報表給地方政府,作為權利金計算依據。
桃園球場案就是有獨立的球場公司跟球團分開,台南棒球場OT案好像是提供獨立的
營運報表?
球場營運額(收入)要依照OT契約裡面約定的收費標準來收費。
(送市政府核定,就跟大巨蛋一樣)。
https://i.imgur.com/tvukUQi.jpg
裡面就有寫:
租給職棒比賽每場是收門票的10%(桃園好像是15%)、非體育性活動(演唱會)每場是
收門票的10%(這個包在營運額裡面賺了,桃園要另外收)、LED大螢幕每場收1.2萬、
廣告看板每面每場1萬、轉播費每場5萬、美食街、攤販的租金、還有一些有的沒有的
(沒有球團商品販賣收入啦)。
這些東西一整年加總起來算營運額,然後來計算權利金。
依據108年上次台南棒球場OT可行性評估報告,推估的每年營運額如下,108~112年都
不超過2000萬。
https://i.imgur.com/Vk5WVn2.jpg
另外依據109年桃園棒球場OT可行性評估報告,
106~108年職棒比賽的租金收入(門票的15%,含季後賽),大概2400萬左右(門票收入
大概1.6億元)
https://i.imgur.com/780zLOq.jpg
加上轉播規費、季後的演唱會(每年大概2300萬),預估未來每年的營運額約5600萬。
https://i.imgur.com/D7yaKqw.jpg
https://i.imgur.com/3nGrElZ.jpg
也就是說桃園球場如果沒有加上演唱會的話,每年球場營運額大概是3500萬左右,
按照這次亞太的權利金計算方式,4000萬以下就是免收,市政府只能收到土地租金
250萬。
作者: mica8901 (鋼鐵男子)   2024-08-07 23:54:00
這篇看下來所以台南市府開的金額也很合理嘛 一堆人還在那噴zzzz
作者: JimK0511   2024-08-07 23:55:00
五月天演唱會總收入只有兩千萬喔?
作者: csjh960023 (光之國的戰士)   2024-08-07 23:56:00
這麼晚了還在留言反串 整晚真辛苦
作者: hopper (蚤子)   2024-08-07 23:56:00
OT案前面都會有可行性分析案,看看OT出去能不能賺錢啊XD裡面通常都寫怎麼算球場收入啦....
作者: Mradult (Mr.adult)   2024-08-07 23:58:00
賺越多抽越高,尼瑪有沒有這麼瘋…
作者: HsuMorris (達達)   2024-08-07 23:58:00
某人包皮過長還不割 合不合理
作者: hopper (蚤子)   2024-08-07 23:59:00
台南棒球場之前預估一年營運額頂多就2000萬....亞太開4000萬才收權利金,感覺很佛心啊XDDDD
作者: dragfeng (一陣風~)   2024-08-08 00:00:00
所以一堆人在噴啥?真的很盲
作者: klunlinlin (二中小川泰弘)   2024-08-08 00:00:00
公關公司晚上還要帶風向 辛苦了
作者: hopper (蚤子)   2024-08-08 00:01:00
桃園棒球場沒有演唱會的話,營運額也摸不到4000萬啊...
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-08-08 00:02:00
本版吹了這麼久的亞太棒球村?
作者: starxls ((〞︶〝*))   2024-08-08 00:03:00
所以要經營也只能佛系經營 因為賺越多反而不划算
作者: Mradult (Mr.adult)   2024-08-08 00:03:00
亞太球場不辦演唱會?不然為何要扣掉?
作者: hopper (蚤子)   2024-08-08 00:04:00
而且他職棒比賽的場租還只要10%,比桃園15%少....可行性分析講的。所以統一獅球團只要付10%的租金給球場XDDD
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2024-08-08 00:05:00
第一 資料來源?第二 亞太是以球場所有營利項目的總營收來算,然後你只算門票收入?
作者: hopper (蚤子)   2024-08-08 00:06:00
網路上可以找到相關的資料啊,然後去比照前面OT案怎麼玩收費標準還要送市政府核定,是要怎麼多收?大巨蛋想多收錢,不就被台北市政府擋下來...關鍵字找一下就有了啦。
作者: CusRise (JT加油好嗎?)   2024-08-08 00:07:00
所有週邊銷售都要算吧
作者: hopper (蚤子)   2024-08-08 00:08:00
週邊商品是球團的啊,就不是球場的收入...
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:12:00
其它球場都寫明票價計算,亞太特別用營運額你自己想想
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2024-08-08 00:12:00
2023年統一獅主場進場共29萬人次,就算有在天母花蓮等地比賽,台南再不濟也有20萬人,一張門票均價算400就好,請問門票收入有多少?進場人數可以參考本版文章,你那個門票估算根本亂來
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2024-08-08 00:13:00
問就是翻車 嘻嘻
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:13:00
而且有進TS,一場門票收入起碼就千萬起跳
作者: chdc ( )   2024-08-08 00:13:00
他po的圖 台南球場也用營運額啊
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-08-08 00:13:00
你第一張圖錯了 那個是統一假如接手後要另外租給其他團體或演唱會使用的收費標準 市政府跟統一球團的契約是這張https://i.imgur.com/ZRm2uVG.jpeg
作者: WANGSH (Samurai)   2024-08-08 00:13:00
建議免費提供給球團使用
作者: dragfeng (一陣風~)   2024-08-08 00:15:00
建議統一自己買地自蓋
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-08-08 00:15:00
https://i.imgur.com/5LOYSoj.jpeg然後看這張的2. 園區內任何消費都包括在營業額
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:16:00
遠雄會被擋那是因為多收的是遠雄,亞太是南市府自己收
作者: a0920574181 (NHK)   2024-08-08 00:16:00
西瓜護航隊出動了!
作者: hopper (蚤子)   2024-08-08 00:16:00
https://i.imgur.com/2PlUff3.jpg 桃園OT收費長這樣
作者: Bluegorila (布魯星)   2024-08-08 00:17:00
拿桃園來類比,我真的笑了,請回去看看,所謂營業额是有開發票的都算,你拿桃園的出來不是笑死人嗎?要黑的就黑,你當喵迷白痴嗎
作者: hopper (蚤子)   2024-08-08 00:17:00
https://imgur.com/ZRm2uVG <-- 這個是可行性我貼的那張圖是OT契約啦
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2024-08-08 00:19:00
2021年統一集團財報 統一棒球隊營業收入431625千元 就是4億3千多萬 你覺得統一沒辦法在台南球場賺到7000萬?
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:19:00
你用桃園3%來算亞太20%,不是顯得南市府更有鬼嗎?
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-08-08 00:19:00
桃園OT權利金只限於“體育活動”啊 亞太現在是包括週邊販賣/小吃飲料店/甚至如果喵喵在球場開7-11都算入營業額
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-08-08 00:19:00
所以到底有沒有含 周邊商品(這才是大宗收入)
作者: hopper (蚤子)   2024-08-08 00:19:00
所以桃園那幾年有算季後賽,總票房大概1.6億元。
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:20:00
桃園破5500萬也才收30萬+3%,亞太的營運額20%就很扯
作者: hopper (蚤子)   2024-08-08 00:20:00
給球場的租金就2000多萬。棒球場收入又不等於球團收入...
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-08-08 00:21:00
買個邦邦雅英圓形抱枕都要680了
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:21:00
當然桃園當時賤價求米糕接手,但亞太用營運額20%也太高
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2024-08-08 00:21:00
上面都說一堆甚麼東西都要算了還在球團 真的...
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-08-08 00:22:00
上去看我41樓 園區內任何消費都算
作者: hopper (蚤子)   2024-08-08 00:22:00
桃園那個可行性分析是為了續約作的啦,租金+權利金已經漲
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:22:00
亞太就比照大巨蛋票價10%或新莊票價8%,用營運額就有鬼
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2024-08-08 00:22:00
ㄏ 最好市府自己承認販賣部的收入不算營收
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:23:00
亞太報告書就跟你說園區內任何消費都算了...
作者: hopper (蚤子)   2024-08-08 00:23:00
你們也可以去找亞太OT的可行性分析啊,他也會講收什麼錢XD只是他沒有明確的數字,我就懶得貼....
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2024-08-08 00:24:00
那條款就是要把統一在園區裡面的所有營收都納入計算,不然幹嘛不寫門票收入?
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:24:00
亞太用票價10%不就好了,為何要特別註明營運額計算?
作者: BJshow   2024-08-08 00:24:00
上面不就有回覆是說園區內消費都算了嘛用門票不就好了
作者: Minihil ( )   2024-08-08 00:25:00
用營運額算 是不是每年政府都能審查喵喵球場營運財報
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-08-08 00:25:00
大巨蛋是很明確說 票房
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2024-08-08 00:25:00
懶得算然後丟這篇文讓其他寶喊翻車喔 讚
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2024-08-08 00:25:00
一直鬼打牆可行性報告 就是不看重點
作者: chdc ( )   2024-08-08 00:26:00
因為球場營運本來就不只門票啊 以巨蛋來說 螢幕空調也都是營運收入
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-08-08 00:26:00
還有吃的也算 營運收入
作者: hopper (蚤子)   2024-08-08 00:26:00
作者: Bluegorila (布魯星)   2024-08-08 00:27:00
https://i.imgur.com/KxLfTQv.jpeg只要開發票就算營業額耶寳貝,你Po的只桃園耶,就是買吃的喝的,球衣就會被收20%耶,你要不要直接說你為台南市民發聲。
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-08-08 00:28:00
85F這就很清楚了吧 任何消費都要開發票 計入營業額
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2024-08-08 00:28:00
還是要統一在亞太旁邊組一塊地賣東西才不算營收租
作者: Bluegorila (布魯星)   2024-08-08 00:30:00
拿桃園類比台南,風馬牛不相及,做功課好嗎
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:31:00
其它球場都說明用票價%計算,亞太特別用營運額就有鬼而且桃園超過5500萬才收3%,亞太是營業額20%喔
作者: BJshow   2024-08-08 00:33:00
桃園不就1-3% XD
作者: Bluegorila (布魯星)   2024-08-08 00:33:00
然後請問上述的發票政府會不會再收20%的營所稅,因為有開發票,而且不算職業棒球支出免稅額
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2024-08-08 00:34:00
抽營收20% 是覺得人家做生意都不用成本 不用繳稅了是嗎?
作者: chdc ( )   2024-08-08 00:34:00
作者: Bluegorila (布魯星)   2024-08-08 00:40:00
你要不要搞清楚這個費用是誰收的
作者: phix (88)   2024-08-08 00:45:00
賺越多抽越多 那人家幹嘛努力
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:46:00
南市府有回覆喵喵,園區內消費都算進營運額裡面而且南市府打算把轉播權利金也算進球場營運額,然後再收你營運額20%,其它球場都算票價而已,亞太連你轉播權利金都想收20%喔
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2024-08-08 00:49:00
這種程度要來帶風向?
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:51:00
作者: Bluegorila (布魯星)   2024-08-08 00:52:00
如果今天統一獅賺很大就算了,你這樣搞,我死忠喵迷也是勸統一放棄亞太了
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:52:00
轉播權利金計算營運額與否,南市府跳過不回覆XDD
作者: wade860708 (就是愛棒球)   2024-08-08 00:54:00
懶得查 然後想帶風向結果被狠狠打臉?這樣開心嗎?
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2024-08-08 00:55:00
問就是翻車 嗚嗚
作者: zzzxun04 (xun)   2024-08-08 00:55:00
西瓜護航隊出來也不做功課 馬上被打臉
作者: ivo88114 (ivoryC)   2024-08-08 00:55:00
功課不好好做就來帶風向
作者: MK47 (和牛第一)   2024-08-08 00:56:00
帶風向失敗 逃離戰場 可憐哪
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 00:56:00
收租金就算了,還把目標動到轉播權利金是怎樣?其它球場都算票價%數,尊貴的亞太不只營運額20%,連你的轉播權利金都想吃掉20%喔
作者: MK47 (和牛第一)   2024-08-08 00:59:00
原來是吱迷 難怪這麼可憐
作者: Lawser1934 (Lawser1934)   2024-08-08 01:00:00
想帶風向喔
作者: lovebaba00 (乃超)   2024-08-08 01:00:00
簡單講這麼多網友在看,如果是喵喵在搞早就去噴爛喵喵了
作者: sword78 (sword)   2024-08-08 01:01:00
台南市政府說園區內任何消費皆需開發票納入營業額這種算法我就不信喵喵做不到7千萬,爽抽20%
作者: Bluegorila (布魯星)   2024-08-08 01:02:00
開發票的小攤要報營業稅,然後統一要為它的營業額再繳20%,請問你是統一你吞的下嗎
作者: finalzerd (無‧解)   2024-08-08 01:05:00
一定超過七千萬,南市府連轉播權利金都想算進營運額
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-08-08 01:10:00
然後這個20%不能抵營所稅 也就是說如果喵喵在球場開了一家7-11 營所稅20%以外 還要被市府抽20% 然後年底還要看你的財報 德政
作者: mm91211 (Jason)   2024-08-08 01:12:00
太扯全部都被政府賺光光了
作者: Bluegorila (布魯星)   2024-08-08 01:13:00
你要是請7-11冠名收冠名費都可以,你搞什麼營業額20%,要不直接說不想統一認飬如果你說小攤是以自己名義開發票,所以不算在營業額就算了,台南市政府回覆,所有消費需開乙方發票,是所有,你沒有看錯,所以,所有消費統一買單,營所稅統一買單,20%營運統一買單
作者: duo05182 (kira)   2024-08-08 01:37:00
通篇亂講 根本在誤導別人你貼的可行性報告是"市府"預估的"收入"不是"統一獅"收入可行性報告評估的是"市府可以收到的租金"根本不是"統一獅營運收入" 這篇到底在亂講什麼
作者: Luao47 (Luao)   2024-08-08 02:23:00
欠噓
作者: garyqbs (晴空陽光人)   2024-08-08 04:18:00
好的 罷免西瓜
作者: rotkk (KK)   2024-08-08 05:06:00
工讀生帶風向失敗
作者: unilions (自由之鑰)   2024-08-08 06:18:00
笑死,原PO搞不清楚還想帶翻車風向,下去領500啦
作者: jerrykyo (めっちゃ頑張れ!)   2024-08-08 06:50:00
台南這樣搞明顯是兩回事欸,沒那麼單純
作者: gekkou (X 1106)   2024-08-08 07:30:00
可以這樣亂帶風向喔 不懂裝懂 還ㄧ堆人被你騙
作者: pchs80309 (80309)   2024-08-08 07:43:00
帶三小風向,統一又不是盤子要接你亞太
作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2024-08-08 09:39:00
一樓笑死 搞不清楚狀況還一直亂護航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com