喵喵對亞太意見超級多
畢竟搞半天等來的卻可能會是一個各方面都沒考慮職業賽事所需的公版爛貨
從四年前的招商說明會的會議記錄上
https://tinyurl.com/jkzch6sy
*縮網址是以下台南市府公開的會議紀錄
https://w3fs.tainan.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMS9yZWxmaWxlLzk3
NDkvNzY2OTk1OC82OTAwYzljNy1kNGNiLTRmNWQtODNjOS01OTk5MzU1Yjg5ZGMucGRm&n=5Lqe
5aSq5oub5ZWG6Kqq5piO5pyD5pyD6K2w57SA6YyELnBkZg%3D%3D
1. 標的若由職棒球隊進行主場經營，會著重於標準主球場主體設計是否符合職棒使用需
求。首先，想請問民眾消費出入口動線會規劃於 1 樓或 2 樓，將影響未來營運計畫。舉
例，高雄澄清湖商業設施規劃於 2 樓，非賽事期間民眾不易注意，影響非賽事活動期間
商業設施營收。桃園棒球場 1 樓有許多商業空間，便於民眾路過消費，建議規劃設計時
納入思考，增加 1 樓商業空間，有利於非賽事活動期間營運。
5. 本公司若有幸參與委外營運案，期望能在設計規劃階段共同參與，降低點交營運時再
對空間或動線重新設計規劃之成本，如目前各球場營運時，將會規劃多元席位設計，以及
防護網調整為隱形護網，期望能在現階段規劃設計而非點交後再重新規畫施作。
6. 職棒賽事期間，選手巴士或個人車輛動線應與球迷有所區隔，建議可參考國外球場設
計停車動線在球場主結構內，提升隱密性與管理性。如本球團現所在臺南棒球場即有此一
問題，桃園棒球場則將球員空間規劃在地下 1 樓，並規劃有停車場，便於管理與提升安
全性。
有關錢的部分先不管他, 光最基本的職業賽事需要的空間規劃喵喵就很有意見了.
同樣四年前的第二場招商說明會的會議記錄
https://tinyurl.com/2e4x2fcp
*縮網址是以下台南市府公開的會議紀錄
https://w3fs.tainan.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMS9yZWxmaWxlLzk3
NDkvNzczNDA5My8wMTUxNTc0ZC00NWQ1LTRjMDQtYWZlYS0zZTVhMzcwYTcyZjMucGRm&n=6Ie6
5Y2X5Lqe5aSq5ZyL6Zqb5qOS55CD6KiT57e05Lit5b%2BD5aeU6KiX5rCR6ZaT57aT54ef566h5
5CG5qGI56ysMuWgtOaLm%2BWVhuiqquaYjuacg%2Bacg%2BitsOe0gOmMhC5wZGY%3D
這次喵喵基本上是對關於錢的部分很有意見, 其他第一場說明會上提的部分,
不知道有沒有解決, 還是放棄治療了, 打算等標下委外經營後再來自己修改.
*打算自己改的可能性比較大的感覺, 下面第三場招商說明會上似乎看得出端倪.
第三場的我找不到會議紀錄, 只有前陣子板上文章下面推文裡有一些截圖.
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1721663118.A.A2A.html
可以看到喵喵有打算標下後花比較多時間裝修
https://i.imgur.com/WXYPEMC.jpeg