對於第三點可攤提攤提20年
這點當初沒看過台南球場人工草皮沒幾年就捲曲的畫面嗎？
人工草皮也是有年限的不是弄好就可以放在那邊不管，一般競技用年限大約就是5年
天母球場最近就是到了要更換的時間
像台灣的足球場使用人工草皮的太原球場也是到了5年需要更新了
https://i.imgur.com/kJ8JcL1.jpg
https://i.imgur.com/9UwRCtW.jpg
人工草皮至少養護上及排水上便利，成本上沒五年更換其實價格也不會便宜到那邊去，且
也比較適合溫帶那種日照少下雪的地方，台灣像台北就是雨多需要，台南已經地處亞熱帶
地區都過北迴歸線，能用天然草皮更好吧

所以天母是不是近期需要重弄了啊？

台南球場天然草皮 真的舒服每次球迷音樂節主題可以下去 都想打滾

人工草皮更換需花多久時間？

統一場誤很頂 不存在草皮養護困難的問題

2003日職就有選手FA直接嗆明不去人工草皮的球隊了

就避重就輕只講省錢的部分帶風向啊,花更多錢的提都不提

攤提是指財務上的攤提 和能使用年限不必然有直接相關 理論上能相匹配當然最理想 但在實務上常常很難做到

通常財務攤提跟使用年限不一致的情況都是攤提完了還在使用，但這個案例剛好相反，那就會在實際的使用年限攤完，不會按照原先預估的年限繼續攤提下去。