[討論] 所以重點在直接非直接嗎

作者: currry (南港李國毅)   2024-08-11 18:41:07
如題
情境
彈兩下才彈回場
規則
直接彈回場內——>不算全壘打
非直接彈回場內(含球場結構啥的)—>算全壘打
我再猜就是直接非直接
如果第一下直接彈回場內就沒什麼好說
但是今天彈兩下就真的很有爭議了
作者: mica8901 (鋼鐵男子)   2023-08-11 18:41:00
小房間也是人!針對他們沒意義
作者: MIYAVIneko (雅貓子)   2023-08-11 18:41:00
樓下包哥
作者: Melonbrother   2023-08-11 18:41:00
作者: royhsiao (royhsiao)   2023-08-11 18:41:00
頭香
作者: z041l31l3 (z041l31l3)   2023-08-11 18:41:00
作者: seeyoumylove (佚名)   2023-08-11 18:41:00
真的搶不贏欸 好扯
作者: fairymomo (摩摩)   2023-08-11 18:41:00
誰搶的贏包莖
作者: Taipeikids (台北小孩)   2023-08-11 18:41:00
笑死又搶到了 太扯了吧
作者: DillMichel (NO)   2023-08-11 18:41:00
如果補述規則這樣 大家能接受嗎
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2024-08-11 18:42:00
包哥再洗下去差不多又要被捅了
作者: murmur38 ( ̄﹁ ̄ )   2024-08-11 18:42:00
人生中最有存在感的時刻
作者: z041l31l3 (z041l31l3)   2024-08-11 18:42:00
規則就說這是比賽進行中
作者: rod1024 (陌生人~~!!)   2024-08-11 18:42:00
這篇真的是唯一能解釋了,不可能大家眼睛業障都重
作者: DillMichel (NO)   2024-08-11 18:42:00
我以為包哥在二軍造謠那篇就該被捅了
作者: allenp (小斌)   2024-08-11 18:42:00
-最後-彈跳
作者: DillMichel (NO)   2024-08-11 18:43:00
我覺得你這篇可能是最接近小房間會出來解釋的
作者: Royalblend (皇家茶)   2024-08-11 18:43:00
規則沒想到會在牆上彈兩下的特殊狀況吧
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-08-11 18:43:00
包哥早就被檢舉了 只是版主沒在管檢舉版一直積案
作者: leonhsu27 (rko)   2024-08-11 18:44:00
但是這樣要判場地2安比較合理 如果照第二次彈到的位置決定的話
作者: johnson031 (chunyu)   2024-08-11 18:45:00
完全就是誤判,依「最後反彈」而定,表示這次是看第二次的反彈,結果並沒有彈到全壘打牆「後方」的物體,而是直接彈回場内,所以是比賽進行中。
作者: Sakar (紗卡)   2024-08-11 18:50:00
不是「最後反彈」決定 後續說明有寫 碰到後面的東西「最後」彈回場內算全壘打 所以直接非直接應該是小房間的看法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com