Re: [分享] 中職規章對於全壘打的認定

作者: shiauber (不可承受之輕)   2024-08-11 22:48:15
先說 我非中職球迷 XD
我也對小房間的物理反彈說 覺得豪洨
但是想提供另一個角度思考這個問題
全壘打牆左右的標竿
以我看球很久的經驗,基本上打到標竿
就是全壘打 也沒有再細分標竿後彈去哪裡
應該沒錯吧?
規章上面寫的 雖然是中文
但是中文能力真的博大精深
尤其是今天這個case
以標竿派的角度
全壘打牆的黃色上緣就是標竿的延伸只是是平面的
今天第一次落球點 就是黃色上緣
(標竿派 就是全壘打了)
如果選手美技跳起來接殺 當然就是NP
可惜沒有發生
第二次的落球點還是在黃色上面
(標竿派 更算是全壘打)
如果選手這時候美技跳起來接到
那應該是該算活球狀態吧?
單純提供一點想法。
台灣場地規則 沒有像MLB這麼多怪異場地
這種case 應該是找不到判例
壓在黃線上方彈兩次
我也覺得很反物理原則
要球真的超倒旋轉(太難了)
不然就是全壘打黃色布條不夠平整?
不然怎麼抵消飛了400英尺向前的動能
不知道有沒有神人能找出其他職業聯盟的類似case?
作者: z030060374 (insomnia)   2024-08-11 22:49:00
作者: thirdblue (thirdblue)   2024-08-11 22:49:00
作者: pig860106 (4564645646)   2024-08-11 22:49:00
大聯盟有啊
作者: sawadika (1435mm)   2024-08-11 22:50:00
不知所云,還有其他篇的推文已有MLB案例,自己去找
作者: cct1121 (台中阿廷)   2024-08-11 22:50:00
以前中職彈兩下 https://youtu.be/fVD7cJQcbWc
作者: BJshow   2024-08-11 22:50:00
上面那個也是一樣啊 打到兩次二壘安打中職版的欸
作者: paulkk (...)   2024-08-11 22:51:00
簡單說就是全壘打牆護墊跟全壘打水泥牆有一點點落差 打到護墊後小反彈折射到水泥牆才有可能倒彈回來 只是都被黃布包起來看不清楚而已
作者: apple7685 (applelion)   2024-08-11 22:52:00
明明就有一樣的判例
作者: ericinttu   2024-08-11 22:52:00
都有影片了還在包起來看不清楚
作者: crayon1988 (蠟筆)   2024-08-11 22:53:00
?
作者: whshsquall (whshsquall)   2024-08-11 22:55:00
1樓的影片更致命XDD
作者: paulkk (...)   2024-08-11 22:56:00
都有照片了還富邦自己貼的還在那邊生氣 自己可以去看是不是平整的啊
作者: whshsquall (whshsquall)   2024-08-11 22:57:00
說錯了,五樓影片,已經有先例了
作者: paulkk (...)   2024-08-11 22:57:00
我沒在跟你討論這球是不是全壘打的問題 規則是怎樣給聯盟去解釋 我只是在判斷為什麼往前飛那麼遠的球彈跳後動能會往後而已
作者: currry (南港李國毅)   2024-08-11 22:59:00
五樓的不一樣哦沒打到上緣平台https://i.imgur.com/FRG6QIS.jpeg
作者: tommy123310 (tommy)   2024-08-11 23:01:00
1F影片對聯盟來說是不同判例,他們認為有碰到後面啊XD球迷:黃色-黃色,聯盟:黃色-階梯-黃色
作者: z030060374 (insomnia)   2024-08-11 23:06:00
30年草創聯盟啦 以後不要講自己是台灣大聯盟
作者: pumpfake (假動作)   2024-08-11 23:17:00
400公尺,怪物打者不,外星人打者了
作者: phix (88)   2024-08-11 23:45:00
黃色前端是斜面 打到往上飛是合理的
作者: asdfg5435   2024-08-11 23:52:00
請幫恰恰紀錄補上全壘打 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com