[問題] 台灣球團的所屬企業怎麼不自己蓋球場??

作者: smarco (史馬可)   2024-08-14 15:29:00
最近洪總又喊著要蓋新球場
企業老闆應該有想過由企業自行出資吧?
找尋其他投資者或跟市政府合資 來蓋個屬於自己球隊的球場
外觀跟內部裝潢不僅可以依照自己想要的模式設計
企業自行監工 品質也比較穩定
像新竹球場那樣 花個12億左右 應該可以蓋出一個很頂的球場了吧
說不定還可以跟其他投資者配合 弄成一個球場結合成大商場
是土地取得不易?? 還是成本太高 到時候無法回收??
台灣好像沒有企業自己蓋過棒球場
作者: zxc906383 (無無)   2024-08-14 15:29:00
別國也幾乎是跟政府合資的吧
作者: ericinttu   2024-08-14 15:30:00
週經文
作者: hchsyang (新莊嘴砲王)   2024-08-14 15:30:00
新竹是整修12億吧 整個蓋起來不只
作者: fuyu1112   2024-08-14 15:30:00
有堪用又便宜租金的可以用 幹嘛自己蓋 企業很精明的
作者: hans7192 (Hans)   2024-08-14 15:30:00
你說說中職球團統一最資深那第二資深經營幾年而已嗎?
作者: iphoneXXpro   2024-08-14 15:31:00
錢啊
作者: mar5566 (...)   2024-08-14 15:31:00
12億是追加再追加再追加之後 沒那堆追加應該少一半...
作者: nakayamayyt (中山)   2024-08-14 15:32:00
mlb也是都凹政府出錢或出地
作者: mar5566 (...)   2024-08-14 15:32:00
新竹還先整修花幾千萬之後再改建
作者: ericinttu   2024-08-14 15:32:00
企業有那麼一大塊好地點的地 會拿來蓋球場嘛?
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2024-08-14 15:32:00
租金便宜+不知道會經營到什麼時候
作者: ryancho (ryan)   2024-08-14 15:33:00
跟地皮比起來,蓋球場的費用算便宜,難得是地的取得,私人在好的地段有這麼大一塊地誰拿來蓋球場
作者: vvvv0o0vvvv (捷德VEVO)   2024-08-14 15:33:00
又沒賺錢
作者: abc5588646 (sa)   2024-08-14 15:35:00
國外地幾乎都是跟政府凹來的。Es con 的地都是政府免費租的,還負擔基礎設施開發費用,10年免收球場的財產稅。政府要提供誘因
作者: asam816 (&目標&)   2024-08-14 15:36:00
新竹是有含地下停車場 就ㄧ半預算了 拆除也花了不少
作者: adolph666 (GGOne)   2024-08-14 15:36:00
有那塊大場地? 不蓋個商場 還是大樓炒房嗎?
作者: hans7192 (Hans)   2024-08-14 15:36:00
球場旁邊的商場是看地段的不是每個商場都像巨蛋幾百億
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-08-14 15:37:00
之前一堆人討論高雄如果要蓋巨蛋要蓋哪結果一堆人不是說要拆公園拆mall就是那地段不可能給你蓋球場給你參考
作者: meta41110 (阿標)   2024-08-14 15:37:00
你是不是以為火腿哪600新蛋是火腿自己蓋的阿0.0
作者: abcdefg666 (格格BLUE)   2024-08-14 15:38:00
我長得像老闆嗎?
作者: kenny719 (Kenny)   2024-08-14 15:38:00
新竹是整建 把舊的挖掉廢棄物清掉 再整地挖地下停車場
作者: KongFuParty (謝謝謝霆鋒)   2024-08-14 15:39:00
各球團先營收轉正再說吧,而且地很貴,政府不提供企業自己有地,拿來蓋大樓 商城 建案賺多了
作者: YuPei24 (Andy0)   2024-08-14 15:40:00
啊地咧……
作者: EvilJerry (Evil Jerry)   2024-08-14 15:41:00
不划算吧
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-14 15:41:00
政府採購法 圖利罪 哪個企業會頭撞到花錢讓自己住土城
作者: JimK0511   2024-08-14 15:41:00
你出錢
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-14 15:42:00
ESCON的玩法在台灣 犧牲兩個市長到土城看召喚得出不出來
作者: meicon5566 (妹妹文專家妹控56)   2024-08-14 15:42:00
你以為大家都經營印鈔廠?
作者: basala5417 (basala)   2024-08-14 15:42:00
浪費錢
作者: JimK0511   2024-08-14 15:43:00
平常週間四千多人的聯盟 到底哪裡來的自信有這種經濟規模
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-08-14 15:43:00
好奇怪,每隔一陣子都會有人問這種問題
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-08-14 15:43:00
作者: tony900735 (大頭)   2024-08-14 15:44:00
爪二基地園區球場就是球團自蓋啊
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2024-08-14 15:44:00
美國也是各種凹加情緒勒索出來的
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:44:00
就不想花錢啊
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-14 15:45:00
你不要看美日韓為啥財團願意出錢蓋球場 人家又不是慈善事業 看一下別人政府開什麼條件 然後我們動不動就要送人住土城
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2024-08-14 15:45:00
一個是會賺錢的職業運動 一個是不賺錢的慈善事業
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-14 15:46:00
真的要說不賺錢 韓國也不賺錢啊 虧得可能還比中職多
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:46:00
美日球團就算凹政府幫忙出 自己通常也都會出一大部分
作者: nanho (南)   2024-08-14 15:46:00
火腿那顆作法在台灣根本不可能….
作者: JimK0511   2024-08-14 15:46:00
何不先感激各球團願意持續經營?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:47:00
目前企業拿自己的地 就韓國的SSG把蓋mall一半地拿來蓋巨蛋
作者: nanho (南)   2024-08-14 15:47:00
地方政府拿不出誘因 看看偉哉亞太都可以這樣搞統一了
作者: meta41110 (阿標)   2024-08-14 15:47:00
真以為台灣職棒很賺錢0.0
作者: nanho (南)   2024-08-14 15:48:00
火腿那顆是地方政府也想搞開發兼吸引企業
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:48:00
SSG這座雖然先動工了 但法規要韓國政府協助降稅
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:48:00
現在中職各隊都是大財團經營 還不出一部分蓋是挺吝嗇的但有些球迷好像也習慣了
作者: liweihau (lee)   2024-08-14 15:48:00
中職的場均觀眾人數若能媲美日本職棒,應該是有機會,但現在大概只有人家的四分之一
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:49:00
不然民間蓋球場會被認定是商業設施 稅比運動場館貴爆
作者: jerryhd921 (徹底沒救的百合豚)   2024-08-14 15:49:00
是要幾篇
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:49:00
球隊也是營利事業 現在各隊都是大財團 已經不是以前飯店爪時期
作者: nanho (南)   2024-08-14 15:49:00
台灣地方政府賣地賺都不夠了…還搞一個大工程浪費錢幹嘛
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-14 15:49:00
大財團不是慈善事業欸 你看台灣各地政府能開出什麼
作者: meta41110 (阿標)   2024-08-14 15:49:00
不用美日拉你能追上韓職人數就要偷笑了0.0
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-14 15:50:00
更何況常常錢是股東的錢也不是單純公司自己的錢
作者: meta41110 (阿標)   2024-08-14 15:50:00
少子化看球只會越來越少0.0
作者: s87995109 (qeyy)   2024-08-14 15:51:00
你捐地 不怕沒人蓋
作者: lafeelbarth   2024-08-14 15:52:00
作者: Hosimati (星詠み)   2024-08-14 15:52:00
你以為有多少球場是球團自己蓋的?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:53:00
捐地也要看地段 財團也是斤斤計較
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:53:00
美日韓大部分新球場都是球隊跟政府共同出資蓋的喔
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2024-08-14 15:53:00
出地阿,然後我看多少人要進土城
作者: EDFR (板橋周渝民)   2024-08-14 15:53:00
沒錢
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 15:54:00
台灣是球團不用出一毛錢幫忙蓋
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:54:00
新北市如果提供的是淡海新市鎮的地 可能球團會放棄
作者: derrickx (豬頭翔)   2024-08-14 15:54:00
自己幻想個先提假設是怎麼回事?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2024-08-14 15:54:00
Escon免租金給財團蓋球場還幫他蓋地鐵,在台灣要被關多久
作者: derrickx (豬頭翔)   2024-08-14 15:55:00
怎麼噴這種文的都不去查查到底哪個國家的職業隊「都」
作者: EDFR (板橋周渝民)   2024-08-14 15:55:00
中職不就做社會責任的 還要出錢蓋球場想太多
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-14 15:55:00
而且自建球場 你一定要想辦法填滿行事曆 尤其職棒休賽季的秋冬
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2024-08-14 15:55:00
等六隊場均破萬人再來煩惱沒球團想蓋球場的問題
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:55:00
台灣的財團很爽的 球場用公家的 薪水分配壓的比日韓低
作者: derrickx (豬頭翔)   2024-08-14 15:56:00
這種造謠是不是可以檢舉阿?
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-14 15:57:00
花100億蓋球場讓自己去土城深造 瘋了嗎
作者: meta41110 (阿標)   2024-08-14 15:57:00
對了要蓋10年嘛0.0
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 15:58:00
誰說一定會深造 那些聯開大樓有被抓走?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2024-08-14 15:59:00
棒球場可是嫌惡設施捏
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2024-08-14 15:59:00
nxt沒搞懂癥結點吧
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2024-08-14 15:59:00
中職棒就是短視近利的品牌
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-14 16:00:00
ESCON最扯的是用政府的土地BOO 這在台灣根本很難辦到 居然地上物可以不用收回
作者: gotohikaru (又沒差...)   2024-08-14 16:00:00
MLB跟NPB 40年前營收差沒很多 徹底拉開的關鍵之一
作者: deryulee (dirtyfish)   2024-08-14 16:00:00
你可以蓋看看啊
作者: gotohikaru (又沒差...)   2024-08-14 16:01:00
就是米國各地政府出錢蓋球場 再便宜租給球團爽賺
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-08-14 16:01:00
美國現在主流是合資好嗎...
作者: HOLYXXXX (JERRY)   2024-08-14 16:02:00
不用討論這種了啦 沒意義
作者: iceo1120   2024-08-14 16:02:00
球團要賺錢都很難了還蓋球場啊
作者: gotohikaru (又沒差...)   2024-08-14 16:03:00
要球團出錢的 基本上就是商業園區化+全給球團爽賺
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-08-14 16:03:00
美國現在是政府跟球團合資興建 不是政府全出好嗎?
作者: aa041104 (阿宏)   2024-08-14 16:04:00
這搜尋不拿吧不難
作者: gotohikaru (又沒差...)   2024-08-14 16:04:00
前面提的政策差異執行10多年後 日本場租比米國貴5~10倍甚至更多 才壓抑了NPB的商業發展別再信棒球板以前愛唬爛的球團出錢了
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-14 16:06:00
樓上說的就是本來的大巨蛋啊 市府不收權利金 50年後收回所有權 然後趙藤雄就被送去土城了所以不會再有笨蛋相信政府的話聯開蓋球場了
作者: nanho (南)   2024-08-14 16:08:00
火腿那顆真的奇蹟 拿到台灣來不被噴死才怪wwwww
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2024-08-14 16:09:00
火腿那顆還不用移回給北廣島市 直接就是球團的不動產 咳咳 偉大的政府採購法
作者: ericinttu   2024-08-14 16:09:00
真的有賺頭的東西 財團還會等你發文來問逆那時候你會來問 為什麼它可以
作者: nanho (南)   2024-08-14 16:11:00
北廣島想推廣觀光又想找企業進駐才有一系列的操作…要不火腿還真的要繼續看札幌市政府的臉色
作者: derrickx (豬頭翔)   2024-08-14 16:17:00
恩,承蒙某樓賜教,原來只是要刷自己目光遠大的優越感失敬失敬XDDDD那就不用討論啦,你們前知500後知500超級先知好不好,這麼有遠見不知道經營的公司現在市值多高阿
作者: arexne (R U MINE?)   2024-08-14 16:19:00
北廣島本身有啥好玩的嗎 除了球場之外的
作者: alf1635 (alf)   2024-08-14 16:21:00
鄉民叫別人花錢都喊的很爽
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2024-08-14 16:28:00
合資的重點要先有政府願意找地來 這是一切的癥結點
作者: scott29   2024-08-14 16:36:00
以為企業蓋球場不會像政府一樣追加預算,會比較便宜的人,知道美國蓋一座球場要12億鎂,而皇家還準備花25億鎂來蓋球場跟周邊
作者: movieghost   2024-08-14 16:37:00
球場要蓋那麼多年 球場蓋到一半球隊就已經轉賣了
作者: sd2567 (starseed)   2024-08-14 16:39:00
捐地都蓋不起來 商業設施的稅太高了
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2024-08-14 16:40:00
球團願意撒錢就去跟政府談大幅改造現有球場就好了啊
作者: zeroiori (無月散水)   2024-08-14 16:43:00
幾年前還只有四隊 整天擔心有球隊不玩倒掉捏現在已經在問球團怎麼不自己蓋球場了嗎
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-08-14 17:10:00
#他國事務 #台灣有台灣的玩法
作者: gotohikaru (又沒差...)   2024-08-14 19:23:00
C大 還是有差 人家政府是直接跟球團簽約台灣那個是給中間那手賺得最飽 不大一樣
作者: lsp33 (LSP)   2024-08-14 20:16:00
有喔,兄弟(飯店)跟永恆機電有自己蓋球場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com