三國職棒
日本靠本質迷塞滿球場
韓國靠本質迷啦啦迷追星迷塞滿
中職靠本質迷塞不滿
跟韓國學了啦啦隊文化
日益增長 雖然還是塞不滿但就是越來越好
票房好不外乎這些項目
國際賽打好成績
政府開始大力支持
球場軟硬體升級
球隊打出好成績
球員打出成績且有個人特色或明星特質
比起這些
啦啦隊也同時是很好的票房解藥之一
且有以下優點
更容易預期、更容易經營、
更容易掌握、更容易投資、
更容易管理、更容易行銷、
嗯…更便宜一點..？
沒有到很清楚他們薪資結構什麼的
只知道不少 但也沒多的那麼誇張
肯花錢買洋將、選秀、買FA
會強 但有那個機率有成績爛的、
養壞的、養不起來的、
模…（咳、酒…（咳咳咳
肯花錢升級球場軟硬體
會好 但需要一些時間蓋ex巨蛋之類的
但我想一定有人會吵先有雞還先有蛋的問題
球迷不進場沒收入怎麼升級更大的螢幕？
螢幕那麼破爛你要我進場看什麼比賽？
肯花錢花心思經營球員
很棒的想法但會增加多少新球迷 會多出圈
這個應該蠻難預期的
但老實說我不覺得現在很多的球員
顏值有輸阿甘蔡仲南到那裡去
或是一些早期紅出圈超人氣球星歡迎補充
（傑憲、晨威、子鵬等等都是很棒
順便想問看看有沒有女球迷分享一下
這些球員單不單身對你們來說很重要嗎
會想問好奇是因為
我家太座就不太粉那些非單球員
還是會喜歡會關注
她不是那種戀愛女友腦迷妹
不會因為非單而進一步黑或討厭
這方面不太懂女生的想法XD
最後
肯花錢買啦啦隊經營啦啦隊
會好 效果明顯且可預期
但就是會有一些像這種聲音出來
不想站立應援、擋視線、女權、滾去外野啦
為什麼日本不像台韓炒啦啦隊之類的
但說真的除了這些問題以外
上述這些項目這些事情根本就並不衝突
又不是說今天有哪支球團本末倒置
球隊球員球場爛到哭然後啦啦隊頂到哭
雖然有過什麼
樂天女孩附屬男子棒球隊的討論
最近可能出現
富邦Angle附屬男子棒球隊之類的
但也沒有到真的沒心經營
樂天還是花大錢整修球場了
富邦還是花大錢簽部長了
那些喊燒沒心經營的看看就好
不是說搞啦啦隊一定好 一定塞的滿球場
只是單純用投資的角度想跟分析
既然那麼容易那些大老闆何樂不為
又不是什麼傷害中職的事情
現在大環境越來越好
本質迷增加跟啦啦隊迷增加
不是魚與熊掌不可兼得
兩邊同步並行和平相處才能讓中職更好
為什麼要政府大力支持？說的好像北美四大是政府撐起來
作者:
sodabing (至少四個字元)
2024-08-21 06:47:00有錢賺比較重要
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-21 07:09:00台灣市場小、人才庫少>棒球菁英少>比賽強度低>球員難行銷>炒啦啦隊台灣只有2千多萬人的市場，目前這樣已經不錯了，當然可能還有成長的空間，就看球團們怎麼再在行銷方面努力了。
講人數就淺了 福岡縣才五百萬人福岡市甚至只有158萬人人家養了四萬場均的軟銀火腿場均也有兩萬六兩萬七
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-21 07:15:00講單一縣市才淺吧。當然是要看整個連盟的市場。
札幌+北廣島不到兩百萬每個屬地不一樣 扯全國人數幹嘛日職除了巨阪才是全國球隊軟銀的場均是福岡這邊養出來的
作者:
usera (usera)
2024-08-21 07:19:00同意AisinGioro 人口論的很白癡 日本人口比台灣多很多沒錯
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-21 07:19:00照您的邏輯，有4百萬人的新北市，有辦法讓富邦場均3、4萬嗎？您覺得該如何達到？
阿甘當年直接把興農迷拉到跟兄弟不分上下的高度，前無古人 後無來者
作者:
usera (usera)
2024-08-21 07:21:00看棒球嗎? 也不想想日本面積比台灣大非常多 你有那個閒情每天從札幌飛去東京看棒球嗎?? 台灣一堆人連內湖去新莊看球都嫌太遠
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-08-21 07:25:00另外，我說「這樣不錯了」，您曲解成「這樣就好」，很不應該喔。
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2024-08-21 07:25:00阿甘蔡仲南是國際賽成績出名的吧 有人特別強調他長得帥?
阿甘當年迷妹多到爆，當年轉播觀眾席女性暴增，我都還有印象東哥還說過到達下榻飯店洗完澡要去逛夜市，阿甘還在大廳簽名
作者: ChrisPaul03 2024-08-21 07:57:00
台灣也是有行銷80% 球技20%的職業運動 真的好看嗎?
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2024-08-21 08:08:00啦啦隊在球場炒氣氛ok,刻意炒流量甚至炒負面話題想要黑紅就很討厭
四樓講比賽強度低就不好行銷？這種話陳建州跟我都不服
作者:
kongsch (子繼)
2024-08-21 08:15:00這就是命題的謬誤，日本有其職棒文化的發展脈絡，台灣可能因為過去種種，現在引入啦啦隊發展出新的職棒文化也無可厚非，但現在反而用中職的作法疑問日本為何不跟上
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2024-08-21 08:16:00
阿甘不帥的話非球迷根本對他的戰績沒半點興趣好嗎
作者:
satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾)
2024-08-21 08:18:00一樓被光速打臉太好笑wwwww
作者:
pnsboy (mmm)
2024-08-21 08:22:00台灣愛炒短線 啦啦隊很適合
拿蓋球場來說是政府大力支持好爛台灣哪一座棒球場不是政府幫支持取得土地或是後續行政作業...
作者:
sean44555 (setup4455)
2024-08-21 08:58:00北美體育運動比較像是發展起來後政府下來分一杯羹帶動其他發展一開始確實不是政府大力發展
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-21 09:30:00美日雖然政府有給支持，但人家球團會自己出錢蓋球場，反而是台灣政府全額幫蓋球場
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-08-21 09:33:00
中職原本質球迷 有很大一部份不就是因為假球案 氣跑的嗎 ，現在用啦啦隊多多吸引湊熱鬧的民眾，哪有資格對行銷手段挑三揀四的，有人進場就很好了
作者:
lsp33 (LSP)
2024-08-21 09:35:00人口論沒錯，但是這人口比較應該是“打過棒球的人口”
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-21 09:35:00人家日韓球團都會出一大部分蓋球場，所以說不是政府撐起來的也沒錯照原po拿蓋球場來比政府支持，台灣政府是全額出錢幫蓋球場，美日韓政府只出部份資金
作者: pan1013 (panda潘) 2024-08-21 09:39:00
日本風氣環境不同拉 台灣小學國中高中 有打棒球的社團性質有幾所 然後出社會台灣多數也都在打壘球 日本一堆上班族還可以打棒球和中職沒關係 台灣對體育的投入本來就沒很熱衷
作者: kingianlin (IanLin) 2024-08-21 09:41:00
也不用看人口啦台灣有多少人在打棒球
作者: pan1013 (panda潘) 2024-08-21 09:52:00
如果要和日本比 事實就是政府不推行運動沒錯呀 可以先研究一下日本從小學體育課和台灣的差異差多少
作者:
wpd (??)
2024-08-21 10:04:00你推文的打臉也太好笑了吧 台灣每座球場都已經是政府介入的連沒國際成績的籃球場也是政府的 有多少間職籃球館是私人的?你拿球場當例子 好像只是吹氣而已 有打啥臉啦?
中職早年的早年也是可以靠本質迷塞滿球場，小時候我爸帶我看球還要買黃牛票才有位置。但後來中職不思進步用自己的玩法越做越小，再遇上假球才演變出為了求生存(收入)開始增加一些衍生商品(啦啦隊)
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2024-08-21 11:41:00韓國人數多，但隊伍也比台灣多，韓國能做到，台灣沒理由不行，看場均能追到差2000內嗎
作者: m90203 (阿M) 2024-08-21 12:14:00
陳晨威生日公車應援跟吳念庭浣熊毛巾都是球員偶像化最好案例，中職男球員絕對有偶像化的空間。女性追星可是超大的市場，中職要好好發展這塊
不要再唬爛球團自己蓋了 3、40年前MLB跟NPB營收差不多後來米國地方政府出錢蓋 便宜租 還不抽成過了大約10年 日本場租比米國貴5~10倍以上 還沒算抽成MLB以此為契機 收進來都自己的 想盡辦法開發3、40年過去 NPB營收從並駕齊驅 變成只剩MLB的零頭不過這個在台灣可能會被告圖利關到死lol只是台灣各地體育設施 很多也不是為了發展體育才建設像假球也做不到政府出面給黑道警告 反倒是白道也參與從學校教育到社會 政府態度絕對是影響最大的
作者:
bond1419 (還好大橘子去年就丟下了)
2024-08-21 13:24:00個人覺得球員因為跟好女生穩定交往而有好表現的話很棒