※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言：
: 剛才兄弟挑戰暴投那球，
: 電視一直都是用正面畫面在播放，
: （更正，側面角度有播過一次，而且很可能成為改判依據）
: 正面畫面就一個角度而已，
: 而小房間說沒有改判依據，
: 是小房間沒有側面畫面可以放出來嗎？
: 難道台南小房間沒有側面畫面嗎？
有摳機可以跟導播連線要鏡頭 小房間要甚麼鏡頭就給他甚麼鏡頭 除非真的沒拍到
而導播可以自己決定轉播的畫面要放甚麼給觀眾看(此論點已被推翻)
這個CASE不是導播只給觀眾看幾次側面鏡頭 而是小房間看過側面鏡頭後覺得不足以當
改判依據
只要小房間不認為 你再給他看100次側面都沒用

你要先確定小房間有看過側面鏡頭

那就是台南轉播室的電視可能是映像管，用AV端子我猜

你就只有兩種鏡頭，你導播一直放看不出的正面是怎樣

廣播級設備怎麼可能用AV端子...

觀眾都有看到側面 小房間當然有看到

真的有Call機啊，這不關導播的事情吧，小房間不看的原因才是要去問的好嗎==

把畫面弄太慢才會糊

眼睛正常的人看兩次都應該判對，最多三次

台南小房間就一台大概65吋左右的電視看的跟觀眾看的一樣

不弄慢也是看的到揮棒跟球進壘的狀況 就能判別

側面只有這樣就這麼糊，改看更分不出來的正面沒意義吧賽後一定會記者有去問制服組

球迷弄的GIF都能判別了

因為你們上次說不能用物理定律跟經驗來看，鏡頭模糊就沒辦法囉(

https://i.imgur.com/px1fwM6.jpeg這跟模糊有個屁關係，笑死

現在還有在用AV端子的設備?

正常來說沒有但實在匪夷所思了

我有實際看過XD連廣告都有

小房間的畫面跟現場一樣

那個側拍畫面其實算容易判讀的了，這著實證明小房間毫無判別能力害怕改了又錯乾脆以看不出來為由而不改，因為改判錯了的反彈比較大，不如給場上裁判去坦