作者:
p890040 (bigP)
2024-08-22 11:38:51※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言：
: 剛才兄弟挑戰暴投那球，
: 電視一直都是用正面畫面在播放，
: （更正，側面角度有播過一次，而且很可能成為改判依據）
: 正面畫面就一個角度而已，
: 而小房間說沒有改判依據，
: 是小房間沒有側面畫面可以放出來嗎？
: 難道台南小房間沒有側面畫面嗎？
這個判決好像因為不影響結果所以沒啥人關心
但我覺得這個誤判真的超嚴重耶...
從轉播單位、到裁判跟小房間，這專業度跟公信力如何讓人信服？？
作者:
Daley (Daley)
2024-08-22 11:49:00小房間有Call機可以要求導播給鏡頭…為啥一直要把轉播單位拉進來檢討
轉播單位是拍攝跟禎數的問題，這球真的只能這麼模糊？
作者:
bxxl (bool)
2024-08-22 11:55:00有啥好不信服的,你1A聯盟的水準,差不多這樣就夠啦
作者: william7711 (william71) 2024-08-22 11:55:00
這個不罰說不過去 太址的判決
作者:
dark22 (dark)
2024-08-22 12:23:00可能依上次的經驗，沒有確定的畫面就不改判，側面的鏡頭看得出來可是很模糊
作者: stgs (王霸酷炫跩) 2024-08-22 12:25:00
側面不叫確定畫面是眼睛瞎了嗎
作者: daniel0203 2024-08-22 12:31:00
側面不放慢速度可能都看的出來
作者: ssh713 2024-08-22 12:35:00
側面看揮棒就慢了 怎可能擦到球 跟畫面糊不糊沒關
這場的小房間就覺得不能當判決依據 :P我是覺得聯盟應該要公開定義 而不是全部丟給小房間自行認定 除非轉播設備大有提升 不然這種事永遠吵不完
作者:
aalittle (a little)
2024-08-22 12:51:00大提升好喔，球團願意花錢嗎？
作者: kokoro1793 2024-08-22 13:11:00
辜辜應該蠻願意的吧，洲際都裝那麼多顆了
作者: MJL1822 (ChungLock) 2024-08-22 13:45:00
沒確定畫面啊
作者: reltine (我愛CK) 2024-08-22 14:00:00
這麼明顯 當作沒看見就沒有改判依據