大谷翔平有意打奧運 傳奇名投持反對意見、逆風提建言
2024/08/23 10:18
廖志軒／核稿編輯
〔體育中心／綜合報導〕道奇日籍二刀流大谷翔平有意願參加2028年洛杉磯奧運，但MLB
是否會開放大聯盟球員參賽仍是未知數，日本傳奇名投上原浩治逆風提出建言，職業球員
只要參加世界棒球經典賽，奧運則是派出業餘好手就好。
棒球確定將會在2028年重返洛杉磯奧運，但大聯盟不開放大聯盟球員參加，僅開放40人名
單以外的球員。大聯盟主席曼佛瑞（Rob Manfred）對此持開放態度，但仍需要進行討論
，目前已經有大谷翔平和哈波（Bryce Harper）等球星有興趣參加奧運。
上原浩治今天撰文指出，無論是大聯盟還是日職，職業球員只要參加經典賽即可，因為奧
運不是只有棒球，日本自2000年雪梨奧運開始就派出職業球員參加奧運，2004年雅典奧運
則是以全職業為主，自己曾經表示，這樣會奪走業餘選手的舞台。
上原浩治認為南韓、台灣、古巴等國家或許可以自行決定，但作為棒球強國的日本和美國
，應該將頂尖職業球員集中在經典賽，派業餘球員出征奧運，這樣的劃分並不是不好的選
擇。
上原也提到，儘管有球迷想要看大谷翔平在奧運活躍的樣子，但他的真正戰場其實是在大
聯盟，目標是在世界大賽奪冠，穿著日本隊球衣的比賽還有經典賽，而且不僅僅是大谷，
其他大聯盟球員出征國際賽時都面臨受傷的高風險。
上原強調，或許有人會認為如果職業球員不打奧運，棒壘球項目出現在奧運的可能性就會
降低，不過這個跟職業球員是否參賽並無太大關聯，而是東京和洛杉磯原本就有世界級的
棒球場，棒壘球項目才能成為奧運的追加項目之一，但目前有許多國家的棒球文化逐漸興
起，若能建立起符合標準的棒球場，未來出現在奧運的機會也有可能會增加。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4777613
作者:
LEEWY (芸兒)
2024-08-23 12:13:00有本事就直接去跟NPB建議奧運只派業餘XD
作者: dylancdylanc (davidq) 2024-08-23 12:14:00
是這樣嗎? 明明只有美國MLB派3A 其他國家都是職業
作者:
TWKaner (TWKane)
2024-08-23 12:15:00奧運的曝光度，還是派職業比較好
作者: dylancdylanc (davidq) 2024-08-23 12:16:00
明星好嗎? 只是MLB以外層級最強就是NPB 妳這話有嫌
作者:
sppray (sppray)
2024-08-23 12:16:00上原是不是當年被鋒哥三分砲有陰影？
奧運還是至少要派職業吧(?) 而且正因為是奧運 這種大關注度的情況下 最適合推廣這運動 反而更要全力去打
作者: dylancdylanc (davidq) 2024-08-23 12:17:00
疑哦.. 有自信點 經典賽日本都不懼中南美強權了
作者:
chuegou (chuegou)
2024-08-23 12:17:00他就大學時期參加國際賽成名 這樣講沒毛病
而且也不是每個國家業餘都有發展 像韓國全業餘對日本社會人勝率可能比兩邊派職業還低
作者: dylancdylanc (davidq) 2024-08-23 12:18:00
只是要奪冠 沒那麼穩拿 只要封印MLB選手 NPB還是有優勢..
參加奧運受傷退 年薪3.4千萬鎂 球團要照樣付薪水嗎
作者: cool8418 (彭凱) 2024-08-23 12:19:00
奧運這麼多人看 沒贏球真的不會被噴嗎XD
作者:
LEEWY (芸兒)
2024-08-23 12:20:00美國也不會派業餘打奧運好不好，非40人小聯盟又不是業餘
作者: pan1013 (panda潘) 2024-08-23 12:20:00
奧運派業餘 前提是你日本要拿到金牌耶
作者: kickvsbrad 2024-08-23 12:20:00
順風逆風如何判斷
作者:
liusim (六四母)
2024-08-23 12:20:00主要就是跟賽季撞期 要說奧運推廣曝光還是很有限
作者:
s955346 (jericho)
2024-08-23 12:21:00翻譯:棒球強國:日本、美國 棒球弱國:其他
明明只有美國MLB派3A 你要不要看看自己說甚麼?
作者:
liusim (六四母)
2024-08-23 12:22:00只要非美日韓主辦 奧運基本就不會有棒球出現了 沒那麼重要
就個人意見也不用太激動，不過大谷還沒拿牌過而且下次就在LA打，想參加名正言順
作者: banker5566 (56家族～棒) 2024-08-23 12:23:00
以日本來看,WBC跟WS冠軍又沒多難就是了 奧運超難拿
作者:
losel 2024-08-23 12:23:00作為棒球強國的日本和美國 - 是不是在臭 呵 南韓釉藥
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2024-08-23 12:23:00大聯盟還沒說不開放吧？ 還是我沒看到新聞
作者: marlonlai 2024-08-23 12:23:00
普及度還不夠高 不然可以學足球 直接限定年紀
除非別國業餘像捷克那樣真的是打興趣否則都是廣義職業啦
下屆棒球有美國人跟日本觀光客就不用擔心票房啦，尤其是大谷有打的話
作者:
liusim (六四母)
2024-08-23 12:24:00MLB有可能為了奧運休賽嗎？
曝光度差很多啊 籃球要是奧運不給派NBA 熱度絕對大降
作者:
chiki428 (統一獅100連霸)
2024-08-23 12:25:00那日本全派業餘啊 再奪冠狠狠羞辱美國
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2024-08-23 12:26:00一週一定不夠，除了明星賽取消以外，大概還要休兩三週
作者: AlZardZero (阿爾札特) 2024-08-23 12:27:00
不過反著想 亞洲派職業等於賽季中斷最少一個月 上次東
奧運幾百項分之一，真的不一定要三十幾個職業選手分體力去打吧
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2024-08-23 12:28:00嘻嘻，推一個，贊同他的意見
作者:
liusim (六四母)
2024-08-23 12:28:00NBA的模式組訓算進來 完全沒時間 但棒球是比較能隨插隨用
奪走業餘舞台這點我覺得站不住腳啊 因為棒球本身在奧
作者:
bj451123 (94bj4)
2024-08-23 12:29:00大谷的趴數在日本跟一朗同等吧。上原什麼咖
作者:
liusim (六四母)
2024-08-23 12:30:00主要就棒球場賣票多 營業額比較高 不然都不是正式項目了
作者:
PR58 (PowerRanger)
2024-08-23 12:30:00居然是上原 還以為道奇的傳奇投手
運就不是穩入選 你給業餘一個不穩定的舞台也不公平吧
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2024-08-23 12:32:00想打球團不放也沒用
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-08-23 12:32:00上原さん！我覺得不是這樣捏☺
作者:
cool34 (酷的34)
2024-08-23 12:32:00上原現在也是播客了啊
作者:
andy0305 (~~~~~)
2024-08-23 12:32:00看球星態度吧 NBA明星球員是搶著打奧運的
作者:
cool34 (酷的34)
2024-08-23 12:33:00不是 你日本奧運派業餘的，這樣我們怎麼報仇? XD
作者:
liusim (六四母)
2024-08-23 12:34:00NBA是休賽季啊～
作者:
cool34 (酷的34)
2024-08-23 12:34:00你以為奧運中華隊是派嘉陽宗一郎就封鎖得了的嗎?
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2024-08-23 12:35:00自從確定洛杉磯要舉辦奧運後，MLB一直有在討論這次是不是
作者:
tawi (0.0)
2024-08-23 12:35:00足球可以在奧運派比較弱的人去是因為世界盃的... 你WBC有這
作者: y2eww2r (西西) 2024-08-23 12:35:00
可以理解他認為薪水是球團付你是球團資產不是國家的職人精神 要打打大聯盟官辦的
FIFA擔心奧運搶走世界盃風采所以規定奧運U23WBC在棒球圈裡就是相當於足球世界盃等級 這沒問題還是你要認為一定要叫世界盃或是那麼多人看才是同等級?
作者:
liusim (六四母)
2024-08-23 12:38:00WBC沒有世界盃等級 但奧運棒球根本連四年都沒一次好嗎....
作者:
jokepeace (jokepeace)
2024-08-23 12:38:00嘴砲而已啦 反正球星要打他什麼也做不了
作者:
tawi (0.0)
2024-08-23 12:38:00WBC是因為奧運沒有棒球才變得有現在的地位
作者:
hayato01 (kunsou)
2024-08-23 12:39:00NBA球星搶著打是有其歷史因素，棒球沒有就很難推動球星跟NBA一樣；而MLB的「開放態度」看起來就是不管事，球團自己說好就好，官方不主動但是也不阻止你
作者:
cool34 (酷的34)
2024-08-23 12:39:00足球奧運一般有年齡限制啦 而且這種層級的梅西不會去踢吧
作者:
Minihil ( )
2024-08-23 12:40:00幾年後的事 現在說還早
作者:
andy0305 (~~~~~)
2024-08-23 12:40:00四年後要看金鳥態度吧 一堆美國籍的
作者: marlonlai 2024-08-23 12:41:00
主要還是普及度問題啦 限年齡很多沒職棒的國家連湊完整
作者:
liusim (六四母)
2024-08-23 12:41:00球迷是樂見開放 只是覺得球團放人難度還是很高
記得奧運之前會內賽都只有八隊吧？其含金量和精彩程度也遠不如經典賽
足球就沒在怕奧運曝光度相對變低 反正2年後就我的主場
限U23最好會蹭不出一隊 歐洲U-23 泛美U-23試辦假的嗎事
作者:
jomon817 (Jomon)
2024-08-23 12:42:00明明奧運推廣力更好
作者:
Werth (é¬æŸ)
2024-08-23 12:42:00大谷打擊就好 why not
去看奧運足球WIKI吧 是寫FIFA擔心奧運變下一個世界盃
現在奧運棒球是物以稀為貴…之後要何年何月才有棒球…
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2024-08-23 12:47:00奧運日期跟職棒賽事有衝突,不曉得球團願不願意放人
作者:
jokepeace (jokepeace)
2024-08-23 12:50:00沒辦法 奧運參賽球隊太少 如果奧運棒球開放16隊參賽那可能才有戲
在其他地方打就算了，如果美國主辦MLB不放人結果沒金牌，那球迷大概會罵死MLB
作者:
liusim (六四母)
2024-08-23 12:51:002032可能還會有棒球啦 因為在澳洲；不過也是以後的事了
作者: cymtrex 2024-08-23 12:53:00
應該是最後一次了還不打 老害
其他運動漸漸不去限制奧運 就是最高組織沒本錢限制啊
作者:
vltw5v (~彥~)
2024-08-23 12:59:00奧運正好推廣棒球你不派明星派業餘...又不是足球已經不需要推廣了
作者:
haleyye (毛怪)
2024-08-23 13:03:00辦在洛杉磯，結果鱒魚在打例行賽有夠好笑
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2024-08-23 13:03:00打過奧運打過MLB的，到底為什麼會說這種反邏輯的話
大聯盟不放，純日職拿金牌機率超高啊，大聯盟放人會讓其他國家強很多，而日本受益不大
作者: jeserena 2024-08-23 13:09:00
上原這人 這幾年言論就是"反大谷翔平"
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2024-08-23 13:13:00
如果職業不打，就看不到當年上原被鋒哥轟的經典畫面了
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2024-08-23 13:18:00神有更重要的事 100勝 200勝
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2024-08-23 13:23:00然後就先拿到世界大賽了
作者:
caesarh (我不行了)
2024-08-23 13:29:00上原的意思是 日本美國派業餘的 就可以打敗南韓台灣了
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2024-08-23 13:31:00用會搶走業餘球員舞台當理由根本站不住腳，又不是每次的奧運都有棒球項目。讓頂級球員去打曝光度高的比賽，不是更有利於推廣棒球嗎？
作者: kocie (kocie) 2024-08-23 13:34:00
鄉民祈禱CT在WBC能分到軟組 現在能增加奧運奪牌率不好嗎
作者:
rlrbc (豬豬)
2024-08-23 13:36:00上原沒說錯啊…要那些國家慢慢流行打棒球在當地蓋球場，才有辦法在奧運舉辦，不然一樣會被排除
作者:
roceskate (rumba in the night)
2024-08-23 13:38:00奧運本來就是派業餘
作者:
yianhua (中華民國最菜公民)
2024-08-23 13:39:00美國會派明星隊日本最好派業餘
作者:
rlrbc (豬豬)
2024-08-23 13:41:00如果奧運舉辦棒球比賽就能推廣棒球，就不會在英國、巴西、法國舉辦奧運時被排除
作者: jasterliang (小葉柳) 2024-08-23 13:42:00
日本業餘也是屌打一堆他國職業啊多給點國際賽經驗及曝光沒什麼不好吧
作者:
rlrbc (豬豬)
2024-08-23 13:44:00推廣棒球是每年都要做，像是MLB舉辦在倫敦海外賽這樣，多去歐洲打比賽才叫做推廣
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-08-23 13:48:00
奧運金牌戰 九下大谷再見三振法官 不是夢
作者: fanglala (fang) 2024-08-23 13:51:00
在LA打，他想為日本爭光也不行喔
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-23 13:57:00看每個球團判斷吧？不過奧運棒球的確不需要讓主力球員冒險
業餘就比較弱啥叫奪走舞台不然你以後排球叫石川佑希他們別打其他各種運動也是 莫名其妙
作者:
KOKEY (KOKE?)
2024-08-23 14:06:00級別差一級，真的是虐殺，反而不好看
作者: derek0212 (derek) 2024-08-23 14:16:00
有道理 美國日本的確不需要
作者: Jimstronger (往事如烟) 2024-08-23 14:18:00
想太多，MLB的商業價值就擺在那，不然美國幹嘛下屆加板球而且還用印度職業聯賽的規則？不就是印度的10億人口市場就在那奧運當初會踢掉棒壘球，絕對跟MLB始終不派明星隊，造成奧運棒球商業價值不高、棒球佔掉的人數又多有關係
作者:
i386 (i386 cpu)
2024-08-23 14:29:00美國奧運派3A也是職業球員阿
作者: daniel0203 2024-08-23 15:13:00
要贏美國3A 至少要派日職主力
作者: pcfox (京極元狐) 2024-08-23 15:54:00
KD：小貓
作者: mayokonami (mayo) 2024-08-23 19:26:00
認同 這樣台灣比較有機會
作者: sustto (sustto) 2024-08-23 22:06:00
不可辣 天邪鬼沒受傷絕對打奧運
作者:
duck329 (叫我硬漢)
2024-08-24 01:11:00他的意思奧運項目這麽多，棒球並不是主要的焦點，就跟足球有世界盃，棒球也有wbc，隊伍更多高手也多，觀注度更高籃球沒有類似的項目，包括之前派nba還沒奪金，這次奧運才一堆老將要雪恥，不太能類比