作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2024-08-23 15:22:22簡單說一下
大谷的一些跑壘數據
FG的runner runs 5.6
SB% 83.3%
SPD 7.2
UBR(ultimate base running) 為1.9
綜合來說大谷就是聯盟前5%左右 最有威脅的那一群打者
但現代棒球其實不會希望打者頻繁的盜壘 ，尤其是你隊上最好的打者
何況大谷幾乎是終身道奇人了
硬要評估 現在的大谷跟法官誰更有價值（雖然兩人應該分別是國聯與美聯MVP)
如果大谷可以維持OPS1 又50-50
那很有可能是大谷更好一點
畢竟大谷上壘後面會送他回來得分
法官上壘後面的只會被K掉
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2024-08-23 15:30:00後面會不會對面直接讓2個壘包讓蔣開羅打
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2024-08-23 15:30:00討論這種沒完沒了 肯定不是100%某邊我躲迷 看到某次XX角落 說Smith是當今最強捕手立刻退追
法官HR多9支是沒錯 所以扣掉HR自力回來的 整季一百二十幾場道奇隊友好像也比洋基隊友多送六次而已
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2024-08-23 15:32:00有人就喜歡能打又能跑 有人就覺得法官這種強兩人都很強 都能問鼎MVP就算大谷真50-50我也不會因為這樣覺得比法官強 很難評斷
我也完全不知道今年一直比較這兩位要幹嘛甚至比較60跟50-50誰強到底意義是什麼XD
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2024-08-23 15:35:00對阿 都很強都是好球員 而且型態就不太一樣(應該吧?)
作者:
ct13579 (張納蘭)
2024-08-23 15:35:00有好事人特地要挑起紛爭
亂講什麼引戰 是這樣才有討論度一枝獨秀就變成 大谷你好強 法官你好強 多無聊
討論這個很有趣啊，不覺得這是見證歷史的當代球迷才獨有的樂趣嗎~~
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2024-08-23 15:44:00一個投、打、跑都95分，一個打100分
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2024-08-23 15:46:00是可以討論 只是這種誰比較強 往往後來都是各說各話因為每個人的強的定義不見的相同
打點118:88 得分101:96你要不要再看一下你在說什麼
作者:
ainge (走る!!)
2024-08-23 16:06:00法官跟索托誰比較強？
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2024-08-23 16:17:00大谷要是投95分早就拿賽揚了好嗎
作者:
s310213 (小橘)
2024-08-23 16:21:00最後一句簡單粗暴XD
作者: a29813287 (ShyanWang) 2024-08-23 16:25:00
評估誰比較有價值不應該考量隊友 不然前幾年的大谷不就變很爛
作者:
JJJeff (姊夫)
2024-08-23 16:38:00真的以為盜壘就一定有用嗎？
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2024-08-23 16:43:00如果轉化成電玩數據，一個力量99、一個力量90+速度90，我一定秒選兩個都90的那位，有人不是這樣嗎？
作者: DukeGD666 (景美權志龍) 2024-08-23 16:48:00
大谷打比投強很多吧
作者: lyl817 (工作好煩) 2024-08-23 16:55:00
大谷這季能50轟嗎?
不是，因為這季法官打框也有個95，我想我應該會選力量99打擊95的
這樣大谷的打擊框這季能有85嗎？有的話我選大谷90+力量 85打擊 90速度 這樣很可以
作者: jkry 2024-08-23 17:24:00
有OPS 跟WAR 可以看，別再力量跟速度了選球也有差距好嗎？大谷就是要投….有投球才能加更多分
作者: NARUTO9527 (NA) 2024-08-23 17:29:00
法官的OPS已經贏第二名.154，如果法官OPS換算是100分，那連第二名的Soto換算都不到90分耶
好喔，那我選一個有長打又有壘間破壞力的打者增加我在戰術上運用的彈性這個說法可以嗎
作者: jkry 2024-08-23 17:38:00
就說喜歡大谷就好了，我也喜歡…好像在看漫畫，又投又打，帥
作者: xxxholic031 2024-08-23 17:44:00
阿不是 這兩個就不同聯盟，一直要拿來比的人腦袋是有啥問題
作者: jkry 2024-08-23 17:48:00
對啊，同意樓上
這是好事啦，因為棒球就不是一個只用數據就可以明確知道強弱的運動，不然MVP就用程式算出來就好了，每個人心中強的棒球員的樣態不同，每個隊形需要到球員也不盡相同
那也是這個隊形啊，怎麼去類比不同球隊的不同球員的強弱呢，還是只能是參考依據
基本上算的出來啦 能夠一棒送回隊友跟自己的就是比較強 不用靠隊友什麼隊形？能扛出去最強避免你誤會我的意思 在能上壘的次數一樣的情況下能用全壘打上壘絕對是最強的就更別說如果扛比較多全壘打的人連上壘都更多
能打出去也要關鍵時刻對手要跟你對決啊，保送你就變短程安打的打者了
保送就是免費一個壘包 你能保證大谷能上壘嗎上壘率再高也不會有五成 IBB可是十成上壘 你拿來比也太瞎
我關鍵時刻保送你，不重要到時候對決你，數據好看但對比賽勝敗的結果呢是你在強調全壘打的重要性，我是在說比賽的狀況，全壘打可以被保送給避掉投手為什麼重要，因為我就是要打敗他才能成功，打者我能減輕她破壞力的方式太多了
保送就是百分百上壘 大谷沒被保送能百分百上壘嗎？你還沒聽懂我的意思 關鍵時刻 因為怕被打全壘打所以讓打者免費上壘就已經贏了 你四成多的可能上壘機率 你要先上壘才能有機會盜壘在關鍵時刻百分百可以上壘 跟 在關鍵時刻有四成多的機率上壘 然後才能發動盜壘 選哪個很明顯吧？
你要這樣算你是不是忘記這個打者也有40轟的成績，你確定關鍵時刻要跟他對決嗎？
但保送一個60轟的機會絕對比40轟的高 光這點就贏了至少數據統計上來說 保送OPS 1.2的可能性比.98的大
棒球就是每個狀態不同，真的不能只看數據，尤其是重要戰役，越多功能越好用，但也不保證你一定能贏重點是保送後一個會跑 一個不能跑，會跑那個不保送他還可能被轟後面的打者能不能保護也有影響
你也講了 保送一個很會打不會跑的 跟保送一個不那麼會打但比較會跑的 當然是保送前面那個啊 所以大谷更不可能被保送
作者: wei850616 2024-08-23 19:26:00
用後面的打者決定一個球員的價值？不覺得怪怪的嗎？那天使時期的大谷是不是平凡的打者
作者: ccc123450 (chris) 2024-08-23 19:40:00
某b就承認自己愛大谷愛到可以無視數據就好了，其實不用扯這麼多
b哥大概不太懂保送和上壘率的價值 以為免費上壘根本沒差 呵呵
策略性的跟害怕投不進去的保送都是保送，但不同狀態對戰局的意義還是不同！