[討論] 為什麼棒球不想辦法改用安全球?

作者: chiachiafans (恰恰粉)   2024-09-01 12:00:02
不知道大家有沒有打過安全球
就是那種外觀跟一般棒球一樣
但裡面是很重的海綿
不太確定最核心是用什麼加重
但靠近表面都是紮實的那種海綿
打到人頂多痛一下不太會受傷
如果能把安全球的重量彈性
都弄得跟正常棒球差不多
是不是就可以在不影響比賽觀賞性的前提下
又可以維護球員安全了呢?
怎麼好像從來沒有人在球這方面下功夫
反而近代都只有在改良護具或頭盔等等?
每次拿正常棒球
都覺得這140km砸到人非同小可
何況打出去的球可能更快
又會不規則彈跳
作者: junhai (driver's high)   2024-09-01 12:01:00
真男人的運動
作者: Franc1224   2024-09-01 12:01:00
暑假最後一天了!
作者: yeeee (xeriou)   2024-09-01 12:01:00
球一打就爆了
作者: Edison1174 (Edison)   2024-09-01 12:01:00
軟式棒球觀賞性差很多
作者: k385476916 (BOS貓)   2024-09-01 12:02:00
???
作者: max52001   2024-09-01 12:02:00
搞剛
作者: Nikagnef   2024-09-01 12:02:00
8/31了…再忍一天..
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2024-09-01 12:02:00
要不要改打樂樂棒球啊
作者: jeangodard   2024-09-01 12:02:00
安全球打不出全壘打
作者: Gazza555 (Gazza)   2024-09-01 12:02:00
你是電你是光你是唯一的神話
作者: b43681477 (ColaTing)   2024-09-01 12:04:00
上面有時光旅人還在831
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2024-09-01 12:04:00
嗯嗯,建議樂樂棒球發展成為主流職業聯賽
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2024-09-01 12:05:00
又要堅固又要安全 你告訴我怎麼做?
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-09-01 12:05:00
怎不改打威浮球?
作者: ratom0315 (R4T0M)   2024-09-01 12:05:00
我不知道該怎麼解釋
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2024-09-01 12:06:00
「我希望房子堅固,但又希望不能太重」
作者: MJL1822 (ChungLock)   2024-09-01 12:06:00
那你怎不去想辦法
作者: polanco (polanco)   2024-09-01 12:06:00
跟正常球一樣堅固又有彈性 但是打到人不會讓球員受傷 你說的對
作者: rukawa28 (壽豐臣秀吉 是也)   2024-09-01 12:06:00
你去問東尼史塔克看看,要早就有了
作者: PerFrancis (PercussionFrancis)   2024-09-01 12:06:00
不給過 要球軟又要能彈出牆 只能跟瓦甘達買釩金屬來做了
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-09-01 12:06:00
樂樂棒球
作者: james1237741 (情障全過)   2024-09-01 12:07:00
我覺得球員自己去練「堅」比較實在 你說的那個太難
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2024-09-01 12:07:00
安全球接受衝擊後會產生較大的形變,藉此吸收部分衝擊。但這樣的話打到人不痛,可是球也飛不遠了啊!
作者: ghiting76914 (天塌下來有我擋)   2024-09-01 12:07:00
你怎麼知道沒有在想,要麻做不到,要麻不符合成本啊
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2024-09-01 12:07:00
這已經不是棒球科研了 材料發明已經是要去問愛因斯坦物理發明了XDD
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-09-01 12:07:00
橡膠球吧
作者: PuDo ( 普渡 )   2024-09-01 12:07:00
你媽生你來發廢文的嗎,你以為別人沒想過膩
作者: js9840716 (晴)   2024-09-01 12:08:00
要不要用樂樂棒球算了?
作者: tsai1453 (tsai)   2024-09-01 12:08:00
不如開發全身性的護具
作者: Franc1224   2024-09-01 12:08:00
現在科學技術應該會有,但成本就不划算啦
作者: cocojohn111   2024-09-01 12:08:00
就你想得到 大家都想不到 只要想就做得到你就可以拿諾貝爾了 火箭外表材料都只能用不鏽鋼就知道材料這東西多難
作者: icekimtommy (G放克)   2024-09-01 12:08:00
要不要乾脆不打球 更安全
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2024-09-01 12:08:00
以目前人類的物理知識還是越硬才會遠
作者: KyleBoros (Kyle)   2024-09-01 12:09:00
那麼容易你要不要去研發一個看看
作者: hunng5 (阿豪)   2024-09-01 12:09:00
我建議是拿海綿球會更安全
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2024-09-01 12:10:00
靠你了
作者: jhihheng (JH)   2024-09-01 12:11:00
以後球可以由後台控制係數,球快打到人就控制變軟,安打球就是正常係數,再幾年就能做到了
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2024-09-01 12:11:00
其他人的回答不也是那個跟你說不可能的一樣嗎XDDD
作者: kaiba (海馬)   2024-09-01 12:12:00
怎麼不把瓶蓋加大到棒球大小來比賽
作者: Anakin (Anakin)   2024-09-01 12:12:00
你要一樣的大小重量彈性,但是打到不會痛?
作者: gmailsucks (NO)   2024-09-01 12:12:00
天真啊
作者: KEVIN081691 (捲捲毛)   2024-09-01 12:12:00
作者: Edison1174 (Edison)   2024-09-01 12:14:00
物理的彈性碰撞跟非彈性碰撞要好好學
作者: Buddy   2024-09-01 12:14:00
你以為你是第一個想到這件事的人嗎
作者: pcfox (京極元狐)   2024-09-01 12:14:00
快去寫暑假作業好嗎
作者: Willdododo (蔥油雞)   2024-09-01 12:18:00
為什麼〇〇不為什麼〇〇球不「棒球科研」團體去研究如何提升球員表現更實在
作者: iamspy (寧)   2024-09-01 12:20:00
也許技術面真的能達成,但真的做出來成本太高也沒用
作者: Edison1174 (Edison)   2024-09-01 12:21:00
物理上來說「打人不痛」就意味著球在跟人接觸時會產生
作者: lnonai (lnonai)   2024-09-01 12:21:00
棒球裡面導入小精靈,打到人自動變軟
作者: iamspy (寧)   2024-09-01 12:21:00
每場比賽要準備100顆以上
作者: Edison1174 (Edison)   2024-09-01 12:22:00
形狀變化(如皮球變扁),但會因此產生熱能消耗動能那這種會形變/變形的球 再被棒子打中的瞬間也會形變而消耗大多數的動能 導致球根本飛不遠(觀賞性下降)
作者: Dubufan0528   2024-09-01 12:24:00
確實 大家一起打樂樂棒
作者: AAaaron (....)   2024-09-01 12:25:00
所以你評估過有機會可以兼顧了?
作者: Edison1174 (Edison)   2024-09-01 12:25:00
2010年中職全壘打數大幅下降 球員也觀察到球會變形那就是球本身太軟容易形變
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2024-09-01 12:28:00
出一張嘴 靠你發明了
作者: Hans14 (沉默反對派)   2024-09-01 12:30:00
不可兼得,要安全就不會彈
作者: lukelin15 (想不到)   2024-09-01 12:30:00
國中生?
作者: ki523898   2024-09-01 12:31:00
少到多少叫做可以確保不會骨裂 數字用嘴巴喊的喔
作者: sleepyeye (咖啡因中毒)   2024-09-01 12:31:00
碰棒子要硬 碰人要軟 又軟又硬的材料只有你的ㄐㄐ
作者: t72312 (t7231)   2024-09-01 12:32:00
就是做不到 做得到還輪得到你來發廢文先去找資料 先用腦思考好嗎
作者: riddle1304 (- .- )   2024-09-01 12:35:00
先看看你自己在說什麼
作者: MINATUKI (空)   2024-09-01 12:36:00
要安全就得減少質量,那你還不如去打高爾夫
作者: t72312 (t7231)   2024-09-01 12:36:00
你問了一堆問題 都是自己可以去找答案 免費仔啊
作者: HANDSOMEJJ (HANDSOMEJJ)   2024-09-01 12:36:00
要打到人的時候就軟掉好了
作者: wubai1119 (EIGRP)   2024-09-01 12:37:00
穿成FNL那樣就解決了
作者: t72312 (t7231)   2024-09-01 12:37:00
如果真的要改 可能連球棒材料都要一起改
作者: kotori0912 (咕嚕咕嚕大眼仔)   2024-09-01 12:37:00
你好聰明喔 天啊 其他人都沒想到
作者: t72312 (t7231)   2024-09-01 12:38:00
這問題就跟為什麼客機沒有降落傘差不多發生機率多少? 造成什麼後果? 先思考完再來決定要不要改連橡膠球跟鐵球誰比較硬都要問 先自己想想好嗎
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2024-09-01 12:40:00
我想用瓦楞紙蓋房子,但要跟磚造的一樣堅固,你覺得有沒有可能呀?
作者: KyleBoros (Kyle)   2024-09-01 12:40:00
樓上某樓講對了 要不會讓人受傷 只能讓球在受力的時候產生更大的形變 可是球變形是需要快速彈回本來的形狀的 有打過棒壘球的應該都知道變形的球多難接變形的球飛行的方向跟不規則彈跳都會很多
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2024-09-01 12:41:00
杠精一個
作者: ki523898   2024-09-01 12:42:00
你可以去研究啊 發明出來以後每顆球抽10%你就翻身了 困難版友也列給你了 就是要在不影響球的質量情況下做到碰到球棒時的彈力表現要跟現行一樣然後打到人卻要自動動量下降是吧
作者: Hosimati (星詠み)   2024-09-01 12:42:00
你這偉大的思想,我建議去做一把可以切菜切肉,在一樣鋒利的前提下砍人不會受傷的刀十分安全
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2024-09-01 12:43:00
你的問題我可以告訴你答案,以目前人類的物理知識 沒有辦法
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-09-01 12:43:00
這種白癡問題還有人認真回答,給推,但不是給原PO
作者: ryanlbr   2024-09-01 12:46:00
蛤?這是認真的嗎?
作者: Arens5566 (Arens5566)   2024-09-01 12:51:00
兩個字 矛盾
作者: magidolanon (有點台又不會太台)   2024-09-01 12:51:00
其實可以 但場地也要做變更
作者: t72312 (t7231)   2024-09-01 12:52:00
所以說你改了球 球棒也要改 球場也要改 規則也要改那還是改天吧
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2024-09-01 12:57:00
不管用什麼做的,大小彈性重量一樣的東西,打到一樣痛
作者: slashih97   2024-09-01 12:59:00
補噓
作者: JonasFolger   2024-09-01 12:59:00
有打過軟式棒球就知道 可能可以做到紮實的球打出去差不多 但切到的球一定會差很多 不可能打出去完全一樣 所以如果改了之前的比賽方法或紀錄怎麼辦?結論:不可能改
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2024-09-01 13:01:00
我知道這邊的鄉民很兇 不一定想好好討論問題建議您可以往一個方向發展 材料力學依你目前開出來的條件 一個是彈性 一個是強度你可以研究有沒有什麼材質拿來做球芯可以同時滿足你的需求但畢竟材料科學在台灣的發展比較不被重視在這邊伸手牌應該是得不到想要的答案
作者: t72312 (t7231)   2024-09-01 13:04:00
原po搞得出來我保證你發大財材料的東西我都稱為現代鍊金術 不是台灣不重視 是這東西要深厚的底子 人家數據不會跟你講 自己從投搞效率太低
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2024-09-01 13:11:00
我個人覺得與其期待球的改變得等到不知道甚麼時候出現的新材料 不如等能全部模擬現實世界的META棒球出現這樣你連球員受傷問題都不用擔心了
作者: hunng5 (阿豪)   2024-09-01 13:17:00
結果不怪你自己怪版友囉????
作者: aganhog (船到橋頭自然捲)   2024-09-01 13:18:00
要檢討至少要有點科學基礎,棒球跟科幻之間的距離應該沒有這麼近才對
作者: paul51110 (JustBecause)   2024-09-01 13:23:00
Wow只有你想到問題耶
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2024-09-01 13:23:00
球打到會痛的原因又不是材料,開發什麼新材料也沒用啦
作者: rindesu (rindesu)   2024-09-01 13:24:00
我建議以後都在球場直播玩實況野球就好
作者: aganhog (船到橋頭自然捲)   2024-09-01 13:26:00
你沒有意識到你問的問題有多脫離現實不怪你,但推文的話要看進去但凡你有辦法提出一些材質的可能性,版友都不會當你是伸手黨
作者: lechywan (發福)   2024-09-01 13:28:00
弄到一樣就表示傷害會一樣啊
作者: loveloser (不良豬)   2024-09-01 13:30:00
學過國中理化就知道不可能了吧...........又軟又硬打到棒子上回彈的力量一樣 打到人臉上回彈的力量卻變小
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-09-01 13:32:00
別說了,他覺得他這問題很棒,不是伸手牌,反對的都是直線思考
作者: yafi1223 (yafi)   2024-09-01 13:33:00
縫線怎麼辦
作者: ratom0315 (R4T0M)   2024-09-01 13:39:00
那你覺得現在的軟式棒球有比較安全嗎?就算砸到人也還是會受傷好嗎?要能打得遠,但打到人又不會受傷,這根本違反物理法則了
作者: wbw (wbw)   2024-09-01 13:40:00
以前用安全球,50元那種,變化球丟不出來,不知道是否跟沒軟木塞,就是中間那顆軟木核有關
作者: jason5603660 (Dipsy-J)   2024-09-01 13:44:00
依照現代棒球投手的球速和打者的擊球初速你用再安全的球 被強襲球打到一樣受傷啦
作者: t72312 (t7231)   2024-09-01 13:45:00
有興趣的話先把相關知識資料自己搞懂 不懂再問大家都是這樣過來的 現在要找資料有網路比以前方便多了
作者: jason5603660 (Dipsy-J)   2024-09-01 13:46:00
哪個運動沒有受傷風險 真的會怕打到就不要打棒球
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-09-01 13:48:00
等你研發
作者: HSKAO (^o^)   2024-09-01 13:49:00
要安全不要打棒球不是更安全XD
作者: rkilo   2024-09-01 13:50:00
這文真的蠻廢的
作者: PYC990686 (PYC990686)   2024-09-01 13:53:00
就你問題最多
作者: csjh960023 (光之國的戰士)   2024-09-01 13:58:00
F =MA
作者: DsLove710 (DoraApen)   2024-09-01 14:06:00
出一張嘴最厲害
作者: opkl13006 (芽哥)   2024-09-01 14:06:00
問就是AI材質啦,偵測到要打到人的時候自動變soft,一般情況下就硬邦邦如何? 嘻嘻
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2024-09-01 14:10:00
建議改樂樂職業棒球
作者: movieghost   2024-09-01 14:14:00
應該改成報紙捏球再用膠帶纏住 然後用掃把柄打擊
作者: PetiteDan (柚子。丹丹)   2024-09-01 14:17:00
你要不要考慮去打樂樂棒球,幾年後你大概會發,為什麼不用海綿軟棒了,都你的話,你最安全
作者: idingdang (我的天啊)   2024-09-01 14:22:00
補血一下
作者: weiojo3 ( )   2024-09-01 14:49:00
大學也快開學了,大家再忍耐一下
作者: YMSolJack (Jack)   2024-09-01 14:54:00
去讀書
作者: tony711 (偷尼)   2024-09-01 15:00:00
真男人誰在跟你打軟式棒球
作者: yutzuhsiang   2024-09-01 15:05:00
娘泡才在怕被打到 是男人就努力練
作者: cyberline (LEON)   2024-09-01 15:16:00
這種廢文每年都會看到一次
作者: littlelaibia (賴包包)   2024-09-01 15:26:00
哇好棒 有你這種曲線思考的人台灣有救了 快去曲線救國 別浪費才能在棒球這種觀賞運動上了
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2024-09-01 15:26:00
為什麼不改成打棒球電玩在球場大螢幕播放
作者: kevinduncan (kevinduncan_21)   2024-09-01 16:15:00
什麼事情都有風險
作者: YenChun59 (YenChun59)   2024-09-01 16:21:00
牛頓:不是哥們
作者: kame2019 (Andrea99)   2024-09-01 16:49:00
對啊!球怎麼不一點,軟一點(反串要註明
作者: chuegou (chuegou)   2024-09-01 16:55:00
我建議車子應該要像安全球一樣軟 這樣撞到人比較不會受傷
作者: ice1015 (ICE)   2024-09-01 16:57:00
外層包海棉減低衝擊 K到人不痛 但棒子K上球衝擊也減低了ptt都三四十歲 最少都是專科以上受過高等教育的人吧這樣還會很難理解?
作者: BigSnowgray (BIG)   2024-09-01 17:03:00
不是做不到,而是這樣做的技術材料成本太高,一場球要消耗的球的成本可能會是現在幾十倍,球迷進場成本也拉高幾十倍,最後沒人要看,研發這個也沒意義了。另外一個考量是換材料之後對於投手打者的數據影響可能直接變成另一種運動,如果要維持什麼都一樣基本上就是不要換球。
作者: ice1015 (ICE)   2024-09-01 17:09:00
包個亞瑟膠就好了 只是打者能打出超出二壘壘包就算強打惹
作者: guowei616 (616)   2024-09-01 17:10:00
不就軟式棒球
作者: wannasleep (汪納史利普)   2024-09-01 18:55:00
原po 加油 等你發明
作者: askdrlin (中央氣象局)   2024-09-01 19:17:00
你怎麼會覺得這邊的人思考太過直線而不是這個問題太過沒意義…棒球都發明多久了,你以為這麼簡單的問題真的會沒有人想到?也看得出來你根本沒有任何先備知識
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-09-01 21:09:00
防守球員加個輕型護具還多點可能
作者: zxcc79   2024-09-02 00:58:00
讓我想到一個笑話,中國人看NBA說幹嘛十個人搶一顆球來打,買十顆球一人分一顆不好嗎?你跟這蠻像的前幾樓說護具的,其實一直有臉部護具,但是女壘比較偶爾看到有在使用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com