不囉嗦！直接上數據圖。
可以看到90%以上守備機會在SS的池恩齊，守備率只有非常小幅的低於李宗賢。
而主戰2B 兼任3B 的李宗賢，守備率普通而已。
在我看來，參考守位後，池恩齊99.87%守備穩定優於李宗賢啦。
甚至可以說，李宗賢這等級的非游擊的內野，福袋多開幾個自然就出來了。
再來，我隨便列2個二壘手：
岳東華 0.991、李凱威 0.989
更不用說啦，池現在OPS可是屌打李宗賢N條街唷～
https://i.imgur.com/BQuUaOs.png
https://i.imgur.com/BCJaeA5.png

問就是年輕人太緊張 容易失誤啦 肯定是老將比較穩

貼數據是怎樣?! 你是不是太看得起鋒瓜了= =

老將比較穩

整天看牌子用人 活該墊底

花賢板上嫌很久了。就老葉在那吹。

不管啦 不夠資深就是換下去

鋒瓜唯一看得懂的數據只有年紀

管你打擊成績如何 年輕人出包就下去 老人安穩的哩

反觀雪蔣離譜失誤繼續暢打 誰叫你不夠老

小葉表示:...

不同位置直接比守備率是？

光總：你幾梯的？

剛剛差點上演海獅秀你說咧

不同位置還寫的這麼爽…

李宗賢連SS都不能守，連比較的資格都沒有。

守備率要看位置 不是看總數 這是棒球基本觀念

一樣爛啦

李的球迷多阿 就喜歡這種瘦瘦的花美男

他今天的狀況就有問題啊

明明就可以抓分位置守備資料

李宗賢就只有守三壘時狀況好

一局三個守備瑕疵被換下去就見獵心喜兩篇文章 你們沒地方出氣只能當酸民嗎

崩起來

老將有愛

不同位置也可以比，世界奇觀

花3B 部長2B 池ss不就解決了

我花時間幫你算好了 李游擊0.961 池游擊0.941問題是光守備率又看不出守備好壞 po這個有什麼意義順便算 池2B只有70次機會0失誤 李421次失誤11次很多421-11 守備率0.974 對面岳哥大約0.98上下

年輕人不把握機會 怪誰

花賢穩定表現幾季了？

進入掌權派系什麼都不是問題

頭鐵鋒瓜會繼續用李粥賢辣，沒看范國宸打超爛也穩定出賽

https://i.imgur.com/JLF64rf.png原來這樣子叫做穩定幾年。穩定爛嗎？

官網就有各守位的守備率可以查了守備率反映的是穩定度，算是守備能力的一環守備率太低的，要說守備能力有多好也沒多少人相信但如果守備率相近的話，就很難評斷誰比較好了