Re: [討論] 棒球有種族優勢差異嗎?

作者: abcde2048 (羅柚)   2024-09-03 22:03:24
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 常聽人說
: 運動有種族優勢差異
: 比如非洲黑人擅長田徑項目
: 誰也跑不過黑人
: 肯亞更長期壟斷長跑項目
: 那棒球呢?
: 棒球需要反應需要速度需要力量
: 可以說是綜合的評比
: 那麼有沒有種族優勢差異呢?
: 換句話說
: 相同的身高體重下
: 不同的種族來打棒球
: 會不會有不一樣的優勢差異?
: 個人感覺亞洲人玩棒球比較強
: 至少比玩足球有優勢
: 是不是這樣?
先講結論 有
男子棒球已經發展很久 所以有時候比較難感覺出來 不過因為女棒在絕大多數國家發展得
都很很慘 所以剛好有機會透過女棒去看棒球最原始的時候是什麼樣子的
女棒世界裡 白人跟拉美人就是能丟比黃種人快 打者漢草超好 咬到就能打得比黃種人遠
黃種人練了快30年(包括日本人那種近乎科班的練法) 能丟到130的女性投手就是沒有半個
一樣打紮實也沒辦法比人家遠(日本在今年女棒世界盃裡打了一堆2B 但全隊HR只有一隻
結果美國的Alex Hugo一個人就2隻HR了)
但棒球不是只有投得快跟好的raw power就可以決勝負
日本女棒雖然丟不到130 但是120還是丟得到的 再靠著控球跟變化球一樣可以對付打者(
美洲女棒打者尤其對曲球抵抗力很低)
打擊端尻不出去就盡量打平打紮實 配上戰術運用(世界盃冠軍戰對美國 日本曾經連續三
棒強迫取分成功 第二個甚至變成內野安打) 還是能夠壓過人種差距
但棒球靠苦練可以克服人種差距 從不代表不努力也可以 黃種人只靠本能就是跟韓國女棒
一樣慘(台灣女棒對上韓國女棒每次都是提前結束取勝)
韓國女棒除了辦比賽以外就是辦比賽 似乎以為只要比賽辦得多就會變強 但遺憾的是這招
沒用 一群沒什麼練習的人一直比賽是不會變強的
台灣女棒比韓國好(至少台灣女壘比韓國強很多 靠女壘選手打棒球這塊台灣穩贏) 但只想
靠女壘選手打棒球就是會撞到人種之壁 這套模式的頂點就是美國
而台灣女棒對上美國歷年只有1勝
日本複製一套男子棒球的模式套在女子棒球上 成功突破人種之壁 但目前台灣複製的狀況
並不好 國高中這塊甚至哲學上跟韓國只靠辦比賽解決差不多
國高中是個非常重要的發展階段 就算國小超級強 國高中通通不要練 成年後再重新開始
也只會獲得一個很強的乙組選手 而很強的乙組選手拿去打國際賽跟別人拼勝負基本上沒
什麼贏面
連日本女棒球界都開始感受到艱難了 台灣如果再不努力 留給我們的時間可能會越來越少
...
作者: yang560831 (喬尼‧喬斯達)   2024-09-03 22:17:00
只是投入資源的多寡而已
作者: Jimstronger (往事如烟)   2024-09-03 22:18:00
棒球的核心技術是投球和打擊,這兩個技術雖然身體協調性很重要,但還是需要選手基本的爆發力和肌力,而這也是為什麼女生不適合打棒球,WBSC會把發展重點放在女壘的原因其他球類像籃球足球,基本技術是運球、盤球、投籃和射門,就跟爆發力還有肌力的關係較小,觀賞性自然比女棒多很多
作者: salkuo   2024-09-03 22:37:00
是沒錯啦 高中時去美國遇到同樣年紀的多明尼加學生 不用練就可以催到快80mile就知道 有些事情人種天賦不得不承認不過正如文中提到的 棒球不是只有全壘打和速球這兩種最單純的力量較量;靠著一堆戰術還是能在比賽中弭平力量差距
作者: sd2567 (starseed)   2024-09-03 22:53:00
沒有 差距最大的是 錢
作者: kun1018 (amor)   2024-09-03 23:38:00
棒球選手的身材不好看,影響投入女棒的意願
作者: JER2725 (史流氓)   2024-09-04 00:24:00
棒球很強調協調性和瞬間爆發力天生肌肉量輸,很難在球速和長打突破
作者: neroASHS (奈羅曾)   2024-09-04 02:40:00
棒球已經有不少機制能偷雞了 像籃球這種身材運動170要怎麼過斑馬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com