作者:
rbmax33 (KeepPushing)
2024-09-06 18:23:09常見的進攻戰術如觸擊
目標和代價都很明確
用出局數換推進壘包
而盜壘則是用出局的風險去賭推進
但是打跑或是跑打
大部分時候就只是犧牲打擊的自主性(半強迫揮棒)
換來的只是降低雙殺可能性和跑者容易上三壘
以現代棒球講求完整揮擊的重要性
打跑戰術是不是超級雞肋阿
賭二壘手或游擊手進去補位,打出去的球可以剛好穿過去
作者:
n61208 (Kershaw)
2024-09-06 18:30:00只看電視轉播看不出打跑戰術的點在那邊,因為守方內野在畫面切過去時候早就已經移動了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-09-06 18:30:00短打運氣好上一三壘
作者:
n61208 (Kershaw)
2024-09-06 18:31:00會下打跑就是防守員靠近壘包打到兩個防守員中間就有機會穿出去二壘提前起跑還有可能直接回本壘得分
作者:
Gshan (ccshpengyuyan)
2024-09-06 18:35:00打跑好不好取決於需要幾分跟作為機會成本之一的短打戰術成功率吧
作者:
Owada (大和田)
2024-09-06 18:40:00你自己都講完了
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-09-06 18:42:00
戰術本就都有風險 強者可以讓成功率極大化而已
作者: Nobita (野比太) 2024-09-06 19:26:00
打跑失敗也只是變成純盜壘而已 阻殺率不高可以拼相較於短打跟純盜壘 打跑成本算比較低的選項
作者: lin380977 (Jokic) 2024-09-06 19:52:00
打跑相對短打成本怎麼可能比較低 打者方沒有選好球點的空間哦
作者:
kei1823 (JusTin)
2024-09-06 19:52:00職棒選手硬要碰到球的能力還是很強的