※ 引述《WZWay (闇影詩章還在呼吸嗎)》之銘言：
: 9/6 韓國 3：1 中華
: 9/7 荷蘭 7：5 中華
: 9/8 尼加拉瓜 4：3 中華
: 一勝未得。難以晉級超級循環賽
: (不過轉播畫面很慘 挑戰的小房間也很慘
: 六下那個肉眼都看得出SAFE 結果挑戰還是判OUT )
: ..
最近很多討論這屆U23怎麼這麼慘
還有台灣巔峰在18歲的原因
很多人都知道因為18歲之後
最強的都出國了
次強的在中職一軍當主力不會放行
（當然一定有留在台灣的例外，只能說大部分是這樣）
所以U23的組成大概就是還沒站穩一軍
或是非必要主力球員
加上業餘球員
所以戰績跟U18沒得比
那我就好奇如果中職全力支援
我們可以組出怎樣的U23
就去查了一下20~23這四屆的選秀名單
不考慮近況、有一軍實績或高天花板
年紀符合比賽資格的有
2020
龍：林辰勳、王順和
獅：林子豪、何恆佑、劉予承
邦：黃兆維、曾峻岳
爪：余謙、宋晟睿、馬鋼、林吳晉瑋、劉貴元
猿：馬傑森、林振華、王志煊
2021
龍：曹祐齊、李展毅
獅：張翔
邦：王苡丞、董子恩
爪：陳志杰、張仁瑋、黃鈞麟
猿：邱駿威
2022
龍：冉承霖
獅：林培緯、林詔恩
邦：黃保羅、池恩齊
爪：盧孟揚、張祖恩
猿：宋嘉翔、陳佳樂
鷹：曾子祐、伍祐城
2023
龍：劉俊緯、陽念祖
獅：林佳緯、林泓弦、辛俊昇
邦：王念好、林旺熙
爪：徐博瑋、張士綸、胡孟智、楊祥禾
猿：邱鑫、曾家輝、李勛傑
鷹：王柏傑、黃群
以上是我大概列一些有上過一軍或大物選手
看起來先發蠻強的
牛棚比較弱一些
內野中線、角落人選都很多
外野宋88、襪子應該是主力
角落可以帶棒子去守，王順和這幾場就很讚
大家覺得這樣的U23會有競爭力嗎
這屆可以拿幾勝或第幾名
還是不換教練都沒用XD
大家討論看看吧
作者:
akito555 (Akito)
2024-09-09 15:20:00中職這組會比較強一點 但是如果還是郭李帶也沒用
作者: fuyu1112 2024-09-09 15:22:00
我覺得挑邱鑫很怪 他明顯二軍都還沒適應好
什麼強一點是強很多 但放這些人去的意義在哪 這種卡在職棒賽季中的比賽 叫那些已經可以站穩一軍的人去打根本沒有意義
作者: frank755190 (KK26) 2024-09-09 15:26:00
這群豬公教練被電就是爽 中華再多輸幾場吧
作者:
tuhunger (照片比本人帥)
2024-09-09 15:26:00看U18就知道 強的有一部分昨天剛被操壞了
作者:
may0328 (阿達)
2024-09-09 15:26:00美國:我不參加U23...沒啥意義
作者: jn11forone (東海岸孝之) 2024-09-09 15:27:00
U系列就代表是業餘賽事，出職業選手打也很奇怪吧
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-09-09 15:27:00這樣一定可以四強阿，因為別國也不是派最佳陣容
作者: ptolemy (ptolemy) 2024-09-09 15:27:00
問一下日韓職棒支援多少人? 中南美球隊成員是小聯盟嗎?
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-09-09 15:28:00但就很奇怪的是其實各國都不重視這個U23結果積分還不低
就U23不是每個職業選手都會去打 比U18弱超正常
作者: ptolemy (ptolemy) 2024-09-09 15:29:00
如果是業餘賽事 打這樣就當成練兵學經驗吧
韓國派二軍和大學生 中南美那邊都自己當地聯賽不然就rk 1a等級的
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2024-09-09 15:29:00沒意義 除非U23可以解兵役
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2024-09-09 15:30:00不然我是球團才不放人
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-09-09 15:31:00日本好像全部業餘？有職棒二軍的嗎
作者: eden1205 (eden) 2024-09-09 15:31:00
挑1.5軍的去練練兵 不錯啊
作者: fuyu1112 2024-09-09 15:32:00
日本社會人就很強了
說真的職業賽事還是比較重要 像曾子祐去打這個還不如在中職跟一些洋投對決
作者: shihyun (蝦寶寶) 2024-09-09 15:36:00
龍那兩隻打U23前在一軍打 感覺比較適應投手強度
作者:
hu6111 (HU0402)
2024-09-09 15:36:00不是都有亞冠讓你去比了，何必排這種......
日本真要認真玩U23也可以排超強陣容出來 但就沒必要
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-09-09 15:40:00日本隨便排成績也不會太爛，這就是深度
作者:
KWBilly (Billy)
2024-09-09 15:43:00其他國家也不是派最強的來打，比這沒什麼意思
作者:
atleen (平淡)
2024-09-09 15:46:00曾頌恩好像上一屆有打 成績滿頂的
尤其又卡到賽季 能打一軍的在一軍好好打還比較有幫助
七早八早就在集訓 一下跑美國 一下跑歐洲 最後跑中國...
再強的選手也不可能馬上恢復疲勞啦!打這麼差實在不意外
作者: Kawow 2024-09-09 15:54:00
u23...真的超沒意義 年紀都已經可以打職業或出社會了 全業餘上就好 事實證明 積分衝再高 對台灣來說也無感
作者:
gulong (淺斟低唱)
2024-09-09 15:54:00就是深度問題，台灣進入大學的多半是殘羹剩飯，沒有職棒新人支援只會更難看。日本則是一堆好食材進入大學與社會人繼續調理，就算只派業餘中的二線也不會差到哪去
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2024-09-09 15:57:00上一屆的投手陣容比較好
作者:
milleniue (milleniue)
2024-09-09 16:02:00U23就讓年輕的去練練兵就好
作者:
CMPunk (GTS)
2024-09-09 16:07:00分級參加啊 u23幹嘛派最強陣容 都進入職業的年紀了
作者:
CHRush (阿水)
2024-09-09 16:09:00U23應該用全業餘才對 用職業才是本末倒置吧
作者:
pot1238 (喵喵喵)
2024-09-09 16:11:00輸成這樣還好意思全業餘
作者:
chdc ( )
2024-09-09 16:13:00職業會推幾個出去給教練選 教練也會問職業一些人能不能打但通常問的都主力 想也知道不願意放人u18.u23職業打很正常 中南美16歲就能簽 亞洲18歲進職棒 如果不是像日本社會人系統發達 18歲以上繼續專項又不在職業體系的本來就很少
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-09-09 16:16:00台灣沒本錢全業餘吧，這種比賽就是要給二軍的練，但二軍有沒有練到我就不知道了
鄉民整天要贏球又不想派強的出去打這種不重要的比賽不會覺得自己很矛盾嗎
作者:
YuPei24 (Andy0)
2024-09-09 16:18:00U23這種沒辦法得到老美關注的，大概在過幾屆就沒了
作者:
chdc ( )
2024-09-09 16:18:00就鄉民想法跟教練完全不一樣啊 這賽事不能解兵役又在季中職棒為什麼每次都願意放人去 不就是覺得對球員有好處嗎
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2024-09-09 16:22:00
u23就那樣阿
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-09-09 16:30:00
只要是在台灣辦的比賽 一定會被重視，還是以後台灣也別辦業餘國際賽了?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2024-09-09 16:33:00U23其實對一些沒有職棒的國家算還不錯吧
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-09-09 16:33:00
U系列是棒總主導 基本上不甩MLB那套 反之MLB當然也不太理會 如果棒運要推廣 這兩頭還是要談談吧
U23排賽季外還可以考慮，撞賽季當球團吃素喔，要人就放人？更何況U23也不是一級賽事，到底要職棒球員去幹嘛？
要這樣搞也不是不行 可是可以去看其他國家 是不是也是這樣組隊韓國 日本 是用職業球員參賽嗎推給選手都出國根本毫無意義 真正問題是好手太少
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-09-09 16:41:00
這屆來說 日本全業餘 韓國職棒占六成這種東西本來就沒標準 各國輿情 國家榮譽 球隊規劃 個人生涯考量的權重都不同
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-09-09 17:11:00所以世界棒總排名完全沒參考價值阿每次排名出來台灣又要被酸..
U23就是現行U系列最雞肋的比賽 不用太認真看待勝負啦比較需要討論的還是國內的組訓方式和這群蛋頭教練到底有沒有在進步…我們的球員已經能接受和吸收運科帶來的菜單 但顯然有教練不願意跟上
作者:
cheryb (真ㄚ的當你是王了啊?)
2024-09-09 20:04:00一看就爪迷
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2024-09-09 20:11:00老實說，打擊還是不強阿
作者:
Sugo11 2024-09-09 20:30:00都成人主戰場當然是職業 U23冠軍可以幹嘛這種只想找那幾個人的思維 離棒球強國還很遠人才基數才是要關注的 不要什麼都只想著贏球