人工草皮比較好守?天母和大巨蛋數據Say Yes！
〔記者羅志朋／台北報導〕人工草皮真的比較好守嗎？數字會說話，本季中職單場出現1.
48次失誤，以各別球場來看，天母場均1.05次最少，台北大巨蛋的1.1次居次，兩座球場
都採人工草皮。
至於場均失誤最多的球場，則是嘉義市的2.33次，澄清湖2次為第2多，台南的1.64次名列
第3多，洲際和台東的1.57次並列第4多，上述球場內外野皆採天然草皮。
若以各別球隊來看，味全龍62次失誤最佳，力壓中信兄弟的63次，樂天桃猿91次失誤敬陪
末座。
順帶一提，本季兄弟在大巨蛋場均失誤0.46次，優於在洲際的0.67次。
★本季中職各球場場均失誤數
球場 場均失誤數
天母 1.05
大巨蛋 1.1
花蓮 1.2
新莊 1.35
斗六 1.5
桃園 1.52
洲際 1.57
台東 1.57
台南 1.64
澄清湖 2
嘉義市 2.33

正常 彈跳比較好掌握

撇除場次少的花蓮 新莊失誤最少真的蠻厲害的

嘉義市印象中是不是有選手常受傷？花蓮10場不少了

這個數據一定程度反映的是球場平整度吧

可以戰南北了

還要考慮燈光問題造成的判斷失誤

今年因為不規則彈跳造成球員受傷的代表球場是澄清湖吧

確定不是球隊關係嗎？

這數據就是說明台灣草皮養的很爛而已

人工草皮球速快 一下就穿出安打了

可是不規則彈跳的應該沒算失誤吧,算安打

花蓮明星賽那屆被鞭爆 後面就痛下決心整平場地 加上體中都有在用跟整理 現在很平

有沒有水會不會也有影響？

大巨蛋的人工草皮是捲草 滾動偏慢喔

有喔羅志朋 少一次失誤就是你龍力壓

大巨蛋人工草皮球滾比較慢喔

官網爪60次而已欸

天然草就是保養成本高 台灣這預算又一直都很少

我爪今年守備算小退步了

所以說亞太是不是人工草皮也行 不用泛政治化

要看各球隊在各球場失誤數比較準吧

不規則彈跳也要很嚴重的才會記安打彈跳高度和預期有差 讓野手沒接乾淨就會記失誤了

在說廢話嗎== 人工比較平整機幾乎不會有不規則彈跳

花蓮球場真的不錯，7.8年前大改後，除了草皮和排水大幅改善，加上平常體中都有使用在養護https://i.imgur.com/muW6KrF.jpeghttps://i.imgur.com/BKu0umq.jpeg

這好歹要先排除非滾地球失誤吧

不能只用球場比吧，使用者也是變因啊，台南平均失誤多，就是因為我喵守備爛啊，大巨蛋就是守備好的兄弟打很多場，失誤率當然比較低

2的那個分類是另一種吧 有x 沒x

那新莊失誤少不就變成邦邦天然草頂爆

北蛋燈光也是會吃球啊

還在吹人工草皮喔 要崩多久

不規則算安打僅限於幅度很大的,大小不一甚至突然來個正常的都是影響判斷的變因

被噴是做到最後了一個人的意志就說要改 不要偷換

桃園平均失誤比洲際少，但球隊失誤91次

亞太的問題是要完工了才臨時要改設計吧

不過天然草皮真的貴又難養，亞太看起來快變個大錢坑了

小的不規則彈跳，都會算失誤

球員在紅土區撥一下就不會比人工草平了啊，這有什麼特別的

我覺得是冷氣的關係 開的愈涼就吃不到粥

有屋頂再來人工草皮 熱死

人工草就是比較好整理阿，天然草比較難所以天然草，誰照顧就很重要

那是因為台灣整體球場很隨便...有些內外野平整度還比日本大學的棒球場還慘我覺得就是場地蓋得不夠確實 養護不夠專業才會變成台灣場地差的關係 但不改進就是......要多花錢的事何必做呢能勉強堪用就已經很好的心態吧

澄清湖和嘉義是因為台鋼拉高的吧