[問題] 昨天部長三壘穿越是失誤?

作者: Max112358 (MAXCHEN)   2024-09-15 13:00:56
剛剛看到官網紀錄
昨天部長三壘方向強襲球穿越出去
不是安打,是三壘手失誤
不知道這邊判斷的依據是什麼?
是記錄組覺得都打在地上彈了好幾次了
而且也在三壘手正面
應該是很好處理的球
沒接到真的是不應該才判失誤嗎?
什麼時候記錄組這麼嚴格了
明明外野判斷錯誤迷蹤步都不算失誤
處理這種強襲球沒攔住還要算失誤?
作者: cmq29 (cmq29)   2024-09-15 13:04:00
那球給失誤 沒問題呀
作者: spzper   2024-09-15 13:05:00
也貼個影片來看看
作者: PantheraLeo (獅子男)   2024-09-15 13:06:00
之前紀錄組都給太寬鬆了
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2024-09-15 13:06:00
鬼腳在雷當然是失誤
作者: tawi (0.0)   2024-09-15 13:08:00
正面的球沒接到當然算e
作者: tkubkl (tkubkl)   2024-09-15 13:09:00
體感中職紀錄組給的相對寬鬆了
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-09-15 13:12:00
可是陳聖平上週給安打耶0:15https://youtu.be/1DIg_eIoqA4?si=RUD9nuQizGsrFext
作者: DPP48 (DPP48)   2024-09-15 13:12:00
問就是...我也不知道
作者: spzper   2024-09-15 13:13:00
其實紀錄組給聖平一堆失誤給的超寬鬆XDDD
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-09-15 13:14:00
作者: f22313467 (軍曹)   2024-09-15 13:15:00
玉木認證的不是一流
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-09-15 13:18:00
失誤阿
作者: YummyGasol (我不自盡)   2024-09-15 13:18:00
初速是很快??? 這種叫強襲 這篇來亂的吧
作者: spzper   2024-09-15 13:19:00
看起來不是不能接的球,確實是E
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2024-09-15 13:19:00
超明顯失誤…
作者: YummyGasol (我不自盡)   2024-09-15 13:20:00
要不是米糕怕死 守那麼深又靠邊線,標準543DP耶中職紀錄組 眾所皆知 已經是寬鬆到一個不可思議了
作者: PR58 (PowerRanger)   2024-09-15 13:24:00
有人被標題誤導了 部長是打擊的
作者: jimmy000135 (jimmy)   2024-09-15 13:25:00
明顯是是失誤啊,正常會是DP
作者: yrmmrjv (現世安穩)   2024-09-15 13:26:00
覺得算安打 很強勁
作者: BJshow   2024-09-15 13:28:00
正面E啊
作者: maybelie (睡神)   2024-09-15 13:29:00
強的都算安打那內野失誤應該少很多
作者: huan0 (哩嘎)   2024-09-15 13:30:00
中職雞滷豬寬鬆不一是日常
作者: Adam6613 (Adam6613)   2024-09-15 13:33:00
你被中職紀錄組養壞了吧
作者: Moukoko   2024-09-15 13:34:00
就失誤有什麼好講的
作者: tommy123310 (tommy)   2024-09-15 13:36:00
被標題誤導(x)在雲(o)我邦迷 這根本雙殺球好嗎
作者: WeAntiTVBS   2024-09-15 13:37:00
我懷疑昨天記錄組有磕藥(喂
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2024-09-15 13:38:00
紀錄組說失誤就是失誤XD
作者: Sunming (日日日)   2024-09-15 13:38:00
手套都到位了但算錯彈跳 給E合理阿
作者: YummyGasol (我不自盡)   2024-09-15 13:39:00
目前除了爪稍微好一點 其他5隊守備就是靠紀錄組撐場面不然每一場BOX 最右邊數字都很多,能看嗎
作者: jumperman   2024-09-15 13:41:00
這標題....
作者: PeterYo   2024-09-15 13:42:00
真的是失誤沒錯
作者: hassmetou (tontsuyu)   2024-09-15 13:43:00
正面漏給E正常
作者: Steven8068 (系柬 王求 女子 口馬)   2024-09-15 13:43:00
滾那麼久 還雙殺球
作者: ss36 (咪降)   2024-09-15 13:44:00
那顆球哪來強襲?Y
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-09-15 13:46:00
看了上面的影片 失誤沒問題吧 守備可以接的範圍
作者: fatloseuncle (胖魯叔)   2024-09-15 13:48:00
沒碰到手套算安打也行
作者: YummyGasol (我不自盡)   2024-09-15 13:49:00
因為米糕三壘站位問題 確實不會雙殺,但失誤是絕對的
作者: Puye (PUYE)   2024-09-15 13:50:00
都有吃到紀錄組紅利 差不多吧
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2024-09-15 13:50:00
不算不合理吧 這球接得好還是有可能DP的球
作者: rain0212 (淋雨)   2024-09-15 13:51:00
紀錄組本來就很奇怪阿第一天知道?阿坤表示:
作者: jkl852 (444)   2024-09-15 13:51:00
這不是失誤是啥 這是職棒耶
作者: haogo (...)   2024-09-15 13:52:00
通常這種球中職都會給很鬆 結果這次記失誤
作者: MACOTOBANK (誠泰商業銀行)   2024-09-15 13:52:00
這隊3壘手傳統就怕球跟不會算彈跳
作者: catsondbs (貓仔)   2024-09-15 13:53:00
那個轉身的動作代表有掌握到 真的強襲穿越不會這樣轉身
作者: Puye (PUYE)   2024-09-15 13:53:00
確實會有反應 就是因為紀錄組通常都給安打 不然沒什麼好說的這球失誤真的很合理 他不是來不及 是沒撈到
作者: allyp7985 (Boyke)   2024-09-15 13:55:00
這球平常中職都會給安打,所以原po問也不是很奇怪啦XD
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-09-15 14:03:00
上面有人貼的陳聖平那個我也覺得應該要記E 看來他的失誤比想像更多 難怪日本人罵他==
作者: JWalk77   2024-09-15 14:04:00
這球完全是阿銀在雷 標準雙殺球
作者: allyp7985 (Boyke)   2024-09-15 14:07:00
陳聖平被唸本來就很正常 他是普通球接球都有問題的那種
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2024-09-15 14:17:00
不是 這球部長是打擊的XD
作者: long0601 (yilong)   2024-09-15 14:20:00
同樣的狀況 一下記安打一下記失誤 這就是中職
作者: allyp7985 (Boyke)   2024-09-15 14:23:00
蛤?他本來就是打擊的啊 有看推文嗎 有人是比較類似的球中職紀錄組標準不同
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2024-09-15 14:24:00
部長是打擊啦..
作者: a12349743 (爆哥)   2024-09-15 14:33:00
有人沒看比賽就回文被抓到XD
作者: graphict (囧")   2024-09-15 14:39:00
失誤啊,以為是多快的強襲球笑死
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2024-09-15 14:55:00
這給失誤正常 是以往安打給得太寬鬆
作者: louis0724 (louis0724)   2024-09-15 15:01:00
給失誤沒什麼問題 紀錄組對打者太好了
作者: duo05182 (kira)   2024-09-15 15:11:00
給失誤沒問題 他是算錯彈跳不是太快沒接到
作者: hyjoly (111)   2024-09-15 16:22:00
給失誤沒問題 現場看都覺得慘了
作者: cool41723   2024-09-15 16:47:00
昨天紀錄組怪怪的,蔡佳諺那球直接過牆,結果是紀場內全壘打原來紀錄組是照裁判當下的判斷來紀錄
作者: WaywayPao (資工彭于晏)   2024-09-15 17:10:00
紀錄本來就是要看裁判判決但這play跟裁判一點關係也沒有,裁判判決只有 save/out至於為什麼 save (安打/失誤) 那是紀錄組的事
作者: jerry41512   2024-09-15 17:31:00
中職紀錄組的確有鬆一點啦 但也沒扯到把真的失誤記安打 多數人都只看中職就會覺得隱形失誤沒記失誤很鬆但實際上隱形失誤在各國職棒都不太可能會被記E 久而久之box迷就跟著起鬨都很寬鬆XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com