9/15 台綱 v.s 統一
9局上半
原本主審判壞球，但經"挑戰"變成觸身球
這球看起來閃躲動作不是很自然
https://www.youtube.com/watch?v=wggSpN1tseo
9/5 樂天 v.s 統一
1局下半
投手球明顯已丟近打擊區，主審判定是故意碰球
不得挑戰
https://www.youtube.com/watch?v=Ivpsxf5Heo0
難怪洪中會覺得不知道要怎麼打比賽了XDD

https://bit.ly/4ep95MA但這個又變成可以挑戰 超怪

你要不要看下一棒魔鷹的閃躲姿勢，看有沒有不自然

覺得應該不是故意的 就是在閃

重點不在自然不自然，是為什麼可以挑戰

覺得是在閃啦 但看起來就沒觸到的感覺

為什麼可以挑戰啦？

這球直接判觸身餅總應該也不會有意見

重點就是為什麼能挑戰跟為什麼會判故意 都超莫名

重點是不應該判挑戰

重點是這球就跟好壞球一樣不能挑戰

像我也覺得是正常閃躲，但可挑戰還改判我就覺得不行

但規則並沒有寫觸身球故意與否不能挑戰 所以要再看

我印象中挑戰的例子應該不少

重點一直不是有沒有觸身是這球不能夠挑戰

所以我說為什麼可以挑戰？？？

就問裁判們的心證可以一致嗎？

重點在後續主審的行為

01：30開始，大王應該是閉眼睛閃球的

潘那球判故意碰球也蠻扯的 閃躲動作就這樣呀= =

不過也看到不少人認為小玉是故意的，還罵垃x

這球的問題可能出在球評吧？是球評說觸身球，主審是否認為沒觸身是壞球，但王柏融認為有觸身，所以申請判決啊？一直說假閃躲的是球評，裁判有這樣說嗎？

我沒有說這挑戰對 但挑戰觸身球明明就發生很多次

真的覺得裁判現在判故意觸身的比例太高了 中職打者沒那麼誇張啦 除了往前伸以外的都不該判故意才對

金剛角

我覺得聯盟球員應該都去找吳東融上個閃躲觸身球的課xDD

有沒有觸身可以挑戰 但裁判判定故意碰球就是認定有觸身了挑戰觸身幹嘛？

我是覺得大王很冤啦

應該是主審判定故意了 所以才不能挑戰

這球不是判壞球？

說他這樣閃不自然是故意的 下一位魔鷹都閃給你看了還在不自然？

一堆罵小玉的超可悲

這個怪大王就不必了 大王的等級不會去故意碰球 問題是為何可以挑戰

我是不懂要怎樣才算自然 球棒脫手原地下腰嗎

罵裁判就算了 要酸大王故意就呵呵

還好今天是大王 如果是其他打者一定被鄉民酸鬼手

裁判判故意碰球 沒得挑戰 聯盟道歉就好球員都是在做好他們的工作而已 裁判應該也要

一堆比賽變難看 球員被罵 球迷互噴 根本都是裁判問題

台鋼是獲利者, 什麼叫不知怎麼打棒球?

不管牌子大小 只要是平常沒鬼手紀錄的 這球罵不到球員跟大王牌子大不大有啥關係 這樣也要被黑?

後面沒踩壘不給判要怪也是怪裁判 球員自己沒做錯什麼一堆人在那邊喊正義必勝 搞得好像是球員有問題一樣

為什麼 今天 喵啾這場 裁判爭議這麼多！？

貼個魔鷹吧 看有沒有一樣

那顆到底怎麼故意去碰啊…噴那麼高能故意碰也很難

看到一堆罵大王的真的很氣，都閉眼閃躲了還一直說故意

LIVE文一堆說是故意的啊...

他有躲的動作 不過看起來就是有技巧性想去弄一下主審才會這樣判

是不是觸身根本不重要是哪條規則允許挑戰的？

就算規則不能挑戰 一堆在黑大王說他故意碰球 球迷不能為他平反？

自自冉冉

噓第一個頻道 每次字幕都大到不知道要看啥= =

小玉有前科

問就是紅中等級不同 裁判看到都會覺得他比較懂

沒有關係 中華職棒 繼續雙標

小玉就故意

很多人都誤解這是不能挑戰項目 其實今年制度是可以挑戰的然後9/5影片看完 大餅沒有比出挑戰動作 是影片沒有剪到嗎?最合理解釋是大餅不知道這是可以挑戰的 所以問完就下去了

躲得爛跟故意碰球根本兩回事 140飛過來不是每次都能好好躲得好嗎 喵迷以為是上去閃球的嗎

25樓 這顆球就主審裁定「故意」所以判壞球 這是跟好壞球一樣不能挑戰 跟有沒有觸到身沒關係 之前挑戰是在沒有裁定「故意」的情況下才能挑戰有沒有觸身