Re: [新聞] XBX-林岳平抗議裁判主觀認定被推翻 賽

作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2024-09-16 07:43:33
我覺得爭議點其實都很好解釋
裁判主觀認定這個前提
其實在裁判同意看回放的時候
就代表裁判也覺得他沒有很肯定
主觀認定被裁判自己推翻了,不是嗎?
再來前面已經有人補上去年公告的
2023 即時重播輔助判決修定
列出不能挑戰的
1. 好壞球
2. 是否揮棒(觸身球與擦棒球審視除外)
最有相關的就這兩條
再回到這個Case
1. 觸身球可以挑戰(大前提)
2. 裁判認定你是不是故意的,影不影響挑戰?
本來就可以挑戰的事項
也沒有規範說是只能挑戰有沒有被球打到
那基本上關於觸身球的Play應該都能挑戰
看起來是沒有什麼問題的
目前看來
裁判往把爭議交給小房間
會是趨勢啦!
畢竟裁判判錯被賽後檢視的太多了
那我幹嘛不在比賽時就拿來檢視?
賽後就沒我的事了
吵著要review的和吵為什麼要review的
基本上都是同一批人
要求正確公平大於比賽流暢度的
那為什麼還要不接受挑戰呢?
作者: ericinttu   2024-09-16 07:55:00
畢竟裁判判錯被賽後檢視的太多了 那我幹嘛不在比賽時就
作者: Urbina (フェスタ)   2024-09-16 08:14:00
這些都是不是重點 重點只有喵最終沒得利 人家正義之師聯盟受虐喵耶 裁判怎麼可以這樣
作者: Handsomeman (孔明)   2024-09-16 08:29:00
有人一大早就在崩 因為這個連大聯盟都不能挑戰主觀認定為什麼不能夠挑戰的原因就是你不能夠證明說小房間的主觀認定是對的主審的主觀認定是錯的啊以聯盟的解釋就是把主觀認定一律當作是誤判那這樣是否出棒、三呎線、好壞球、妨礙跑壘/守備是不是都可以被當成是誤判挑戰?
作者: chdc ( )   2024-09-16 08:31:00
大聯盟不行 但中職規則就是可以啊 還是去年吵一波才改掉的
作者: Handsomeman (孔明)   2024-09-16 08:33:00
但這個就是不合理啊 你要怎麼證明小房間的主觀認定才是對的?每個人看法就不同啊
作者: elong (人只是需要被需要)   2024-09-16 08:37:00
這個論點很怪,可以挑戰的項目主審可以拒絕讓小房看重播嗎?如果是可以挑戰的項目,主審根本沒有說NO的權力那哪來的"主審同意看就是覺得自己也不確定"?最後還是回到 Josh說過的那點"主觀判斷何來客觀證據推翻"
作者: Urbina (フェスタ)   2024-09-16 08:50:00
那喵去打大聯盟啊 正義之師耶中職擔待不起
作者: Handsomeman (孔明)   2024-09-16 08:52:00
某樓到底要滑坡到什麼時候 這跟誰不得利無關好嗎規章有問題就要討論 不管哪隊遇到都一樣
作者: Urbina (フェスタ)   2024-09-16 08:57:00
中職現在就是負面表列不可挑戰項 包括你說的好壞球 不包括觸身球是否故意觸球 這麼清楚明白還在有問題 不爽就去推動把觸身球是否故意觸球加入負面表列中 還有什麼疑問嗎?
作者: JASONZOU (阿煜)   2024-09-16 09:10:00
我反而覺得聯盟最後會明確化是否故意觸身可以挑戰這件事耶因為先前其實有2-3個有點明確伸肘但主審第一時間沒判的這種通常應該是漏判會遠大於誤給,所以聯盟可能會給電視輔助補判的機會昨天的問題是小房間居然推翻主審主動給判
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2024-09-16 09:15:00
喵咪還在崩,贏球還要贏話喔 = =你覺得不合理可以啊,規則就這樣寫,去年中各領隊同意的可以回隊板找人連署叫蘇泰安去提,改回正面表列喔
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2024-09-16 13:01:00
可以挑戰就是可以推翻,不然看review看心酸的嗎?
作者: Gardenia0603 (梔子花)   2024-09-16 13:27:00
突然很慶幸上次沒改判…不然真的被罵死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com