外界討論悍將在他的驅逐出場後掀起反撲氣勢，鋒總說：「比賽和我有沒有出去未必有關，
過程都一樣，大家都很努力想把比賽拉回來。」至於3場3萬罰金是誰出？他說：「大家共同
努力為球隊好，誰出都一樣。」
抗議裁判或者小房間錯誤被裁判驅逐出場，為什麼是判決錯誤在先，事後還要被罰款的依據
是什麼？

驅逐就必定罰一萬的樣子，好像有規定這個

誤判是一回事 不能挑戰也沒錯啊 趕出去也沒錯啊

不同事情

兩回事 不能抗議的東西 你抗議就是出去

警察開錯單不等於你能妨礙公務的意思

這次罰合理 畢竟抗議不能抗議的 但上次全壘打抗議還罰就很奇怪........

低消1萬

誤判跟驅逐被罰款 這是兩個獨立的事件

很簡單你可以申訴 但不能挑戰主審權威

主審權威早沒了 中職就硬幹而已

直接告中職阿 請求損害賠償一萬

一碼歸一碼

好大的官威啊 誤判還能人出去

誤判還不能抗議喔 這麼迂腐的想法哪來的如果鋒瓜沒抗議，這事根本就草草帶過 當沒發生好嗎

建議富邦直接到法院跟聯盟打民事訴訟

這是兩件不同的事

超低能啊 明顯的誤判還能用不能挑戰權威來護航

對某些法盲來說，法官判錯他們會選擇殺法官而不是上訴然後被判殺人罪他們也會忿忿不平

被驅逐純粹主審腦羞而已 鋒哥上去也沒什麼特別激動動作 這麼明顯誤判你在國外這樣抗議也不會被驅逐好嗎......又不是衝上去衝撞主審還是罵主審

扯到殺法官就太上綱了吧，就只是判決爭議當下直接把原委說清楚，就不用每次多走後面上訴的程序～

不能挑戰主審根本弱智規定，像這次判這麼離譜，結果受害方還不能出聲，笑死人，最重要的好壞球不能抗議，以後乾脆比賽開打主審直接說哪隊贏就好了，不用浪費大家時間

沒有被趕出場怎麼凸顯這個誤判？說不定就不了了之

那不是權威 是為了讓比賽能繼續進行

為了社會能安穩運作 抗議群眾就該用戰車輾過去

出棒與否就不能挑戰阿，不然就在領隊會議要求改規則。

鋒哥不是挑戰 是抗議

誤判是誤判 裁判都說好了 你還繼續 拿判出場就是判出場了 講第一次時就收手事後再來申述也沒有被趕出場這回事

可是不誤判就不會去抗議啊

這不叫一碼歸一碼吧，沒誤判會抗議嗎？沒抗議會被趕出場嗎？

問題是引發者是離譜的錯誤判決 結果始作俑者罰比較輕當然可以說現場不該吵 但不吵的話聯盟就會當作沒事看看溫和的大餅那觸身球完全當沒發生被忽略終歸一句就是裁判的能力不足以支撐他們所謂的權威

拒看就好了

北七聯盟，沒有誤判誰想上去抗議，CPBL智障聯盟

其實根本也不是兩回事，沒抗議最好聯盟會回去再review一次

在NBA 技術犯規吹錯 可以賽後取消 CPBL沒有擔當承認自己吹錯 取消引發的罰則 才是認錯的態度

這不是兩件事情嗎，判錯歸判錯、驅逐歸驅逐

獨立事件