※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言：
: 理論上盜壘三次才能得一分
: 全壘打一支保底一分 最多可以得四分
: 以得分的效益來說
: 一支全壘打可以抵3-12次盜壘
: 所以盜壘相對全壘打沒那麼有價值
: 你看不管講40-40 50-50 40-70
: 都是把全壘打放前面 盜壘放後面
: 這個紀錄的主角基本上還是全壘打
: 盜壘相對比較是個附屬品
: 所以40-70 跟 50-50
: 這兩個紀錄第一個要比的就是全壘打
: 全壘打輸了就沒啥好比的了
: 平手再來比盜壘
: 40-70嚴格來說還是會被歸在40-40俱樂部裡
: 只是算是盜壘比較多的40-40
除了版友說的全壘打貢獻比盜壘大以外
純論歷史數據而言，單季50轟以上的紀錄目前有50次
單季70盜以上有121次，所以從歷史數據來看，要跟50轟比，盜壘要84次才行
當然這只是從歷史角度來看，從環境來看現在盜壘效益確實比20世紀低
2018~2022以後甚至盜壘王沒一個超過50次，2022甚至才41次
所以才會加大壘包跟限制投手牽制次數，但看數據來說只是想讓盜壘得分效益提高而已

投手球速對盜壘影響很低 投球動作影響才是最大的現在meta就是覺得盜壘沒啥差別 所以投手會看管跑者的能力比以前下降很多

盜壘難度是大幅下降，看成功率就知道了。球速影響不大啦，無上限的牽制才是真的要命。

盜壘跟球速有啥鬼關係 能打到外野手後面誰想在地上玩土

盜壘最後還是要靠隊友給不給力啊，盜壘真的那麼重要，Rickey Henderson 破百盜，早該被捧上天了吧隊友不給力，你大部分盜壘都只安全到二壘的情況下，倒楣的話都一直殘壘欸

Henderson在ESPN百大球員排名比賽揚還高

50轟不是年年有就知道了，盜壘難度降低但也不是每個都想拚每盜一次都有受傷的風險，效益又不大導致現在沒人一直拚盜

看錯 是差賽揚兩名 但贏普神A-Rod RJ大叔

上面說的對，我重新查資料發現確實跟球速關係不大近年減少盜壘是效益不如以前了又容易受傷

盜壘是前進1壘包讓跑者離本壘近點,全壘打是直接跑完3壘包跑者+打者直接回本壘得分

有速度的深遠或邊線球員 就直接二壘了 沒有盜壘機會

盜壘只要沒受傷風險，想盜就盜，有點腳程，成功率都不差，但全壘打不是想打就有……

韓德森是被捧上天阿 但他被捧的不只是盜壘能力 他還是史上最強一棒沒有之一

Henderson 生涯上壘率超過4成真的超強 很多長打能力強的說不定都沒有一季超過4成

而且韓德森還有史上最多的81隻首局首打席全壘打 第二多的春天哥也'才'60隻

要同時兼顧長打跟盜壘也是不容易的事情

韓德森捧上天不只是因為盜壘

Rickey的確被捧上天啊，數據大師Bill James稱讚過應該把Rickey拆成兩半這樣就可以進兩次名人堂了盜壘後來式微是因為數據派崛起，知道盜壘這件事本身是高風險低報酬的事情，不過數據派不考慮娛樂性，所以MLB才要把盜壘難度降低鼓勵球員多跑，多盜壘的比賽真的比較好看

怎麼會有人以為Henderson沒有被捧上天？

尤其上壘率越來越被看重 他更容易被捧上天