認真問 主審好球帶難免會有偏袒吧？
畢竟你會去當裁判 大部分都會看棒球
你有看棒球 至少有喜歡或討厭的球隊
那偶爾撿或不撿一些邊邊角角的球好像不奇怪？
反正不要整場都一直偏袒
就關鍵時刻幫一下 然後等不關鍵的時候補哨
這樣球迷也只能說他變形蟲或很海
而且裁判也會輪流站壘審
這時候就認真判 畢竟會被挑戰 不能太誇張
球迷說不定根本沒辦法發現
好奇裁判會不會有支持球隊詢問之類的
然後不排他們擔任該球隊的主審？
就單純以人性的角度來看合理嗎？
不合理阿 但這就是棒球球迷最常說的比賽的一環XD如果每球都冷冰冰的, 甚至像足球那樣VAR, 連手一點皮超過都抓越位, 就沒有棒球的味道了XDDDD另外如果落後或輸球球隊, 也才能靠邀一下裁判XD不然100%準確就沒得靠邀了.
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2024-09-21 19:47:00不放心就用電子好球帶啊，結果有些人會覺得少了人味，鯛
作者: sd2567 (starseed) 2024-09-21 19:47:00
其實沒差到很多 除了某些幻神 大部份裁判一場大概2-3顆
作者: fortisio (foritsio) 2024-09-21 19:55:00
裁判就是要公正的第三方角色，還哪隊的球迷咧，有被害妄想症喔
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-09-21 19:56:00你這就標準只打過社乙球員的想法
會出現偏袒就不適合當裁判，甚至出現個人喜好的位置也不適合，因為好球帶是明文規定的，只是實務上是3D狀態、還是需要累積經驗跟透過不斷修正來盡可能做好。
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2024-09-21 22:00:00其實我一直很好奇 裁判那個位置到底怎麼看得出來好球壞球
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-09-21 22:26:00
影射裁判偏袒至少也拿點東西出來作證 不然都用陰謀論鬼講得贏你喔 因為陰謀論從來不需要合理性跟證據