如果要進行評估，我認為今年的總冠軍賽應該全部安排在台北大巨蛋舉行。
(遊行再回到原本的縣市遊行即可)
構想如下：
邀請有意願蓋大巨蛋的縣市機關部門人員及首長參加一日或兩日的觀賽活動。
讓官員們不僅能觀賽，並參加場內導覽，了解大巨蛋的設施和功能。
以往只有國外才有大巨蛋，球迷需要搭飛機出國才能觀賽；
而現在台北擁有一座大巨蛋，只需為他們安排座位即可評估。
最理想的方式是只有提供門票，
交通、住宿、飲食..給一筆預算，讓他們自己訂房、訂交通車票。
這樣的安排能最貼近球迷的需求，並有助於官員們評估大巨蛋要不要再建造一座？
在總冠軍賽結束後，要求參加的人員撰寫評估報告，
分享他們的體驗和建議，這將有助於未來的決策。
(報告不要寫太多，精簡版本就可以了，要求太多，沒人想參加)
1.交通便利性
2.地方人口消費能力
3.旅館住宿的承載能力
※ 引述《darkofpolo (路人初號機)》之銘言：
: 蔡其昌threads內文如下：
: 今天總質詢時，我送上明星賽國家隊的夢幻球衣給卓榮泰院長，也爭取行政院研議在中南
: 部打造第二座大巨蛋的可行性！
: 畢竟從可行性評估到完工可能10多年後了，這也是展現政府的遠見。
:

讚 留言 分享

要不然你覺得要如何評估？叫辦公室的人滑抖音看影片

報告到時候都是三個字「妖壽讚」怎麼辦？

看youtube的開箱文？看部落客的大巨蛋遊記？

先不管請人員觀賽，全部排在大巨蛋？你以為你是誰啊？

不要鬧了 這樣怎麼去世界巨蛋之旅觀摩 觀摩回來在蓋個公版球場 這是台灣公務員的SOP

我看到第一段也是想說 報告會寫 夭壽讚 XDDD

能出國考察幹嘛去台北考察

蓋新竹球場都去福岡考查了，為什麼不去洲際看一下就好

還有資源不要過度集中也很重要南部已經有亞太棒球村了，還搶啥大巨蛋

不需要這麼鳥的評估方式

考察有用就不會蓋一堆破爛啦，難不成桃園球場是考察了哪一座西曬的球場才會蓋這個方向的嗎

蛋迷的思考簡單到讓人訝異

開闔式的是真的可以蓋一個 要蓋就蓋和台北蛋不一樣的