作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
2024-10-05 21:07:59中壢體育園區 擬蓋4萬人大巨蛋
2024/10/05 05:30
〔記者謝武雄／桃園報導〕高雄市去年辦一百多場大型演唱會，儼然成為流行音樂產業重
鎮，也帶動城市經濟發展，桃園市政府研議在「中壢運動公園區段徵收開發案」體育場用
地，興建四萬人大巨蛋級的體育館，運動比賽使用也可當演唱會場地，惟建設費用動輒百
億元，預計採促進民間參與公共建設方式推動，正進行前置服務案招標作業，明年中完成
規劃。
面積9公頃 現辦理區徵開發
市府體育局長許彥輝昨說，前述體育場用地即「中壢體育園區」基地，面積約九公頃，現
由新建工程處辦理區徵工程及興建滯洪池、揚水站，預計二○二六年將基地點交給體育局
。
明年中完成BOT案初步規劃
體育局預計今年底前確定前置服務案得標廠商，明年中完成BOT案（興建、營運、移轉）
初步規劃，包含財務、市場規模調查等，並辦理招商說明會，如果順利，土地交付後即可
動工。
捷運綠線延伸中壢在此設站
許彥輝表示，桃市甚至於北部地區都很缺乏大型演唱會場所，因此高雄演唱會的聽眾有很
多來自北部的民眾，而桃市唯二的國立體育大學綜合體育館、桃園小巨蛋，明年檔期都滿
了，可見桃市有條件建大巨蛋，經計算中壢體育園區基地足可容納，且桃園捷運綠線延伸
中壢段在此園區設站，也會在基地設出口，方便民眾進出。
依據國內經驗，大型體育場館約有三分之一時段作為運動比賽，其餘為演唱會、劇團展演
，因此BOT廠商必須有舉辦大型賽事的能力，至於綜合體育館到底是棒球、籃球或其他運
動為主體，投標廠商必須在財務規劃許可情況下提出方案，再由評審選出最適合桃園方案
。
許彥輝說，BOT廠商除將中壢體育園區規劃大巨蛋，也可以有商業行為，例如餐廳、購物
中心，帶動經濟效應，為達到全民運動目的，也會要求廠商設置室內跑道，讓更多人使用
，尤其長者持敬老愛心卡刷卡就能免費使用。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1670394
台灣唯一養得起4萬人以上場地的運動只有棒球
搭配另一篇看桃園大巨蛋很有可能是中信進駐
【獨家】大巨蛋開價飆漲至500億難消化 辜仲諒自尋「孵蛋」
而辜仲諒今年也在中部、雙北桃等北部地區，尋覓占地十多公頃的土地，也有些大型BOT
案件前來邀請招商合作。「目前辜董以自己孵蛋為優先。」知情人士說。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=211740
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2024-10-05 21:08:00喔！是喔~
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2024-10-05 21:09:00其他運動能4萬喔
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2024-10-05 21:09:00吱迷不屑巨蛋 謝謝指教
作者: wang56 (wang56) 2024-10-05 21:09:00
推，屌打遠雄蛋
作者: ChienEric 2024-10-05 21:09:00
辜辜不蓋南港嗎？有中信總部又有三鐵共構還有商場
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-10-05 21:09:00
樂天：）@@...中信桃猿爪...？？台中：）..？？高雄：）..？？
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2024-10-05 21:10:00功能性是規劃不錯啦！但也只是規劃 大巨蛋原本規劃 也不是現在這個樣子
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-05 21:10:00桃園爪爪能塞滿四萬？
作者: wang56 (wang56) 2024-10-05 21:10:00
高雄也需要一座大巨蛋
作者: yy222499 2024-10-05 21:10:00
北部地區缺乏大型演唱場所 睜眼說瞎話喔哈哈
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2024-10-05 21:10:00九公頃是想塞多少東西進去？
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2024-10-05 21:11:00看要不要直接蓋在南港啊~剛好在中信總部附近
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2024-10-05 21:11:00油水
作者:
andre9 (andre)
2024-10-05 21:11:00太近了啦....你蓋那個要幹嘛
作者: phoenix13 (Suns) 2024-10-05 21:12:00
是要蓋來養蚊子喔......我看每個縣市都需要一顆蛋
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-10-05 21:12:00
擬=0
中華民國蓋巨蛋從規劃到完工至少要20年起跳 希望我能活到那時候XDD
作者:
as1230as (as1230as)
2024-10-05 21:13:00政客開始亂開空頭支票了
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2024-10-05 21:13:00埔心牧場拿來蓋當味全主場還比較容易實現
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-10-05 21:14:00就算有辦法擠4萬人，桃園那種爛交通看看怎麼消化
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2024-10-05 21:14:00有機會，周邊腹地很大，可以開發的起來
那個園區原本就打算蓋一個大的運動場館啊 能蓋有屋頂的利用率比一般田徑場使用率高吧
作者: funggung 2024-10-05 21:15:00
埔心牧場早已不是味全的
作者:
wpd (??)
2024-10-05 21:16:00版主說蓋巨蛋政策議題是政治文
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-10-05 21:16:00
問辜就是南港還有大空地嗎？？南港的空地 早幾年時就已是天價了...200e 要地+蛋 只能往偏區去覓地建了...
作者: ToBeHonst 2024-10-05 21:17:00
外勞區蓋活動中心給他們使用錯了嗎
作者:
cbs (小宇宙我愛妳)
2024-10-05 21:17:00三立打算弄成媒體園區，但還沒定案前什麼都有可能
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2024-10-05 21:17:00辜有錢可以蓋阿 最近本來要花大錢被擋 XD
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2024-10-05 21:17:00桃園有那個閒錢不如把桃園田徑場好好整理一下
作者: svel ( ) 2024-10-05 21:18:00
讚啦!!!!大巨蛋+1!!!!
作者:
peter5328 (かなぐしく だきし)
2024-10-05 21:18:00那個地方2-3萬人的場地就行
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2024-10-05 21:18:00笑死 台灣人一窩蜂文化又來了 巨蛋葡式蛋塔化
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2024-10-05 21:19:00中壢市區那個爛交通，怕
話說屏東那個好大喜功的國際棒球場 真的沒人要去遊說改成超大型巨蛋嗎?XD
作者:
vin312789 (vin312789)
2024-10-05 21:21:00北部塞兩個都打棒球 哪有那麼多觀眾可以進場
作者:
arexne (R U MINE?)
2024-10-05 21:21:00桃園先把交通弄好才是真的
原本也不是要蓋普通體育館啊 最早新聞稿就號稱要蓋亞
作者: THCxyz 2024-10-05 21:23:00
2026才要確定基地...那就不一定會做
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-10-05 21:24:00蓋中壢是要幹嘛啦 被戲稱是租界的地方欸 = =
作者: dscdavid (dscdavid) 2024-10-05 21:24:00
大巨蛋要有棒球場還要有室內跑道喔……
台北巨蛋因為有捷運所以交通還行 在其他縣市的話交通應該會崩壞
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-10-05 21:25:00是說中壢火車站到底改建完了沒啊
作者: THCxyz 2024-10-05 21:25:00
原本以為桃園比較有可能的地（單純講位置）就是現在桃園棒球場的地
鐵路地下化才剛開始動工而已 慢慢等XD雖然如果當初某人不推翻高架化 也早就完工了(
作者: movieghost 2024-10-05 21:26:00
政客開的支票聽聽就好 以為大家第一天住台灣喔
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-10-05 21:27:00才剛開始要挖地下喔 那有得等了
不然就是桃園巨蛋加田徑場拆掉重建 然後可以跟旁邊北科附工換地 之前有說他們想要弄分校有跟市府談換地的
那邊很靠近中壢後站，有中原和健行科大，如果捷運也差不多時間通車，對桃園人來說比去青埔還方便，進場人數不會是太大問題，但南桃園兩個職棒等級球場，不能在北桃園找地方嗎..
打算 不過中壢民代還是會積極爭取在中壢啦 他們就覺得南桃缺這類場館
作者:
GGininThe (TheGGinin)
2024-10-05 21:29:00近不近沒關係 人口消費力交通才是重點
中信前幾天已經公告標得桃園航空城的土地，已經歸劃要蓋球館了
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多) 2024-10-05 21:30:00
那個交通狀況能看嗎，沒巨蛋都已經爛透了
作者:
rod007 (月‧優藍)
2024-10-05 21:30:00蓋3-3.5萬就可以了 日本的巨蛋也不是每個都很大
作者: cccmn 2024-10-05 21:31:00
紙上畫畫牆上掛掛
喊四萬真的是停留在過去思維 韓國預計蓋的人數也不到四萬好像才兩萬多而已
作者:
rod007 (月‧優藍)
2024-10-05 21:33:00巨蛋裡面的硬體.空間.動線規劃做好才是真的
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2024-10-05 21:33:00十年？？？你太高估桃園的效率惹
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2024-10-05 21:33:00如果是棒球的話 桃園球場就可以蛋掉
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-10-05 21:33:00不是私人蓋 大概都10~15年起跳 慘
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2024-10-05 21:33:00北北桃有養巨蛋的實力 中南部沒有 因為人都北漂了XD
作者: makki (最萌一米六) 2024-10-05 21:34:00
乾脆每個縣市都孵一顆好不好？
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2024-10-05 21:34:00財團自己出地出人出錢才有可能快
作者:
DPP48 (DPP48)
2024-10-05 21:34:00看成中信體育園區
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-10-05 21:35:00桃園綠線延伸中壢體育園區機捷延伸中壢體育園區桃園鐵路地下化中壢4萬人大巨蛋什麼計劃會先完成呢？沒有交通疏通，4萬人肯定交通崩潰
作者:
a16625t (HarryK)
2024-10-05 21:37:00中壢 外勞禮拜大會吧==
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2024-10-05 21:37:00工期不要拖這麼久…
蓋桃園台北人會去？ 別想了。乖乖租大巨蛋比較實在。
作者:
pekka (p.e.k.k.a)
2024-10-05 21:39:00蓋10年 再政治鬥爭10年
作者: yah13305 (martos) 2024-10-05 21:40:00
中信體育園區
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-10-05 21:41:00究竟是室內體育場館還是巨蛋咧
作者:
eee60109 (L.C.H)
2024-10-05 21:41:00蓋這裡沒問題 但交通應該會炸裂
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2024-10-05 21:42:00桃園內戰 樂天桃猿對決中信兄弟？
作者:
tvb (tvb)
2024-10-05 21:42:00我住這附近 希望可以蓋 這一定能帶動中壢後站的發展 但坦白講周邊的交通會是一大問題
作者: Daniel1986 (阿丹) 2024-10-05 21:42:00
桃園跟台北太近了，不看好
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2024-10-05 21:43:00這種都聽聽就好 每次都會瞎扯 然後最後就沒了
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-10-05 21:44:00青埔那塊地本來有條件蓋巨蛋的不蓋，現在又來？桃園這幾年是靠航空城和土地重劃錢太多嗎
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2024-10-05 21:45:00辜辜他最終會選擇哪邊蓋巨蛋呢
作者:
superww (紫色瓶子)
2024-10-05 21:45:00看起來土地搞定 就看有沒有廠商想玩了
作者:
tvb (tvb)
2024-10-05 21:46:00桃園的人口快速在成長 桃猿在這經營也很久了 看棒球的人口基數其實不少 連小朋友們也常常在討論比賽
桃捷中壢延伸線綜合規劃行政院已經核定了啊 明年有機會動工吧
作者:
tvb (tvb)
2024-10-05 21:49:00目前旁邊的只有一條主線環中東路 車多塞起來會很可怕
作者: jumilin927 2024-10-05 21:49:00
蓋中壢幹嘛 要蓋也是蓋高雄或台中
作者:
swingman (勇敢gogo)
2024-10-05 21:50:00大約2054年見
作者: crazysam 2024-10-05 21:51:00
都不看內文…內容物有滯洪池耶，表示那邊是低窪地，蓋什麼都是要泡在水裡的，哪個天兵財團錢太多要扔水裡？
作者:
tvb (tvb)
2024-10-05 21:52:00中壢有巨蛋的話還可以吸引新竹的人來 畢竟在南桃園
作者:
qooh2 (Arthur K)
2024-10-05 21:55:00果然是熟悉的國民黨，這次要炒那邊了是吧
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2024-10-05 21:57:00南港應該沒有地可以蓋大巨蛋了
那塊地開始整地是前一個開始整的耶 這樣也想甩鍋喔?
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2024-10-05 21:59:00直接把遠東 附近打掉不就好了蓋在青埔線 笑死 誰想去
作者:
vespar (布藍寶125)
2024-10-05 21:59:00北北基桃不需要第二座大巨蛋 別鬧了
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2024-10-05 22:00:00我們政府很有錢阿
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2024-10-05 22:01:00大家是不知道 以前雲豹在中原打 場地太爛 轉到林口南桃園確實沒半個像樣的場地
作者: p51314 (市長2.0) 2024-10-05 22:03:00
南港不可能啦 新北看哪裡找地方吧
作者:
Jaxis (～每年都是足球年～)
2024-10-05 22:04:00別鬧了好嗎！不要看到現在大巨蛋有紅利就想東想西...
桃園那地方 交通亂成一團 別鬧了 各個區連接道路亂七八糟 先把基礎建設蓋好 不要想那些有的沒的
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2024-10-05 22:06:00笑了 桃園適合這個市長
作者: albert0526 2024-10-05 22:07:00
BOT是廠商出錢吧？
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2024-10-05 22:08:00樂天蛋
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2024-10-05 22:09:00中壢體育園區是中原大學那邊?如果是的話 那邊交通塞不下人潮吧XD
作者: trylin (踹林) 2024-10-05 22:09:00
就環中東路圍起來那一塊阿我個人覺得拉 要方便就不要靠北會塞想要不塞 就蓋去荒郊野外 然後又哭妖太遠
作者:
GanKer (蘇胡)
2024-10-05 22:11:00別這樣，每個城市請發展自己特色的商業模式，競相模仿沒有比較好！
作者: trylin (踹林) 2024-10-05 22:11:00
結果講來講去只有臺北大巨蛋位置可以
作者:
yusanhu (台南油飯)
2024-10-05 22:14:00圖利罪預備
北部蓋那麼多大巨蛋是三小 日本都支撐不起來這樣情況
那邊如果沒有捷運經過 交通會很可怕 真的要蓋的話要配合交通建設啊
作者:
LionFans (懶懶的天空)
2024-10-05 22:16:00那邊是外環道旁 平常就超塞的了
作者: warchado (warchado) 2024-10-05 22:16:00
以為市長還是大灑幣的鄭文燦耶
作者:
superww (紫色瓶子)
2024-10-05 22:18:00那邊未來有已核定的捷運站
作者:
TWKaner (TWKane)
2024-10-05 22:18:00等30年
作者:
gopher (Gopher)
2024-10-05 22:20:00贊成，距離蓋完應該還要2、30年，到時桃園棒球場也應該使用3、40年了~
作者:
will8535 (Mr.56)
2024-10-05 22:20:00胖燦終於要做事囉
作者:
pjy1234 (我~好~餓~阿~ 吼~~~~)
2024-10-05 22:20:00一縣市一巨蛋
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2024-10-05 22:20:00嘴砲吧
作者:
pray (gavin)
2024-10-05 22:26:00難怪辜辜會放話
作者:
Q12345Q ( )
2024-10-05 22:26:00真的嗎
作者: notime (永不回頭) 2024-10-05 22:28:00
遲早又要免場地費去招商了
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2024-10-05 22:28:00等11號股東會~
作者:
partner (迎接新生活)
2024-10-05 22:30:00這個地方用膝蓋想也知道不適合，路小附近又沒規劃好，航空城是最合適的地方，也是市府公告的桃園第三核心，有捷運綠線及機捷經過，離高鐵也不遠，蓋好航空城也差不多了
作者:
Sciarra (耐心??)
2024-10-05 22:33:00還來啊 不然一縣市一巨蛋怎樣
樂天全場原地重蓋巨蛋。最合適 有高鐵 機捷 還有高速公路 outlet才有爆發力 講桃園其他地方的。要不要去桃園走走看看再來
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2024-10-05 22:40:00不用這麼大 蓋像火腿新主場三萬人多功能場館就很好
作者: pineapple238 (高雄大晴天) 2024-10-05 22:41:00
也才一個大巨蛋而已，第二個八字也沒一撇就急著酸一縣市一巨蛋XD都不要發展最棒了
作者: yaya861003 (維仔) 2024-10-05 22:42:00
別鬧了兩顆都在北部
作者: achanhan (尋找心方向) 2024-10-05 22:43:00
桃園球場都修不好了還要蓋蛋
如果真的有可以打棒球的巨蛋，我想國際賽天母就被放棄了吧，應該就桃園跟台北的大巨蛋，球員住在板橋用高鐵通勤兩邊都不遠，交通也方便
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2024-10-05 22:43:00
這人數是喊爽的嗎 蓋那麼大要幹嘛
作者:
wplinwp (阿綠)
2024-10-05 22:44:00怎麼蓋都會比蓋了十幾年的台北大巨蛋好
第一顆搞三十年一堆看衰 現在成功了就跟風孵蛋 很台灣
作者: veter (tomato4329) 2024-10-05 22:48:00
八卦是你是球團你會選台北還中壢大巨蛋排比賽ㄎㄎ，桃猿選中壢不用想其他5支球團會選中壢別騙了啦
作者: SMG2016 2024-10-05 22:48:00
4萬太大了，2、3萬左右比較合適
作者: SantaJR (小山塔那) 2024-10-05 22:48:00
小心圖利罪喔
作者: veter (tomato4329) 2024-10-05 22:49:00
其他地方3萬~3w5就差不多了
作者: GodtoneIsGod (統神是神) 2024-10-05 22:51:00
一都一巨蛋可行啊 旁邊再蓋商場 反正每隊都需要主場
話說當年國際西曬棒球場是要蓋成巨蛋的，如果當年有巨蛋，現在就不用再蓋這顆了，雖然可能很小2萬人而已
作者: veter (tomato4329) 2024-10-05 22:55:00
2萬人也是蛋冬天北部也可以排國際賽
作者:
polanco (polanco)
2024-10-05 22:58:00推 班班有巨蛋
作者: yankees733 2024-10-05 22:58:00
桃園可以蓋？
作者: takamiku 2024-10-05 23:01:00
財團準備好了 倒數30年完工
作者: shaoju (baby) 2024-10-05 23:01:00
少子化影響文字館又加一
作者: MJL1822 (ChungLock) 2024-10-05 23:03:00
中壢這個交通不要鬧了
作者:
chdc ( )
2024-10-05 23:03:00雙北萬人場真的少啊 大小巨蛋+評價超爛的南港展覽館 還是以為千人是大場? 搶不到小巨蛋的 人家寧願去國體也不要南港
作者:
HGJman (來自虛無飄渺)
2024-10-05 23:05:00誰敢蓋？誰拿標就等著被告圖利
作者: josephchen08 2024-10-05 23:07:00
WTF 桃園？
作者:
TML5566 (TML不能亡)
2024-10-05 23:08:004萬真的太多 以成本營運來說2-2.5萬是最合適的
作者: Surffie (Surffie) 2024-10-05 23:15:00
蓋了交通就癱瘓了 中原路橋整片徵收來擴馬路嗎？
作者: jumperman 2024-10-05 23:16:00
中壢那種可悲的交,不要說四萬,一兩萬就直接癱給你看了~通
作者:
drogmn (drogmn)
2024-10-05 23:16:00中信若自己要蓋，辜的個性3年多就會好
作者:
dslite (呼呼)
2024-10-05 23:16:00餓很久
作者: marty7976 (勇樣) 2024-10-05 23:16:00
蓋個2萬的就夠用了吧
作者: derekg8 (菜瓜) 2024-10-05 23:16:00
覺得沒必要
作者:
PSP156 (龍潭彭于晏)
2024-10-05 23:18:00原本青埔就是要蓋巨蛋
作者: s77329 2024-10-05 23:22:00
現在要發展一縣市一個巨蛋就對了
作者: joeduck (joeduck) 2024-10-05 23:24:00
蓋十年，抓弊案20年
作者: carson1997 (cargp) 2024-10-05 23:28:00
南港沒地了 台北要找到這麼大的空地恐怕也只剩關渡平原
作者: smb1013 (賢) 2024-10-05 23:30:00
這種東西別蓋了吧
作者:
po01025 (阿蔡)
2024-10-05 23:32:00拜託不要…已經夠塞了
作者:
aslawiner (aslawiner)
2024-10-05 23:33:00台鋼求你蓋個2.5-3萬的蛋吧
台鋼應該有機會在 台南或高雄 蓋一個3萬人內的蛋吧北部感覺真的不太需要在蓋蛋了頂多看 天母 新莊 不要等用到40年年限才拆掉重建新莊1997到現在也27年了
作者: konku0204 (不想再潛水了) 2024-10-05 23:45:00
看完球直接衝凱悅跟四季，最後越南999，果然娛樂產業一條龍
過個幾年，看不要重建一個有屋頂的2-3萬人球場就可越南999 0.0
作者: ms0741702 2024-10-05 23:46:00
環中東路會塞爆 怕爆
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2024-10-05 23:49:00台鋼已經要包台南的小巨蛋了怎麼可能還蓋個大巨蛋台鋼也蓋不起好嗎
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-10-05 23:52:00不錯啊 六都都要有巨蛋
作者: A0936104638 2024-10-05 23:59:00
先喊先贏
作者: s6525480 2024-10-06 00:00:00
水啦
作者: GodtoneIsGod (統神是神) 2024-10-06 00:02:00
蓋個小顆的蛋 應該一百多億就夠了 台鋼還是有機會吧
作者: J0J3J1J3 2024-10-06 00:09:00
那邊超塞！！！捷運會一起
作者:
dr900143 (超級討厭王14)
2024-10-06 00:14:00捷運綠線蓋好的話交通不是問題吧
作者:
anjuchika (chikaanju)
2024-10-06 00:18:00好欸 我家就在捷運站旁邊 直接搭過去就好==\
作者: BabooHuang (波蘿油) 2024-10-06 00:22:00
很明顯，主要目的就不是體育……
作者: Howard7 2024-10-06 00:22:00
有種你蓋四萬人的籃球場或田徑場
張善政說要蓋的?北台灣絕對養不起第二顆巨蛋辜有本事在台中自己蓋一顆3-4萬人等級巨蛋已經是極限
作者: FANSN (小白) 2024-10-06 00:30:00
不用幻想爪去桃園啦 十年後聯盟也不會讓這種事發生 你要馬去開拓新市場 跟別隊搶市場是聯盟不想看到的
作者:
nillller (niler)
2024-10-06 00:36:00桃園要確耶
作者: e44444 (阿鳥) 2024-10-06 00:39:00
北部真的需要那麼多巨蛋，日本都沒那麼密集了
作者: moto000 (小金剛) 2024-10-06 00:40:00
Lamigo 搬主場就解決了
作者:
wed3qla (阿川)
2024-10-06 00:47:00連公車都脫班誤點的城市還敢蓋表演場地
作者: QQ101 2024-10-06 00:53:00
搞綜合的啊 足球 田徑都一起納入
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2024-10-06 00:56:00南港還有地方可以塞蛋？ 而且那區電力問題其實沒有到很安心 差低
作者: emarl5566 2024-10-06 00:57:00
高雄巨蛋演唱會使用不用錢，別浪費錢了吧？
作者: tanby (tanby) 2024-10-06 00:58:00
每個縣市都來個大巨蛋好了
根本沒用 世運是場地不用錢 巨蛋蓋了難道能不收錢?
作者:
mit1614 (StarCity)
2024-10-06 01:20:00高雄需要一個巨蛋
作者: kenro 2024-10-06 01:31:00
很讚啊，希望可以成功
作者:
CCAP (CCAP)
2024-10-06 01:37:00不能打棒球就別了吧
作者: ji385k6 2024-10-06 01:41:00
要蓋也是台中高雄吧
作者:
drogmn (drogmn)
2024-10-06 01:49:00高雄就是台鋼+統一去跟拜託市府，不然沒人救的了你們。
作者:
EXGG (小徹)
2024-10-06 02:07:00不錯 住中壢終於
作者:
bigguy (bigug)
2024-10-06 02:13:00這個是蓋體育場館 不會再蓋棒球場了這塊地超大 要蓋所有的球場 籃球網球等都不會有問題
作者: keler (SNOOPTOWN) 2024-10-06 02:20:00
拆掉現有的桃園水樂園和副球場吧，整併為一顆蛋。有捷運高鐵商場outlet，太完美了
作者: loveapple33 (Endless33) 2024-10-06 02:57:00
廢物建設，改這些廢物場館圖利球團幹嘛？
作者: a1zz3 (阿煥大人) 2024-10-06 03:00:00
蓋那裡交通很爛，本來就夠塞了
作者: sportagent (亂看一通) 2024-10-06 03:47:00
三立連林口都棄標跳票了還肖想埔心會蓋
作者: kuma99 (熊) 2024-10-06 03:53:00
中正大巨蛋？
作者: ushiwakamaru 2024-10-06 04:06:00
好大喜功
作者: OrniG (我愛yoyoma) 2024-10-06 06:04:00
都開始人口斷崖了還搶蓋蓋這種東西是打算請外勞來看演唱會還是棒球嗎
作者:
jkokpcu (小無)
2024-10-06 07:55:00肯定沒有要蓋先蹭熱度
作者:
ppc ( )
2024-10-06 08:02:00哈哈哈
作者: yah13305 (martos) 2024-10-06 08:07:00
敢說就要趕緊做 不要最後變選舉口號
作者:
takubon (阿土哥)
2024-10-06 08:27:00看到“擬”就知道又在放風聲能打球的蛋你以為發包就會有人來接嗎？，講的好像蓋透天人人都會一樣
作者:
o8tom (o8tom)
2024-10-06 11:10:00應該是考量有捷運吧
巨蛋的室內吹冷氣效應對看球人數增加滿有實質效益的啊 如果地點交通位置好 中壢蓋大巨蛋沒甚麼不好啊 多一個提高場均人數的球場有什麼不好？一堆說沒那麼多人看的 阿台北大巨蛋當時大家也覺得打職棒沒這麼多球迷養不起 但事實證明 進了大巨蛋場均就是1.5-2倍啊
作者:
serv828 (佩琪)
2024-10-06 14:31:00全日本也才六顆蛋，巨蛋不好養
作者: TradeoffLove 2024-10-06 14:55:00
大建設好處多多阿 地皮炒起來
作者: zxvf (tar) 2024-10-06 15:09:00
青埔直接升級成巨蛋如何