其實還真的有類似的想法實行過
1996年日本職棒要增設最優秀中繼投手獎時，有別於太平洋聯盟直接採用中繼點，中央聯盟設計了一個「中繼分數」（リリーフポイント），根據投手出賽表現的情形來計分。
舉例來說：
1.如果是在能拿救援成功的場合登板，加3.0分
2.如果在平手時登板，加2.0分
3.落後一分時登板，加1.0分
a.有失分但非自責分，每一分扣2.0分
b.有自責分，每一分扣4.0分
i.最後贏球的話，每拿一個出局數加1.5分
ii.和局的話，每拿一個出局數加1.0分
iii.輸球的話，每拿一個出局數加0.5分
……甚至還包刮上場時有幾個跑者、退場時留下幾個跑者，總之就根據投手的表現有各種加扣分項目。
而無論球隊勝敗結果，只根據投手的投球內容來評分，當時也認為這是一個相對客觀的方式，能選出真正「最優秀」中繼投手。
但這樣的方式也有不少批評，主要是計算分數麻煩；而兩個聯盟用不一樣的方式認定同一個獎項也很詭異。所以在2004年結束，兩聯盟將在明年增加交流戰時，也將標準統一為最多HP。
所以原PO說要看綜合表現之類的，還真不是沒有前例。