Re: [問題] 這個沒有畫面的懸案有機會破案嗎?

作者: rogertseng39 (士豪)   2024-10-13 09:06:31
兩個人都是全力衝刺的情況下
雖然林智平是送頭王
但也不可能跑比朱哥慢吧
不會先開個會直接改判嗎?
得分手勢還比得那麼肯定
根本就是不用看畫面就能知道答案的判決
是不是頭腦也一起放在小房間裡看螢幕了?
※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言:
: 古有鄭兆行有沒有踩到一壘壘包的懸案
: 阿讓問100次他都說100次他有踩到
: 蘇建文也是問他100次他都說100次沒看到他踩到
: 然後轉播單位沒畫面,成為世紀懸案
: 剛剛的三壘本壘的Play
: 主審說沒有畫面所以維持原判
: 這個事後有辦法破案嗎?
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2024-10-13 09:08:00
原判決要推翻就是要有明確證據啊 判決沒有想當然
作者: kingofpig (king)   2024-10-13 09:09:00
不能用推理辦案,要是先抓人,查無不到怎辦?
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2024-10-13 09:10:00
有證據才改判。
作者: a12349743 (爆哥)   2024-10-13 09:11:00
我現場看感覺差不多同時 林智平也老將了跑速沒以前快很正常更何況沒證據…….
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2024-10-13 09:16:00
原來頭腦是這樣用推算就好那何必賽跑不直接頒獎就好?
作者: kayamayuzo (kayamayuzo)   2024-10-13 09:17:00
撇開輔助判決,主審無論判對判錯,這個timing play就是主審判決的責任區,別說主審怎麼有可能同時看兩個地方,他就是要移位到直線的位置去看,不然主審怎麼判定得分算不算,這個play主審有在看,但有沒有移到最佳位置,老裁判了,他自己清楚。
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2024-10-13 09:18:00
裁判就認為他看準了 為啥要開會改判?以前大多是要做促請裁決才討論 現在能看電視了 有問題就挑戰阿
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2024-10-13 09:31:00
朱:我是腿朱捏,你才慢,你全家都慢
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2024-10-13 09:40:00
?????
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2024-10-13 09:52:00
笑死
作者: OneSong   2024-10-13 10:02:00
就說不能用推理的喔
作者: cloudbook   2024-10-13 10:47:00
從二壘跑三壘到被觸殺瞬間花的時間,再看三壘跑本壘踏到本壘板的時間,兩相比對不就出來了?
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2024-10-13 10:58:00
有影相再來嘴
作者: tokyo117 (政賢、阿賢、賢仔)   2024-10-13 11:04:00
阿崔有拍到這整個play。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com