在台鋼臉書社團看到管理員轉貼，居然是今年3月多的文章，撰寫者是粉專高雄好過日。
我記得年初好像洪總也提到想要讓立德變成台灣的PNC PARK(匹茲堡海盜的主場球場)
https://www.facebook.com/share/p/EnXGNxZNhzssfFhr/ 臉書原文聯結
我這邊直接把圖片上的東西文字化：
PLAN A 「大愛德方案」
1.整合台銀土地道5.2公頃
2.觀眾人數~15000人
3.民間投資為主
4.作為職棒一軍場地，或高雄之雙主場
5.以BOT案或其他方式，引進休憩、觀光機能結合棒球
PLAN B 「小立德方案」
1.現有3.02公頃面積
2.觀眾數~5000人
3.政府出資整修
4.作為甲組、二軍、三級棒球、訓練基地
5.以OT案委託整合水岸航運與水上休閒運動
https://imgur.com/a/akRYGm6 計畫A和計畫B
https://imgur.com/a/6MevCvk 交通疏散規劃
https://imgur.com/a/o3q9UGf 地下金庫疑雲
(有人留言說疑似真的有?也有人說這個可能涉及風水)
https://imgur.com/a/AWFv0Mh 1956/2018空照圖比對
感覺起來兩個方案都不賴，也許也是老球場重獲新生的可能，其實也樂見台鋼成軍之後，
又有更多跟運動、城市發展有關的討論，不只在棒球產業發展上，對高雄這個城市的發展
市民願意想像、討論，都是好事。
作者: jim0619 2024-10-17 00:14:00
立德在我家附近腹地真的太小，小時候看過幾場比賽停車都要停去對面前金高中，打全壘打球還會掉進愛河裡
全壘打打進愛河？這大概要640英尺 大谷跟法官都做不到
作者:
ayiela (無)
2024-10-17 00:19:00改大愛乾脆考慮弄成小一點的巨蛋也不錯
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-10-17 00:20:00推 早就該弄了...
作者: Formsan (TrueBlue) 2024-10-17 00:21:00
市區的河邊 感覺很讚
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2024-10-17 00:33:00
方案內有前金高中增設立體停車場，我覺得可行，不是在地人，看不出這兩個方案差孰優孰劣，但bot案可以有一萬五人的球場， 原球場修建只有5000以現在台鋼場均似乎太少
作者: jim0619 2024-10-17 00:36:00
印象中是有掉進愛河去 打到馬路上滾過去XD
作者: scott29 2024-10-17 00:37:00
前金國中才200名學生，乾脆把那塊地吃掉合併蓋球場
要改建那個地方就不要用成巨蛋了 蓋成像 PNC Park那樣更有特色 不知道哪天台灣能出現好看的室外球場
作者: jim0619 2024-10-17 00:40:00
前金到立德球場中間那條市中路不太可能被吃掉，旁邊是中正路跟六合路，頂多往台銀那邊擴
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2024-10-17 00:42:00
文章裡不都說了台銀很強硬拒絕了 所以無法
作者: az987652 (ZA) 2024-10-17 00:42:00
當然是A方案 但以前好像就有討論過類似話題 然後印象台銀有沒有意願XD旁邊的國中 和 台銀土地如果可以整合 那裡超適合的 而且不用這麼多路
作者:
nealchen (NealChen)
2024-10-17 00:44:00第二張圖那個8000人的設計感覺不錯
兵工廠那邊找民間BOT更好，有捷運跟輕軌，附近好停車、有百貨公司、外圍腹地大可以辦活動。立德大門口附近沒腹地、有15000座位停車要停哪
作者: s6525480 2024-10-17 00:45:00
不行迷會先講不行 顯得你不行他很行
作者: s6525480 2024-10-17 00:47:00
昨天講高雄屏東 北車到松山站的"交通時間"所以在屏東弄球場也是能有高雄市熱情球迷結果被罵來吵架 被酸一縣一盪盪蓋大不行 蓋小又不行
作者: jim0619 2024-10-17 00:50:00
那邊離市議會站步行大概10分鐘吧
作者: s6525480 2024-10-17 00:51:00
15000不錯啊 內野弄大一點
作者: jim0619 2024-10-17 00:52:00
那邊真要弄也可以啊，只是以工程速度完成了不知道台鋼還在不在XD
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2024-10-17 00:54:00隔壁那棟大樓會抗議
作者: jim0619 2024-10-17 00:54:00
當初La New來高雄就有看過立德啊，因為交通方便離市中心也不遠
作者: s6525480 2024-10-17 00:56:00
巨蛋10.2公頃 高雄蛋打個六折眾志成城一下再摳出10% 5公頃 不錯啊夏季西南季風雨季 剛好有屋頂吹冷氣
作者:
LEEWY (芸兒)
2024-10-17 00:58:00B方案就很好了，那個地方不需要再花太多錢，能打球就好
作者: s6525480 2024-10-17 00:58:00
附近熱炒又便宜好吃
作者: venom957 (無敵玩家) 2024-10-17 00:58:00
那棟大樓還有多少人我存疑
作者: s6525480 2024-10-17 01:02:00
台鋼喵喵塞滿5個月 泡菜塞一個月 演唱會再賽亞太哦 蛋雕
作者: mynumber55 (morehair) 2024-10-17 01:14:00
怎麼有人在在自己幻想了啊，太慘了
作者: s6525480 2024-10-17 01:15:00
不行獸好像又出沒了不然你倒是想一下辦法啊15,000有屋頂北流的都會被call過來除了天龍人我想不到誰會不開心
作者: BJshow 2024-10-17 01:29:00
現在不就往B案走目前高雄市政府的態度就是整修給業餘用不是嗎==
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2024-10-17 01:33:00如果能蓋成像大聯盟那種水岸棒球場就太讚了
作者: s6525480 2024-10-17 01:42:00
還是有求必應辜辜搞個南爪蛋職業一片大好 最精華地弄給業餘 為何
覺得B給業餘的方案比較好，比較有可行性，也有實際幫助，A的話，在已經有澄清湖的狀況下，再搞一個大球場感覺滿浪費的，今年台鋼在澄清湖的票房這麼好，也證明距離遠一點不是個大問題
作者: TurtleZero (龜苓膏) 2024-10-17 02:00:00
15000人的方案把它變成舊金山巨人隊的樣子也不錯啊！
作者: s6525480 2024-10-17 02:03:00
澄清湖那麼多座位視野被遮蔽 很差可以精益求精不要便宜行事嗎當初張志家跟豐哥發威的地方是很有情懷阿不過都那麼久了怎麼曉得高雄台鋼沒有辦法場均15,000呢反正歷史是一面鏡子鏡子證明了紅中說的很多都是對的捕手出身的總教練講到紅中全部肅然起敬啊還要反對什麼
問題是不是說立德底下有台銀的大秘寶嗎 所以要動工很麻煩
作者:
mxmx3838 (激情小黃瓜)
2024-10-17 02:23:00那個位置只能說 要弄得好真的要空間精算師 而且旁邊有民宅很麻煩
作者:
timmic (╒野球魂╛♂)
2024-10-17 02:55:002009高雄世運整建後 就回不去了
拆掉，變成大型符合運動公園與地下停車場，比較有效益銀行不想讓也是合情合理那就是人家的地
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-10-17 03:41:00
大愛德整合台銀地改1.5萬人野球多功能巨蛋場館 才能完整 休閒商業 職業運動助益....但問就是台銀不可能會賣地 就看租金bot簽多少年多少租金及抽佣去談...
作者: s6525480 2024-10-17 04:17:00
台銀 反正懂的都懂 那副死德性幾年前台鐵某站長還跟我講過錢都是他們自己賺的干…把那些都給我50年 我也能講自己賺來的保證獲利什麼自己賺 臉不紅氣不喘別人倒是連心臟都不會跳了不要臉
作者: carwhat (卡三小啦) 2024-10-17 07:08:00
如果有下午場三壘側可能會西曬
作者:
z5411 (bonus)
2024-10-17 07:27:00小時候看過幾場 長大後上一次看是世運壘球
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2024-10-17 07:41:00事實就是只能整修當春訓場地或者讓業餘打比賽，職業還是另尋出路比較快
作者: luba2 (節能減碳該從企業做起) 2024-10-17 07:55:00
那是前金國中，不是高中
作者:
sunnny (sun)
2024-10-17 07:59:00身為一個看業餘的，推B方案，業餘已經慘到要用岡山B打比賽了...
作者: LoliCar (神聖娃娃車) 2024-10-17 08:00:00
地理位置很好 全壘打球打進河裡真的會帥到流湯
作者:
Ryoma (龍馬)
2024-10-17 08:17:00兵工廠那一大片大概都要給商辦用了，就別想會蓋球場了
有本事去嗆錢存在裡面的人啊 那間台銀是高雄最大分行欸
作者:
cloudin (☁雲應)
2024-10-17 08:31:00除非銀行主動讓，不然去硬要喬一定會被幹爆
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2024-10-17 08:44:00最好蓋在河邊 可以挑戰splash hit
作者: vn00620134 (kapooo) 2024-10-17 08:55:00
高雄還是會主推澄清湖球場啦 2座萬人級球場不合效益
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-10-17 09:09:0025年球場就在抱怨 國外一堆更舊的 新莊之前破破爛爛一直改善 台鋼不要只想新球場啦然後洪一中哪有說什麼都對 他自己帶球隊帶到一直放水球迷不看 結果要怪經營澄清湖球迷要很認真嗎？然後什麼不行迷 老實講現實困難裝死膩 就算那塊地底下沒金庫 台銀有什麼理由一定要滿足你？
作者: guns (Young GUN!!) 2024-10-17 09:14:00
我想看有人把球幹到愛河裡面
作者: weijinsusu (伙委) 2024-10-17 09:16:00
真要搞，如果是台銀拒絕，不就換一個同意的台銀去就好，台灣不都這樣玩的
什麼叫換一個同意的台銀去搞 那塊地就高雄分行的 你換其他家台銀有什麼意義 而且謝長廷時代就問過了啦 市長跟台銀董事長都換過好幾任了 人家就是沒有要賣啊
作者:
sla529 (sla529)
2024-10-17 09:46:00蓋啊 停車問題就笑了 改停愛河裡還比較有機會
台銀那個踩很硬 就說有人家的大秘寶了我老家就在這附近 B方案才是最合理的
不用想了 夢裡最美而且真的硬喬 等弄完估計黃線早就開通了
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2024-10-17 10:46:00職棒不要再意淫立德 這地最多就是二軍場地的規格光交通問題就不可能職棒用了 澄清湖捷運已經在蓋 現有停車空間也比立德多太多
別腦了，那附近河西-中正-市中-六合，只有中正是三線道，其他都是混合車道，路那麼小條，光是平常鹽埕辦個活動，那邊就塞爆了，職棒在哪裡，你覺得大家會乖乖坐捷運？？都想著：反正別人會坐捷運，那我開車吧，每個都這樣不塞爆才怪！那邊只要能整理好給高雄黑豹旗的高中比賽就很好不
作者:
yeeNeko (yeeNeko)
2024-10-17 12:34:00都太小感覺沒有那價值
作者: venom957 (無敵玩家) 2024-10-17 13:43:00
台南路不是更小？
作者:
xhung (xhung)
2024-10-17 14:29:00希望15000 這樣也能接國際賽要不然桃園天母新莊的秋冬常下雨
作者:
tommy508 (人人有功練)
2024-10-17 16:34:00旁邊道路無法拓寬，怎麼樣都是死棋