Re: [分享] 立德棒球場改建的AB方案2024.03.11

作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 08:13:32
推文中有人跟紅中一樣念念不忘立德
我只能說 現實就是沒腹地
先別說銀行不給你地
你光是周邊道路整合 可能就有問題
愛河那側 還有河東路 你腹地不夠 勢必河東路也要拿去用
銀行就算了 你去動周邊道路 你覺得在地住戶會同意嗎??
而且即使銀行妥協了 你要怎麼處理一萬人的交通
搞到最後變成周遭住戶出來跟你輸贏就好笑了
然後高雄不需要那麼近 有兩個職棒露天球場
立德給二軍業餘 其實就真的剛好
即使他地理位置在好 腹地不夠就是不夠
正常球場都蓋不起來了 更別說巨蛋了 你地不夠 怎麼做商場土地開發來養蛋
台銀那邊有金庫 我想可能是真的啦
以前在立保當運鈔去那間台銀的時候 有聽學長說過
畢竟無風不起浪
所以台銀不給地就算了
一來你不知道他是不是真的有金庫
二來 那是人家的地方 人家不給 你硬要 只會顯得棒球迷很蠻橫
以前也發過文 說205那邊真的不用去考慮
因為你搶不到地
然後不要用棒球看世界 棒球沒有那麼偉大
更多的是 棒球場在台灣是個厭惡設施
至於要拿什麼公園啦(中央 衛武營) 去蓋球場
我都說了 球場是厭惡設施 公園則反之
這樣做只會讓民意反彈而以
世運就更不用說了
田徑足球國際標準場 正常人不會想去增加仇恨值(當然 某些棒球迷除外)
高雄的話
最理想就是一座戶外球場 一座室內球場
如果只能擇一 最好的方法就是拿澄清湖來蓋
先在澄清湖球場旁邊 蓋巨蛋 等好了 再把現在的球場拆掉 改做商場等
不過我認真覺得 不管是要蓋新球場 還是巨蛋
政府可以介入幫忙喬地跟處理一些法規 但是不要伸手進去
因為一定沒好事
這種事情就是完全民間資金處理就好
不然政府去蓋去主責 後續營運會綁手綁腳 蓋的方式造型 都會被議會釘
更別談之後的營運了
所以政府就別插手了 回歸市場機制處理就好
作者: drogmn (drogmn)   2024-10-17 08:17:00
高雄要跟台南合作,光高雄在地球迷撐不起大球場。捷運運量,跟台北比已經不是海放兩個字形容了,啾喵一定要合作。
作者: dawnny (dawn)   2024-10-17 08:32:00
南臺灣大巨蛋 蓋在岡山橋頭中間剛剛好 又有MRT跟TR
作者: jayzhu   2024-10-17 08:32:00
你什麼事都不行 那不用討論了啊
作者: KasugaMirai (春日未來)   2024-10-17 08:33:00
資金不可能民間主責吧== 誰蓋誰賠一定得要有政府補助或政府來蓋才有可行性
作者: penaa (penaa)   2024-10-17 08:35:00
說人家的地拿不到也罷了,明明五福六合七賢建國就繞在旁邊說無法疏散一萬人?呵呵呵呵。
作者: moneychen (鄉民打棒球)   2024-10-17 08:43:00
岡山棒球場拿來改
作者: tmy200092 (tmy)   2024-10-17 08:44:00
黃線蓋起來澄清湖交通真的不差
作者: bdgnrd0103 (bread)   2024-10-17 08:46:00
澄清湖打掉重蓋吧 看球視野有夠爛 25年前的產物
作者: BJshow   2024-10-17 08:46:00
黃線蓋好 捷運下車旁邊就是球場 只是黃線至少還要5年
作者: qoo8327 (Zerozaki)   2024-10-17 08:49:00
岡山棒球場那塊地看起來真不錯XDD
作者: salkuo   2024-10-17 08:50:00
可是岡山那塊離馬路也很近吧 怎麼看就是現在台南球場的翻版xd
作者: moneychen (鄉民打棒球)   2024-10-17 08:51:00
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2024-10-17 08:51:00
以前立德散場前金那邊完全大亂是真的
作者: cloudin (☁雲應)   2024-10-17 08:52:00
我也覺得岡山最好 只怕已經被搶了
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2024-10-17 08:52:00
不用說汽車壅塞 機車亂鑽闖紅燈也是很夠你受的
作者: TML5566 (TML不能亡)   2024-10-17 08:53:00
確實上澄清除直接打掉重蓋最好 旁邊也有腹地可以蓋商場飯店 容量不用大2.5萬即可,蓋的期間去立德或者選路竹橋頭靠近捷運蓋座巨蛋球場跟統一共通經營
作者: moneychen (鄉民打棒球)   2024-10-17 08:53:00
岡山棒球場離捷運近 旁邊有停車場 還有運動中心 根本就是運動園區
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 08:56:00
這裡很多人都嫌澄清湖交通不便阿
作者: DellSale999 (我好便宜)   2024-10-17 08:57:00
我還以為三上悠亞發文勒 立德值一個跨河型球場
作者: moneychen (鄉民打棒球)   2024-10-17 08:57:00
澄清湖大眾運輸真的不太行
作者: oneonebig (一一大)   2024-10-17 08:58:00
岡山那塊真的不錯旁邊有捷運站有商場地又大
作者: DellSale999 (我好便宜)   2024-10-17 08:58:00
前金那邊上下班根本也沒啥車 更好建設
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 08:59:00
你的沒啥車 是跟台北比嗎........澄清湖交通不便 那就是往小港林園 岡山路竹去找
作者: moneychen (鄉民打棒球)   2024-10-17 09:00:00
岡山那塊旁邊是台一線 疏散車流也快
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:00:00
有地給你蓋巨蛋跟商場的腹地 只能往那邊去
作者: moneychen (鄉民打棒球)   2024-10-17 09:02:00
岡山那塊旁邊剛好是重劃區
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:02:00
岡山球場那邊 下班會很塞喔 應該說 沒有不塞的
作者: humaisme (咪咪寶)   2024-10-17 09:03:00
澄清湖哪裡不方便了 高雄人就沒在用大眾運輸 開車超方便 騎車離市區也沒多遠 是有對傲嬌
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:03:00
只是看能不能處理路線規劃 以前打杯賽也有去過
作者: moneychen (鄉民打棒球)   2024-10-17 09:03:00
外縣市人也可以搭火車來 挺方便
作者: moriyaorange (hoax day)   2024-10-17 09:03:00
岡山比較適合當訓練基地和三級棒球比賽用
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:03:00
認真回你 市場機制的話就是蓋不成
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:05:00
如果又讓政府主導 你要看民代去指手畫腳嗎?
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:05:00
澄清湖交通不便是台鋼前講澄清湖票房都會有的聲音
作者: liaon98 (liaon98)   2024-10-17 09:05:00
岡山遠到不行 跟市中心直線距離15公里
作者: liaon98 (liaon98)   2024-10-17 09:06:00
相當於台北把棒球場蓋在淡水、北大特區、五堵欸
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:06:00
用商場養蛋是因為台北蛋的地理位置不代表每顆都行
作者: humaisme (咪咪寶)   2024-10-17 09:06:00
嫌澄清湖遠 找岡山也是頗ㄏ
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2024-10-17 09:06:00
大巨蛋都開放多久了怎麼還有人幻想澄清湖很方便啊 北上一次感受看看好嗎
作者: liaon98 (liaon98)   2024-10-17 09:07:00
澄清湖就等捷運黃線啊 隔壁長庚就有站 未來旁邊還有國道
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:07:00
有人講澄清湖交通不便我都會拿桃園當地人要去青埔來比我只是想酸那些嫌澄清湖交通不便的人
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:09:00
因為養巨蛋很花錢 你不靠商場這些周邊設施賺錢
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2024-10-17 09:09:00
市場機制? 那就是台中以南休想要巨蛋!
作者: humaisme (咪咪寶)   2024-10-17 09:09:00
你什麼鳥毛地方 要處處比大巨蛋 那把新掘江拆了蓋單好嗎? 反正現在是鬼城
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:10:00
但問題是"商場"是靠哪來的人潮?每次比賽的人潮嗎?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:10:00
新崛江 不可能 那邊全都是私人土地還是個別的而且還不夠大.........所以要創造觀光產值 澄清湖的話 其實不用擔心
作者: humaisme (咪咪寶)   2024-10-17 09:11:00
不夠大那把對面中央公園拆了好了
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:11:00
我才會說商場養蛋是因為台北蛋的地理位置不是每顆都行
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:12:00
一來附近有大型醫院 二來澄清湖本身就是風景區
作者: liaon98 (liaon98)   2024-10-17 09:12:00
不然等世運站旁邊的勝利營區遷走 搶過來蓋啦
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-10-17 09:12:00
立德那塊地就真的太小了 何況澄清湖硬體設計很好
作者: humaisme (咪咪寶)   2024-10-17 09:12:00
不然少子化 把三民拆了 反正高雄人都很傲嬌
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:13:00
我文中說了 不要去動公園的主意 市民會反彈
作者: humaisme (咪咪寶)   2024-10-17 09:13:00
澄清湖不要跟巨蛋比 跟其他球場比內部寬敞真的舒服 屌打桃園
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:14:00
之前KANO上映有在立德辦萬人觀看活動 我有去 我不知道有沒有真的萬人 但交通很亂倒是真的 機車到處亂停 偶一為之可以 變成常態這問題是一定要解決的
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2024-10-17 09:14:00
我2000年在高雄讀書 就沒聽過有人要去澄清湖玩 只有去看棒球別鬧了 澄清湖進入21世紀 就已經不是風景區了....
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:15:00
棒球迷不要這麼自以為把問題外部化都不乾你的事的樣子 堅持要立德
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:15:00
所以不靠政府伸手講真的這顆蛋有點難下
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:16:00
靠政府伸手 只會讓蛋變形........
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-10-17 09:16:00
憑什麼有澄清湖這個現代格局的球場還要浪費納稅錢蓋新球場?除非台鋼自己蓋
作者: liaon98 (liaon98)   2024-10-17 09:17:00
澄清湖哪不是風景區 21世紀我就去過好多次
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:17:00
作者: penaa (penaa)   2024-10-17 09:17:00
立德球場從高捷前金站走過去也不到十分鐘,附近交通比台北的新莊天母球場都方便太多,只有拿不到地才是蓋不成的主因啦。
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:18:00
我也覺得台鋼有本事自己蓋啦 富邦都沒叫新莊不行了
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:18:00
這邊是專版 都會出現不要浪費錢蓋球場的聲音你讓民代去介入 那只會更慘
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:19:00
理想很豐滿現實很骨感 想要短時間有蛋這條路機會比較大
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:19:00
台鋼和洪一中這些言行大家都在看啦 整天立德 25年球場不要就想新球場 哈
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:20:00
台鋼跟洪中就只是要砍澄清湖的租金或認養費
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:21:00
澄清湖認養費不太可能多高啦 當年開給義大的跟其他球場比根本超低
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:21:00
有種東西叫白嫖
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:22:00
我說真的 台鋼不認養 就是繼續用租的
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:22:00
如果要這樣 台鋼乾脆去其它城市啦 看哪邊要蓋新球場給他
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:22:00
LM跟義大都因為認養費跟市府鬧一陣子阿
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:23:00
六隊只有他沒認養 很快會被看破手腳
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:23:00
蓋新球場只是畫大餅 你還真上車喔?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:23:00
六兩那時候是高雄縣才是
作者: penaa (penaa)   2024-10-17 09:23:00
立德就方便啊,看完球散散步一堆可以吃喝玩樂到半夜的地方,澄清湖那種鳥地方哪能比。
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-10-17 09:24:00
洪中有能力就讓台鋼自己出錢蓋 不然整天反澄清湖很可笑
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:24:00
立德方便啊 然後住戶就被搞死了
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:25:00
其它要求的根本不是市府收走 是要義大成立專戶 整修球場結果對外洗地全部說成是市府收的反正會查證的人很少 哈
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2024-10-17 09:26:00
蓋個2萬人的巨蛋不知道經費會多少
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-10-17 09:26:00
澄清湖已經是現代化規模的球場 只是差在整修 台鋼如果不
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:26:00
義大本來就垃圾啊.......
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:26:00
加整修要求比例最高六百萬辦活動整修球場 義大也嫌太高
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:27:00
反正台鋼之後如果這樣 蜜月期過了 自然很多人會幫他宣傳包括我
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-10-17 09:28:00
澄清湖今年一整個簡陋 室內商店街還在擺攤 跟洲際桃園球隊用心程度差太多人家味全第一年把天母整理的多好 台鋼沒認養整個商店街比
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:28:00
你球隊不認養 市府就是最低限度的維護
作者: humaisme (咪咪寶)   2024-10-17 09:29:00
你看 高雄人多傲嬌 還要看完球散步吃宵夜回家
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 09:29:00
因為公營的就是這樣 所以千萬不要讓政府主責不然民代會搞死你你確定他是高雄人嗎? 他跟我的世界線不太一樣捏我高雄在地30多年 跟他感覺的差很多
作者: edward800413 (起床)   2024-10-17 09:30:00
台鋼接手的高苑學校的地不知道有沒有機會蓋@@
作者: humaisme (咪咪寶)   2024-10-17 09:31:00
十幾年前lanew弄的多乾淨 廁所堪比台北捷運 還弄兩台電視在每間廁所
作者: liaon98 (liaon98)   2024-10-17 09:32:00
傲嬌不是這樣用... 你可以用嬌嫩之類的詞
作者: humaisme (咪咪寶)   2024-10-17 09:32:00
靠杯 嫌澄清湖太遠太荒涼 想要來鳥不生蛋的高苑? 這是路竹欸
作者: cityman9999 (yu)   2024-10-17 09:34:00
台南高雄合蓋的話,公平起見選在奇美博物館附近,有高雄捷運紅線延伸,也有台南捷運紅線,而且共同點是都還沒蓋XD
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-10-17 09:34:00
開門做生意哪可能要房東幫你裝潢
作者: subaru6816 (subaru6816)   2024-10-17 09:36:00
棒球場在台灣是個厭惡設施??
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-10-17 09:36:00
台鋼主場佈置真的是六隊最後一名 那個商店街比十年前LM還不如
作者: gatimercy (grazie merci)   2024-10-17 09:38:00
河東路改成地下道或是觀眾席蓋在道路上方(像涵洞那樣)就沒有不能吃的問題了,至少可以延伸到河岸
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2024-10-17 09:38:00
會講澄清湖交通不便的都是外地人,就這麼簡單
作者: venom957 (無敵玩家)   2024-10-17 09:38:00
台南球場旁不也一堆住戶,路不也很小條
作者: winnie1206 (yun12061230)   2024-10-17 09:39:00
會講澄清湖交通不方便的通常都是外地人+1
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2024-10-17 09:39:00
在地人都開車騎機車,根本哪裡來的交通不便,停車也比青埔好太多你外地仔就是希望下車站馬上可以進球場,那去大巨蛋就好別一張嘴在那邊亂
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:40:00
可以去翻台鋼之前檢討澄清湖票房的文
作者: penaa (penaa)   2024-10-17 09:41:00
就方便票房才會好啊,連遊客到高雄觀光晚上順便到立德看棒
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:41:00
一堆號稱在地人在嫌澄清湖很遠
作者: hkg28 (scfonlp)   2024-10-17 09:41:00
現有的條件就是這樣不滿意球團可以自己蓋
作者: winnie1206 (yun12061230)   2024-10-17 09:43:00
之後不知道 但起碼今年澄清湖的票房表現根本看不出有因為「澄清湖不方便」而票房不好啊XD
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-17 09:44:00
我有特別強調 "台鋼之前" 抱歉少打一個在 "在台鋼之前"
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2024-10-17 09:45:00
‘’順便看球‘’目前在台灣是不可能的ww除非原本就是球迷,既然是球迷想看就會特地進場全台灣能有這種順便看球的球場,寥寥可數
作者: drogmn (drogmn)   2024-10-17 09:46:00
一定要啾喵合作,啾自己想搞肯定會變失敗投資。
作者: EricOu0218 (歐寶)   2024-10-17 09:47:00
我外地人去過一次,從高雄車站沿著九如路過去,也覺得不遠就是
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2024-10-17 09:47:00
有錢燒就能搞,什麼合不合作都假的
作者: NK20000   2024-10-17 09:49:00
別傻了!台鋼怎麼可能自己蓋,絕對會要市府出的好嗎!
作者: BJshow   2024-10-17 09:50:00
外地的話等捷運黃吧XD
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2024-10-17 09:56:00
澄清湖 交通不好 不可能再在那蓋
作者: PeterChen (還是彼得陳)   2024-10-17 10:07:00
這一兩個禮拜跑高雄長庚 上下班期間都塞爆了 離市區是不遠但是路小車多
作者: bonbon315 (本春)   2024-10-17 10:09:00
以大巨蛋標準 哪裡不是交通不便
作者: e7660239 (DL)   2024-10-17 10:19:00
一堆嫌球場25年老要拆 啊自己住3.40年房子要不要也拆一拆 笑死
作者: longlifenoc (長壽麵)   2024-10-17 10:20:00
真的路小車多,我寧願繞路也不想經過哪裡
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-10-17 10:20:00
推這篇
作者: Car1osCorrea (Astro今年拿冠軍)   2024-10-17 10:21:00
市場機制+1
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-10-17 10:21:00
政府全放給民間主導,當地在野黨一定狂噴執政黨圖利
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-10-17 10:27:00
傻了才自己真的下去蓋 蓋球場打中職有這麼好賺?政府真的又能夠幫忙到多少?這有算圖利嗎?真的蓋了 付出這麼一大半被綁定 台灣中職有好賺到讓富爸爸們會起這個年頭?出了一個台北大巨蛋不代表其他地方也能複製政府先跟你講很好聽 等到蓋下去之後 政府真的會一直幫忙扶持嗎 不會之後擺爛裝傻拖延?
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2024-10-17 10:31:00
確實跟大巨蛋比交通沒一個能打的但就是不知道哪來的臉吹澄清湖交通很方便看球是都開船直切湖面去看喔還有意見不合直接扣帽子說外地人就更好笑了
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 10:32:00
樓上 你舉一個可行然後比澄清湖更好的點來看看我文章中 應該已經都把市區的點打槍掉了你能找的 大概只有小港大寮岡山路竹了
作者: dragfeng (一陣風~)   2024-10-17 10:33:00
路是多小啦 九如路很小嗎 鳳仁路很小嗎理由一大堆
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 10:34:00
其實路不小 主要是 高雄下班 一定會塞雖然沒到台北那麼嚴重 蛋是就真的塞如果你在往市區跑 那會更塞
作者: BJshow   2024-10-17 10:35:00
鳳仁路超塞
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 10:35:00
所以立德真的不行 因為他真的在市中心
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-10-17 10:35:00
如果不靠捷運 感覺台灣到處都會塞爆才對吧 除非機車
作者: mikamitomoya (三上智也)   2024-10-17 10:36:00
瞬間塞入幾千台汽機車 會把立德周遭癱瘓所以要蓋蛋 最佳解會是澄清湖你現在開始籌畫 等到蓋好 黃線也蓋好一段通車了
作者: EricOu0218 (歐寶)   2024-10-17 10:40:00
比塞的話應該洲際更可怕吧,但現在也不太聽到有人說洲際位置不好了?
作者: jangyicheng (我也是好人)   2024-10-17 10:41:00
紅中老家是不是住立德旁邊啊,以前有看過比賽結束他走路回去
作者: salkuo   2024-10-17 10:42:00
但澄清湖停車也真的算方便了;在目前台灣的球場
作者: dragfeng (一陣風~)   2024-10-17 10:48:00
不是阿 下班時間哪個縣市哪條路不塞的?
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2024-10-17 10:49:00
中央公園那塊地來蓋很適合,以前的中山體育場
作者: mynumber55 (morehair)   2024-10-17 10:50:00
蓋到仁德? 安南都嫌遠了蓋到仁德? 笑死洲際位子超遠欸,怎麼不嫌一下
作者: bonbon315 (本春)   2024-10-17 10:51:00
中央公園哦 比起台銀 護樹團體可能更好解決一點吧護樹團體可是連公園裡蓋個圖書館都可以搞到人仰馬翻的
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2024-10-17 10:52:00
澄清湖交通很方便啊,開車過去好停車 讚讚
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2024-10-17 10:52:00
https://i.imgur.com/DS4vdQg.jpeg中央公園交通超方便的,順便活絡崛江商圈
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-10-17 10:54:00
喔對了除了護樹團隊可能連附近的住戶也會靠邀
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-10-17 10:57:00
拆公園改建球場,大多數的居民都不會同意吧
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-10-17 11:12:00
之前立德附近里長就出來反對改建球場 擔心人潮噪音擾民球場對很多居民真的是嫌惡設施 不要太用棒球看世界了
作者: satoranbo (把不到學妹的阿榮)   2024-10-17 11:14:00
現有的公園不可能拆啦,更何況是中央公園這麼大的
作者: ten9di9 (??)   2024-10-17 11:21:00
腹地比新竹大多了
作者: Arens5566 (Arens5566)   2024-10-17 11:24:00
確實 政府進來搞就只會弄的一身腥,還要被球迷情勒
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2024-10-17 11:33:00
高雄真的找不到比澄清湖更好的點 都有捷運在蓋了還嫌
作者: evammxfelix (恩恩恩...)   2024-10-17 11:45:00
公園都不可能動啦 先別說反彈問題 高雄大型公園大都還被賦予兼具洩洪池的任務205也不可能了 前陣子已經開標了
作者: chsin0908 (阿欣)   2024-10-17 11:58:00
真的不要叫政府出手,你球團自己買地自己蓋
作者: zxcc79   2024-10-17 16:22:00
三千個人開三千台車...... 這邊緣感也太慘超級唉人?
作者: nothing188 (不可能)   2024-10-17 16:28:00
整理一下當二軍基地很好,不要什麼都要最頂
作者: tommy508 (人人有功練)   2024-10-17 16:35:00
澄清湖仿西武球場加頂
作者: sword78 (sword)   2024-10-17 16:58:00
澄清湖蓋捷運,基本立德就可以不用理了
作者: nolie1228 (no more)   2024-10-17 22:08:00
我住漢神巨蛋,我覺得澄清湖大眾運輸不方便,但是有機車很快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com