Re: [討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧?

作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2024-10-17 18:04:39
※ 引述《ComeClose (你可以靠近一點)》之銘言:
: 如題,我知道因為季後賽的關係,
: 所以總冠軍的隊伍會多一場主場
: 可是每一場系列賽,都應該視為不同的組合
: 主場給球隊的支持還有聲援 還是有差別
: 總冠軍賽直接改5:2,這樣差異真的太大
: 如果總冠軍賽維持4:3,
: 但挑戰賽的維持2:2的場次是否比較好呢?
: 畢竟打挑戰賽的仍有可能沒晉級,能直接拼總冠軍的當然還是比較有保障,不曉得能不能討
: 論看看
改成下列看看
第一種狀況
上下半季冠軍不同隊
但分別為全年前兩名
則取消挑戰賽
直接打TS
全年第一名的季冠軍有1,2,6,7的主場
另一隊則為3,4,5的主場
第二種狀況
上下半季冠軍同一隊(必為全年第一名)
先由全年第二名與全年第三名打五戰三勝制的挑戰賽
全年第二名有1,2,5的主場
全年第三名有3,4的主場
勝者晉級TS
上下半季冠軍因為為同一隊
所以先保送一勝
擁有1,2,5,6的主場
挑戰賽晉級者擁有3,4的主場
第三種狀況
上下半季冠軍不同隊
且有一隊為全年第一,另一隊不是全年第二
此時先由全年第二跟非全年第一的半季冠軍先打五戰三勝制的挑戰賽
為鼓勵大家搶半季冠軍
所以半季冠軍有1,2,5的主場
全年第二的有3,4的主場
晉級之後
全年第一的半季冠軍擁有1,2,5,6,7的主場
晉級者為3,4的主場
第四種狀況
全年第一的球隊沒有拿到任何一個半季冠軍
那先由全年第一的球隊與勝率較低的半季冠軍先打五戰三勝制的挑戰賽
為鼓勵大家搶半季冠軍
所以半季冠軍有1,2,5的主場
全年第一的有3,4的主場
晉級之後
勝率較高的半季冠軍擁有1,2,6,7的主場
晉級者為3,4,5的主場
雖然這樣麻煩了點
但這樣大家應該可以接受吧
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2024-10-17 18:08:00
1和2不就改制前的嗎?搞笑吧
作者: ts1993 (komi1111)   2024-10-17 18:09:00
現在玩法就很好了 還改啥
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-10-17 18:09:00
結論:快改單一賽季
作者: jefflove0526 (Po)   2024-10-17 18:09:00
這不是在說改回以前的玩法...
作者: a7872429 (J.W)   2024-10-17 18:09:00
搞笑喔 五場封王第二名隊還多賺一場
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2024-10-17 18:10:00
你第一年看中職? 越改越回去的概念
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-10-17 18:11:00
你好聰明喔
作者: sd2567 (starseed)   2024-10-17 18:12:00
為啥要給戰績爛的平衡 爛就去選秀啦
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-10-17 18:12:00
不會取消挑戰賽啦 打得多 賺得多
作者: chuegou (chuegou)   2024-10-17 18:13:00
要意見隨便生都有 第一個狀況 只打五場就結束時 年度第二的主場拿的比年度第一的還多
作者: dsauqt (dsauqt)   2024-10-17 18:14:00
太複雜了
作者: JASONZOU (阿煜)   2024-10-17 18:15:00
1就是逼今年的吱下半季後段完全放推給喵啊
作者: Arens5566 (Arens5566)   2024-10-17 18:16:00
好了啦 你還有開幕戰可以爽 不用計較這麼多,知足常樂,多貪則憂
作者: qawe (大慶C.C.F.)   2024-10-17 18:17:00
然後一就會發生 季末時贏球把自己淘汰 輸球晉級季後賽第四種狀況 跟以前一樣
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶)   2024-10-17 18:19:00
我覺得包辦上下半季冠軍 TS少的那一場是要少客場而不是少主場
作者: qawe (大慶C.C.F.)   2024-10-17 18:20:00
第二種狀況跟現行一樣要改賽制之前先思考一下為何以前的會被改掉近年發生太多次 贏球反而把自己淘汰的戲碼 所以才改成現行
作者: sd2567 (starseed)   2024-10-17 18:22:00
你講得的方案都沒有現行好啊
作者: qpb852qpb742 (Online)   2024-10-17 18:22:00
改這麼複雜誰看的完啊
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2024-10-17 18:25:00
總是有人以為自己想得到別人想不到,現行的方式就是各球團的共識了,不需要再改來改去
作者: beerly (比爾)   2024-10-17 18:29:00
推樓上
作者: MAX777 (跑堂小二)   2024-10-17 18:31:00
要是像其他人說的全年制加TS4+3,今年下半季1/3以後的比賽就全部是消化比賽了
作者: Kej (狄倫電風扇)   2024-10-17 18:33:00
要改不如改成4隊打季後賽
作者: sppray (sppray)   2024-10-17 18:35:00
有巨蛋基本低消兩週末巨蛋場,所以不管怎樣都要有挑戰賽
作者: MAX777 (跑堂小二)   2024-10-17 18:37:00
一樣季後賽周末巨蛋,有人賣4萬,有人賣1萬5,怪誰?
作者: nsk (nsk)   2024-10-17 18:37:00
看KBO先改為10取6丶還是中職先改為6取4......
作者: jotuer (Kevinverymuch)   2024-10-17 18:38:00
超麻煩 維持現狀不就好了
作者: chinigemi (誰要來盤五子棋呀)   2024-10-17 18:38:00
新球迷搞笑嗎?1跟2不就是舊制
作者: sd2567 (starseed)   2024-10-17 18:41:00
有更簡單的方法就是 季後賽全巨蛋 主場43 票房用分的
作者: sangoroger   2024-10-17 18:43:00
現行制度有什麼漏洞嗎 為何要改
作者: JonaGoGo (斌)   2024-10-17 18:51:00
你這好幾個就是以前的作法 要不要想想為什麼改掉
作者: cool34 (酷的34)   2024-10-17 18:54:00
改四隊打季後賽的話邦邦舉手贊成
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2024-10-17 18:54:00
復古風,越改越回去
作者: jason5603660 (Dipsy-J)   2024-10-17 19:00:00
現行制度就是對目前的中職最好的之後6隊都穩定變成全年制再討論要不要改吧
作者: james9806033 (西屯金城武)   2024-10-17 19:11:00
如果上下半季同一隊才有季後賽,下半季有可能贏球反而沒有季後賽
作者: lin821   2024-10-17 19:13:00
四隊季後賽 第一輪贏的打總冠軍
作者: ultratimes   2024-10-17 19:19:00
總冠軍和挑戰賽的含金量本來就不同,更何況是掉下去的預期落差會更大
作者: bluepahahaha (小乖)   2024-10-17 19:20:00
越改越複雜 乾脆再把金冠軍比賽恢復好了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2024-10-17 19:21:00
現行已經是最好的制度了 到底是一日球迷還是純粹裝懂改得自以為很厲害實則自己也解釋不來 吃飽換餓?
作者: iean900408 (Yerinchih)   2024-10-17 19:24:00
如果不是反串講出第一個蠻好笑的
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2024-10-17 19:26:00
認清點 你沒有你想的聰明
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2024-10-17 19:27:00
不需要
作者: smallz (QQ)   2024-10-17 19:30:00
不就是銅臭味嗎
作者: carwhat (卡三小啦)   2024-10-17 19:47:00
ID
作者: A11en1verson   2024-10-17 20:08:00
聯盟共識又怎樣 現行爛賽制不時就出現需要輸球反而有利的情況 也不想辦法修改
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2024-10-17 20:26:00
何時又爛賽制輸球有利?原聞其詳#願聞其詳
作者: happiness77 (Keep Going)   2024-10-17 21:02:00
ㄏㄏ
作者: Needless05 (小波 )   2024-10-17 21:25:00
唯一支持全年單一賽季
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2024-10-17 21:30:00
您的見解真精闢入理 寫得好 不要再寫了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com