Re: [討論] 冠軍賽的主場還是要4:3分配比較好吧?

作者: gogoguide (汪)   2024-10-17 19:28:30
台灣大賽會這樣設計 自然是因為票房收入問題
從下面打上來的球隊 有可能收入還比保送冠軍賽的球隊多
可以看看韓國的例子
韓職是五隊打季後賽 採用四輪天梯制
他們使用分潤制
季後賽收入扣除必要開銷後
再用季後賽晉級狀況來分潤
以下是節錄2022年的例子
1. 收入扣除必要開銷43%
2. 年度優勝(我理解應該是例行賽第一的意思)先拿20%
3. 剩下的37%分給季後賽參與的五隊
比例分別為總冠軍隊 50%
其餘依晉級狀況為 24%,14%,9%,3%
這樣可以避免從下面打上來的球隊
收入反而比保送冠軍賽的球隊多
也可以避免主場分配過於不均
但這分潤制台灣感覺不容易做到
尤其像中信這種球迷基數比別人大很多的
自然不太會支持這種制度
作者: chuegou (chuegou)   2024-10-17 19:42:00
大鍋飯尷尬的就是行銷團隊
作者: ts1993 (komi1111)   2024-10-17 19:48:00
爪一定不支持
作者: nsk (nsk)   2024-10-17 20:02:00
但是票務又是各隊自行處理?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2024-10-17 20:04:00
剛好講反了 不是不容易做到 而是曾經用分潤制後來因為所有人都覺得不公平才改的就跟上週吵的沒有"畫面一樣" 以前是一家獨佔轉播再用相關計算方式分潤 後來大家都不高興乾脆自己的轉播自己找就跟上週吵的"沒有畫面"一樣 <=修正引號位置
作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2024-10-17 20:22:00
光是爪自己票房就在台灣佔40%以上了 傻了才分潤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com