[討論] 洲際巨蛋化的可能性?

作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2024-10-18 15:08:15
在台灣城市論壇看到的,說辜少打算把洲際東京巨蛋化
先租用台北巨蛋,然後封館洲際拆掉外野,弄新的外牆(類似ikea那種外牆,然後使用東
京巨蛋那種充氣式屋頂,雖然完工後容納人數會降成1萬8左右的高尺洞收容能力的中型巨
蛋,演唱會方面則能容納2萬5,花費還大約100億(我是很懷疑這個,包含冷氣機電,草
地改人工芝至少也要150-200吧)
之後大巨蛋跟台北另一個球隊共用主場或是吃下來,洲際就租給那個北部母企業同樣也是
中部起家的球隊,原本旁邊迷你蛋拆掉改成飯店
搭配百貨巨蛋(演唱會)飯店,弄出一個中信城
這個想法蠻有趣的,但有可能這樣搞嗎?
比起西武巨蛋化就花很多錢了,整改比新建麻煩很多吧,但使用充氣式屋頂價格應該比較
便宜
但有可能嗎?
https://i.imgur.com/6eRk7XF.jpeg
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-10-18 15:09:00
把洲際重蓋成巨蛋 要去哪邊流浪?
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2024-10-18 15:09:00
西武好像是避稅才沒用成全封閉? 不然也可以封好一樓 他不是說用北巨蛋嗎
作者: dgq75148 (DL)   2024-10-18 15:09:00
我期待有任何一顆室外球場能改成開關式屋頂
作者: kyowinner (mars)   2024-10-18 15:10:00
以台中的天氣幹嘛做這種會降低人數的工程
作者: bilin95   2024-10-18 15:10:00
你首先要信的過台灣的工程品質,通常都會蝦七八亂搞
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-10-18 15:10:00
辜怎麼不想要蓋3-4萬人巨蛋?
作者: yachkotw (pip)   2024-10-18 15:11:00
不可能,西武加蓋沒空調就搞出很大的麻煩,封頂沒辦法
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-10-18 15:11:00
台北巨蛋說不定辜就順勢吃下來
作者: kyowinner (mars)   2024-10-18 15:11:00
原本小巨蛋拆掉? 這是指哪一顆?
作者: Tsai15 (我大母豬)   2024-10-18 15:12:00
原地重蓋呢?
作者: jumpdog5566 (跳狗)   2024-10-18 15:12:00
中部起家不就是味全
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-10-18 15:12:00
直接蓋新的比較快說不定還比較省錢
作者: yachkotw (pip)   2024-10-18 15:12:00
還不如想辦法協調市府弄地連捷運都規劃好蓋全新的
作者: tending (南港林威助)   2024-10-18 15:12:00
原本要買新光金的錢省下來蓋球場
作者: octaplus   2024-10-18 15:12:00
可是巨蛋就是為了要空調阿XD 台中很少下雨
作者: ILoveKMT   2024-10-18 15:13:00
去改台體大的球場 比較實際
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-10-18 15:13:00
辜那種說法有點太過理想化 還不如就把大巨蛋吃下來小巨蛋問題還要去問市府....辜最終目的就是想要把球隊遷回台北
作者: nolimits (愛盜人)   2024-10-18 15:14:00
0
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-10-18 15:15:00
真的在台中找新的地方蓋比較實際
作者: kyowinner (mars)   2024-10-18 15:15:00
旁邊打籃球那個不是才剛要蓋而已 拆掉?
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-10-18 15:15:00
旁邊百貨都要蓋完了 洲際要重蓋 旁邊影響會很大
作者: EDFR (板橋周渝民)   2024-10-18 15:15:00
加蓋還不如拆掉蓋真的巨蛋..
作者: dekirin (みるる)   2024-10-18 15:15:00
你說那個颱風天出大太陽的台中?
作者: seewhat (看殺毀)   2024-10-18 15:15:00
不是說洲際原本兩條紅色鋼樑就是要拿來等著加蓋的嗎!?
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-10-18 15:16:00
又一個棒球沙文主義者= =
作者: larryrock (larryrock)   2024-10-18 15:16:00
北部比較需要再一個屋頂的球場,台中天氣穩定到不行
作者: kyowinner (mars)   2024-10-18 15:16:00
而且你把打籃球的拆掉 人家籃球不用場地嗎
作者: jeangodard   2024-10-18 15:16:00
天氣熱能吹冷氣看球很不錯ㄚ
作者: asdzxc1662 (樂活吧)   2024-10-18 15:17:00
籃球不用借用高中體育館就可以打了嗎
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-10-18 15:18:00
還有空調設施問題沒你想的那麼簡單
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-10-18 15:18:00
右外野商場都快蓋好了 然後你現在說球場要加蓋
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2024-10-18 15:18:00
叫他乖乖去玩模擬城市天際線就好不要亂幻想
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-10-18 15:18:00
感覺洲際加蓋那個感覺是講講的 要做困難度太高
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-10-18 15:19:00
你要不要看現在外野離漢神百貨多近?還有空間蓋新的圍牆?
作者: s0927009200 (齊天大聖)   2024-10-18 15:20:00
漢神都快蓋好了,外野要怎麼拆??
作者: aa041104 (阿宏)   2024-10-18 15:20:00
所以是要來台中?為什麼北部球隊好好的要來台中 ?
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-10-18 15:20:00
反正覺得最終辜還是會乖乖買下大巨蛋
作者: icosahedron   2024-10-18 15:20:00
還不如重蓋一個,全部重新設計,反正不是我出錢
作者: kgkg0057 (就是87)   2024-10-18 15:21:00
室外球場巨蛋化 把全台 新莊 青埔 洲際 澄清湖 一同較看...場最小的 內野二層席最低 外牆也夠腹地...新莊球場園區是最好封頂的 才是...富邦建設:)...嗯 嗎...
作者: octaplus   2024-10-18 15:21:00
洲際拆掉烏日蓋巨蛋可能雙贏,14期噪音塞車抗性又降低了
作者: jomon817 (Jomon)   2024-10-18 15:21:00
蓋新的比加蓋方便多了
作者: wubai1119 (EIGRP)   2024-10-18 15:23:00
想太多
作者: BaobaoII   2024-10-18 15:24:00
洲際是ROT主體結構想動哪有這麼簡單的事情….
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-10-18 15:24:00
要蓋巨蛋就一定要挑交通方便的點位,台中只能找綠線跟藍線周邊,其他條目前都還未知數
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-10-18 15:24:00
小巨蛋要改成飯店 那些演唱會迷還不跟你拼命....
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-10-18 15:25:00
不太可能吃掉台北巨蛋吧...遠雄開那麼高
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-10-18 15:25:00
ゼロ
作者: aalittle (a little)   2024-10-18 15:25:00
洲際又不是他的.....你也信
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-10-18 15:26:00
原PO你講的那顆叫「迷你蛋」不是小巨蛋
作者: greatcat (小曼)   2024-10-18 15:26:00
大巨蛋本體遠雄建造成本150億,本來說要賣300億現在喊到500~600億,辜買不下去了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-10-18 15:26:00
跟市政府喬好就好
作者: hstf (馬刺贏球就是爽\⊙▽⊙/)   2024-10-18 15:26:00
盧媽炒房沒空
作者: gn01914120 (Wow)   2024-10-18 15:26:00
花這一兩百億改來租別人,還不如找之前謠傳說要買下大巨蛋的富豪團自己蓋一個完整從0量身打造的
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2024-10-18 15:26:00
辜願意花錢的話做得到 但交通問題就不是他能解決的了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-10-18 15:27:00
火腿才蓋多少錢,媽媽樂台灣要三百億?!
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2024-10-18 15:27:00
交通條件不變的情況下 做這樣的改造不會提升多少觀眾
作者: greatcat (小曼)   2024-10-18 15:27:00
蓋不難,交通方便又大片的地難尋
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-10-18 15:28:00
辜還不如去烏日那邊蓋巨蛋球場 那邊有高鐵也方便多了
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-10-18 15:28:00
是不是不知道洲際西邊一公里榮德路在蓋台中巨蛋了??
作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-10-18 15:28:00
皇衫軍的消費力,兩百億蓋巨蛋我覺得划算
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2024-10-18 15:28:00
大巨蛋票房好不只是因為有空調而已 重點是在信義區旁邊又有捷運直達
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-10-18 15:28:00
那個台中巨蛋應該正名為台中小巨蛋,辦演唱會用的,附近啥都沒有,連公車都少,未來勢必要靠接駁解決
作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-10-18 15:29:00
旁邊那個巨蛋是小巨蛋等級而已,演唱會用的台中沒有什麼好的演唱舞台,都是去學校禮堂
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-10-18 15:30:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
作者: tt1034 (我爪天下第一)   2024-10-18 15:30:00
旁邊那個連演唱會都勉強吧…才3000人的迷你場地
作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-10-18 15:30:00
台中只有烏日蓋有搞頭,其他地方蓋沒搞頭
作者: cpcpao (.....)   2024-10-18 15:30:00
一日西武蛋球迷
作者: meatballisme (我是肉球)   2024-10-18 15:31:00
做夢文吧,味全都花多少心思在天母北投一帶在地化經營了,哪會理你中信說去台中就去
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-10-18 15:31:00
如果當初蓋在文心森林公園,台中場均一萬五不是問題
作者: chris0725 (恢復死老百姓生活)   2024-10-18 15:31:00
學水手隊的移動式屋頂可以吧
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-10-18 15:31:00
下一篇 澄清湖變巨蛋的可能性
作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-10-18 15:31:00
不是洲際旁邊那個有礙觀瞻的建物,是環中路上的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-10-18 15:32:00
洲際是公家的 辜這個更生人憑甚麼可以動?
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-10-18 15:32:00
台中蛋蓋好其實可以讓夢想家搬過去 把婚宴蛋拆了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-10-18 15:32:00
洲際旁邊那個真的醜到哭出來
作者: tt1034 (我爪天下第一)   2024-10-18 15:32:00
不過還是不太懂西武那顆蛋沒辦法完全密封的原因?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-10-18 15:33:00
夢想家應該養不起那顆蛋XD
作者: aa041104 (阿宏)   2024-10-18 15:33:00
重點是原po蓋完兄弟要去北部 跟北部球隊過來台中不是嗎
作者: tt1034 (我爪天下第一)   2024-10-18 15:33:00
反正夢真的要也可以回彰化啊
作者: hanx5566 (56)   2024-10-18 15:33:00
洲際這樣蓋 還不如另找地方重蓋 反正大眾運輸都一樣爛
作者: Kismeter (Kismeter)   2024-10-18 15:34:00
直接找新地方重蓋比較快
作者: tt1034 (我爪天下第一)   2024-10-18 15:34:00
直接找新地方是最不切實際的吧菇都在洲際周邊丟多少錢了
作者: asdzxc1662 (樂活吧)   2024-10-18 15:35:00
堂堂國際級球場沒人要 可憐哪
作者: gtayu (ayumiia)   2024-10-18 15:35:00
我只覺得有錢都可以呵呵呵
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2024-10-18 15:35:00
充氣屋頂颱風一個就吹爛了吧?
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-10-18 15:36:00
好運來那顆小蛋包在ROT合約裡 要拆可能要先蓋一個3000人
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-18 15:36:00
空調設施需要的空間不少 去看101樓層配置就知道了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-10-18 15:37:00
你不去別邊根本撐不住巨蛋的交通量體,現在就已經很爛了
作者: kyowinner (mars)   2024-10-18 15:37:00
原來那個婚宴蛋可以打籃球 漲知識了
作者: Arens5566 (Arens5566)   2024-10-18 15:37:00
確實蠻有趣的 看起來整個中職都歸偉大的兄弟在管的,叫人去哪就去哪 呵呵
作者: apestage (Ape)   2024-10-18 15:38:00
18000太少了
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-10-18 15:38:00
那個婚宴蛋現在是夢想家的主場 小歸小還是可以打籃球的Y
作者: pounil (IOU)   2024-10-18 15:38:00
不需要 台中算是少雨的地方
作者: hans7192 (Hans)   2024-10-18 15:38:00
之前我有提過只考慮球場腹地跟交通桃園球場最適合蛋化
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-10-18 15:38:00
西武巨蛋:呵
作者: frank40901 (Mr.M125)   2024-10-18 15:39:00
台中很少下雨…嗯 我去的場次一半都在下雨
作者: pounil (IOU)   2024-10-18 15:39:00
沒人要??????????網路上鄉民說不要就不要 說叫人蛋雕就蛋雕... 無視中信在洲際旁的投資 嗯 跟X一樣的意見
作者: ken720331 (肯)   2024-10-18 15:42:00
不用 想那麼多都是台北當實驗之後發現很好大家開始搶著想要
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-10-18 15:42:00
不要再想加蓋了加蓋重新設計跟施工的錢不會比蓋新的還少西武當初1998年加蓋也花了一百億日圓還蓋的很爛變四不像冬冷夏熱
作者: zxcc79   2024-10-18 15:42:00
台中就真的很少下雨啊,我去洲際就只遇過兩次雨,一次等一次不打
作者: edwin11017 (EDWIN)   2024-10-18 15:43:00
18000人不如蓋新的
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-10-18 15:43:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
西武蛋該裝滿這個
作者: tt1034 (我爪天下第一)   2024-10-18 15:43:00
一邊說台中很少下雨,一邊說充氣屋頂颱風來就完蛋,好…
作者: ken720331 (肯)   2024-10-18 15:43:00
做不好臭
作者: zxc70227 (第一考不上)   2024-10-18 15:44:00
洲際只怕午後雷陣雨,大概就78月影響比較大
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-10-18 15:44:00
2005年劉保佑就喊過要幫澄清湖加蓋子了 後來估價>30億
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-10-18 15:45:00
嗯啊你巨蛋的空調配置跟機房燈光用電是不同層次都要全部花錢重弄的不然你要球場一天到晚跳電嗎
作者: edwin11017 (EDWIN)   2024-10-18 15:45:00
要蓋巨蛋 至少要容納25000以上比較符合效益吧 降到18000 那洲際現在就很好用很夠用了啊
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-10-18 15:45:00
屋頂這個排氣的很美學化
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-10-18 15:45:00
真的要蓋 去南屯區獵地吧~~ 重蓋一個比把洲際改建好多哦架滿那個排氣扇 外觀應該滿像佛頭的....
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-10-18 15:47:00
巨蛋花大錢還小容量球場不如不要加蓋露天就好了
作者: shn790404 (卡哇邦嘎)   2024-10-18 15:47:00
直接認養大巨蛋不就好了
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2024-10-18 15:47:00
西武蛋就是個悲劇
作者: alecgood (阿雷故)   2024-10-18 15:47:00
你以為洲際是你家的?想怎麼搞就怎麼搞?搞清楚是租的...
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-10-18 15:48:00
人數少最後又改來改去弄完不就變高尺巨蛋
作者: alecgood (阿雷故)   2024-10-18 15:49:00
還巨蛋化勒!用這麼麻煩 辜董自己找塊地 蓋一個不是更好
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2024-10-18 15:50:00
花那麼多錢結果人數還變少還是算了吧= =
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-10-18 15:50:00
洲際是ROT案...建議看一下ROT再來問租不租
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2024-10-18 15:50:00
台中還一堆空地 真要蓋去找一塊地來蓋不是更好
作者: same01216 (same01216)   2024-10-18 15:52:00
為什麼不直接蓋新的
作者: qqstory (......)   2024-10-18 15:53:00
都要遷回台北 洲際還改幹嘛
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2024-10-18 15:53:00
花個100億 滿場萬八 好不符合經濟效益
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2024-10-18 15:53:00
台中空地還很多,找一塊來蓋個三萬人左右的蛋可能還比較好
作者: anilocean (靛滄海)   2024-10-18 15:53:00
北巨蛋怎麼可能給一個球團獨佔
作者: frank40901 (Mr.M125)   2024-10-18 15:53:00
充氣的不可能吧 看看光芒球場那個慘樣
作者: zxc653499 (zxc653499)   2024-10-18 15:54:00
別吧 到時又政治因素卡蛋好幾年都有可能
作者: zeze6666 (超級喜歡林益全)   2024-10-18 15:54:00
錢太多 以為他家開銀行喔
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2024-10-18 15:56:00
平日排洲際假日排中蛋,偶爾上來北蛋插個花
作者: A80211ab (我愛買菜)   2024-10-18 16:00:00
100E 多久可以回本
作者: BaobaoII   2024-10-18 16:01:00
洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT!
作者: rafaelyu1991 (雪人拉拉)   2024-10-18 16:03:00
東蛋的屋頂放到台灣…..看看之前光芒球場的慘狀,撐的住現在極端氣候的強颱嗎?
作者: iceking (blue ice)   2024-10-18 16:10:00
旁邊那個3000人迷你蛋真的有夠小 不適合運動賽事
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-10-18 16:18:00
台中一堆空地沒錯啊 一堆炒到天價的地 笑死
作者: hiiamhenry13 (亨利肉堡)   2024-10-18 16:21:00
都說北蛋這價格中信吃不下來了 一堆雲球迷還在辜會買蛋是在?
作者: guest0926   2024-10-18 16:21:00
別掙扎了 最後爪還是會離開台中的
作者: wahaha888 (wahaha888)   2024-10-18 16:22:00
像東蛋那樣要24小時不間斷加壓,內野也要整個封起來
作者: THCxyz   2024-10-18 16:23:00
第一段是真的,後面的討論才有意義除非找遍全台都沒有適合的地,不然在其他地方蓋完再搬不是更好嗎?
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-10-18 16:27:00
東蛋化很浪費能源,球季外也要24小時充氣,我都要問東蛋沒有要都更嗎
作者: sinpo (sinpo)   2024-10-18 16:28:00
已洲際附近的土地,結合旁邊商場直接拆掉重蓋比較實在
作者: pig33pig33 (od)   2024-10-18 16:29:00
西武那種蒸籠球場就別提了吧
作者: jerry771204 (佑仔)   2024-10-18 16:32:00
不要再說台中很少下雨這種話了你大主題日就是要避開不確定因素下一個雨延賽虧慘
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-10-18 16:36:00
所以去租巨蛋就好 洲際就變成平日球場
作者: zxcv3690   2024-10-18 16:40:00
看你前面很多留言都說台中天氣很穩定不太會下雨,所以不需要巨蛋,但是台中夏天就是太熱啦,所以才要巨蛋化,看球場地舒服才會有人想去看啊
作者: ken720331 (肯)   2024-10-18 16:43:00
是台灣都太熱了.可以吹冷氣看棒球感受不一樣
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-10-18 16:47:00
直接蓋屋頂就是變西武蛋 台中雖然很少受颱風影響 但誰知颱風怎麼走 要是直撲就慘
作者: e8177919e (木華)   2024-10-18 16:47:00
如果真的有辦法那就做啊巨蛋看球爽度真的太高了
作者: bonin1413 (liang)   2024-10-18 16:48:00
火腿那個是北廣島幫忙才能這麼低 在台圖利罪確定
作者: s6525480   2024-10-18 16:48:00
右外野那1棟不會發瘋嗎?
作者: octaplus   2024-10-18 16:48:00
台中就是很少下雨,連颱風來都不太下,蓋巨蛋不是為了雨
作者: kyowinner (mars)   2024-10-18 16:50:00
有蓋巨蛋當然好 但是前面說的不用是回應洲際改建吧改建還人數變少 真的不如不要
作者: bonin1413 (liang)   2024-10-18 16:51:00
為什麼一堆人覺得球團是慈善機構
作者: joeduck (joeduck)   2024-10-18 17:09:00
Ok 弊案預備
作者: q30805q (小翊)   2024-10-18 17:27:00
一直覺得高鐵站那塊要蓋百貨公司的地最適合巨蛋了
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2024-10-18 17:37:00
為什麼洲際花大錢改建成巨蛋租別隊幹嘛 自己就能雙主場了啊 還是又是那個別隊意淫文
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2024-10-18 18:33:00
洲際就租給那個北部母企業同樣也是中部起家的球隊>>人家有想要?
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2024-10-18 18:52:00
話說你把台中弄到這樣 人數上不去賺不到錢阿
作者: ilove1530 (台東池上戶彩)   2024-10-18 19:04:00
西武巨蛋表示:...............
作者: panjanhon (天下沒有白吃的午餐)   2024-10-18 19:07:00
說真的離開台北之後 各地的交通都是問題 有巨蛋旁邊沒捷運或高鐵 沒比較好 還是待在台北就好況且現在各地的土地上漲不少 中信要吃下也沒那麼容易
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-10-18 19:11:00
如果10年前也許有搞頭啦洲際都快20年了,真的要搞巨蛋化,有點晚了就跟當時 澄清湖 六兩想加蓋一樣澄清湖當時才幾年球場才會考慮這方向快20年球場,巨蛋化又要花不少錢,最後想用10-20年感覺就很虧,不如新蓋規劃更好,一啟用就40-50年了中信真想要在巨蛋打球,不如規畫雙主場算了30場巨蛋、30場洲際以後還有單一賽次,和例行賽場次增加議題賽制
作者: maxgopon   2024-10-18 19:45:00
拜託先去參訪西武巨蛋
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2024-10-18 19:49:00
西武巨蛋表示:
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2024-10-18 19:52:00
後面都蓋樓了不要想啦
作者: buddy1225 (高山茶農)   2024-10-18 20:01:00
大老闆的想法從來不會是單方面那麼簡單出招可以讓市政府換約
作者: tomwdc (等待)   2024-10-18 20:06:00
台中太熱了 有巨蛋會更想進場
作者: canlest (呆呆)   2024-10-18 20:46:00
做夢文
作者: tom3333 (象哥~)   2024-10-18 20:52:00
藍線沙鹿站最適合旁邊一大片農田要蓋多大都有,出站就是大巨蛋不香嗎?
作者: LIONDODO (LION)   2024-10-18 21:04:00
模擬城市等級
作者: simon301 (仙草)   2024-10-18 21:43:00
先讓捷運通過洲際好嗎???
作者: crazysix (Six)   2024-10-18 22:44:00
台灣本島直接加蓋更好吧
作者: looks143895 ( teppie )   2024-10-19 00:18:00
海線蓋一個吧。 反正地很多
作者: planer (科技業小男工)   2024-10-19 00:45:00
台中大慶站附近呢?有地有雙鐵
作者: JMSDF (深秋月夜)   2024-10-19 01:46:00
大慶站沒有國道、沒有高鐵,遠遠不如蓋在烏日高鐵特區烏日國家的土地很多,大慶都是私人土地居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com