台灣大賽》明年中職將增加大巨蛋場次 蘇泰安： 球隊還不可能損益平衡
羅惠齡／台北報導
更新時間：ꀲ024年10月20日 週日 下午10:04
中職今年台灣大賽前3戰都是在台北大巨蛋舉行，這座新球場容量大，中職各隊今年共安
排38場比賽，最多吸引滿場4萬人進場，票房收入跟著大幅提升，球隊看到了大巨蛋效益
，預定10月底開領隊會議，討論明年大巨蛋場次安排，統一獅領隊蘇泰安表示，由聯盟跟
大巨蛋協調，目前看起來，場次會再增加。
統一獅今年例行賽有4場大巨蛋主場賽事，最多28018人、最少也有14150人，另安排季後
挑戰賽1場、台灣大賽1場主場，有了大巨蛋的助攻，球隊年度是否達到了損益平衡？蘇泰
安說：「其實還不太可能，產業規模確實有擴大，大巨蛋效益確實不錯，但同樣成本也相
當高，還是有他的邊際效益，要整個要全部有盈餘，現在還不可能。」
蘇泰安舉中信兄弟，他們比較特殊，今年安排大巨蛋非常多場，還有總冠軍戰，這是要看
一般在算，不能算最極端的狀況，要算一般的，比方說，今年排4場、5場的，外地的主場
加起來，盈收跟觀眾人數都有大幅成長，統一主場在台南，容量是少一點，把台南扣掉，
純粹算大巨蛋的話，其實他們是排前3名的，大家都同步水漲船高，應該一起努力。
「走了35年，都沒有一支球隊有真正獲利，只是稍微虧損縮小是有可能的，職棒競爭因素
很大，洋將、所有的成本，確實也蠻高的。」蘇泰安說，另外還有一件，就是大部分球隊
今年度受（或這2年來）轉播權利金下降影響很大，大致是年度3000萬左右的不利影響。
要真的有穫利模式，蘇泰安認為還是要回歸到有沒有認養，如果只是安排比賽而已，當然
會降低經營的壓力，但是現在問題是有沒有辦法，他舉以日職日本火腿，最近統一跟他們
有一些交流，日本火腿方面有分享，新的球場(ES CON FIELD)啟用之後，對他們的經營好
的影響很大，以往在舊的時候，母公司每年撥款給球隊，現在新球場啟用後，有多元化設
施，收入都算球隊的，跟認養不一樣，已經開始進入獲利模式，以往起伏不定，母公司每
年都要拿至少上億元台幣以上給球隊，現在他們做了正確的決定，來蓋球場，可以回饋給
母公司了，這是之後中職大家一起努力的方向。
至於明年中職各隊是否增加場次在大巨蛋？蘇泰安表示，10月底會有領隊會議，會再來談
，他提到聯盟也很積極想要協調這件事情，會有明確的方向，「目前看起來會增加」，還
是要由聯盟跟大巨蛋來談；另外關於台南亞太棒球村，蘇泰安說：「他們招標要再出來，
我們也是要走招標流程。 」
https://ynews.page.link/3Sa5a
作者: wang56 (wang56) 2024-10-20 22:20:00
為何圖利一直排大巨蛋給遠雄賺，租金貴成那樣
作者: wang56 (wang56) 2024-10-20 22:21:00
排大巨蛋卻讓球團虧損，這樣有更好？
遠雄跟球團互利，誰還理你那亞太，台南市政府慢慢玩嘿
作者: wang56 (wang56) 2024-10-20 22:22:00
球團都出來說虧損了，還要堅持排大巨蛋就真的誇張
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-10-20 22:22:00
今年認爪 油 兩隊 是有可能有轉盈...場次前兩多...爪還有甩甩引退及TS 四場 大補丸...
作者: daniel0203 2024-10-20 22:23:00
遠雄:平日給你 你要排嗎
確實把林哲瑄的薪水省下來 江少慶打5折不知道可以請幾個珠珢
蘇這說法那要不要趕快找台鋼和政府協調bot在南台灣蓋一個大巨蛋
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2024-10-20 22:24:00都這樣講了,跟啾啾趕快圈地合蓋南高巨蛋啊
都不看內文的是不是，誰跟你說去大巨蛋打賠錢的，明明講得是整年收益==
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2024-10-20 22:25:00另外嘉義市就給啾啾好了,花蓮就去一週就好
作者: daniel0203 2024-10-20 22:25:00
爪如果巨蛋平日可以能有1萬人 還是比洲際賺
對啊，他說法就是現在要給遠雄抽所以不賺錢，那就趕快自己蓋就能賺錢了
作者: movieghost 2024-10-20 22:26:00
喵喵是不是暗示準備自蓋球場 亞太留給台南市府自己玩
作者: daniel0203 2024-10-20 22:27:00
統一台南是有地 但真的拿來蓋棒球場 位置有比較好?
只蓋大巨蛋在台灣一樣不會賺錢而且會賠死，大巨蛋要會賺錢還是要靠周邊的商業設施
作者: kenro 2024-10-20 22:27:00
他們更不可能自蓋球場啦，有心要弄早就弄了
作者: tgmrvmle 2024-10-20 22:29:00
明年除了吱,其他5隊都會排大巨蛋吧
所以蘇說法我是不認同，如果今年發現蓋大巨蛋就能賺錢哪趕快蓋啊！目前看不出來統一有像要蓋大巨蛋
作者: daniel0203 2024-10-20 22:29:00
主要是大巨蛋位置太好 位置只要偏僻一點 沒那麼吸引人
賴清德以前情緒勒索過統一可以捐一座球場給台南市，統一都不理他了
位置不要太偏在捷運站附近給多一點商業設施就可以了，但有這樣條件的地方統一直接全部蓋商業設施更賺不會想要蓋大巨蛋這賠錢貨
巨蛋租金52萬+票房10% 沒有很便宜其他球場也是要抽票房的球團現在主要收益是靠賣週邊商品吧另外就是轉播費+球場廣告費(但認養要負責維護草皮)維護草皮攤下來每年開銷不少錢
遠雄只靠大巨蛋租金和抽成一樣不會賺錢，還是要靠周邊的商業設施
看大巨蛋就是重點是旁邊園區大巨蛋161億，但園區整體413億遠雄的大雄以前說每年養護6億
作者: Rubio528 (Rubio) 2024-10-20 22:37:00
梅雨季期間可以排多一點
作者:
MrAIR (米司特)
2024-10-20 22:42:00不透過母公司那個球團蓋得出巨蛋啦 何況還是隨時邊疆部門
作者: needshe520 (小明無所不在) 2024-10-20 22:43:00
其他隊伍不好說，爪的觀眾數量超穩定
作者:
yftsai (aa)
2024-10-20 22:44:00維護草皮花不了多少錢啦
作者:
mainsa (科科)
2024-10-20 22:47:00今年巨蛋有新鮮感 明年爪爪以外的隊伍巨蛋人數可能會下跌不少 除非12強能有不錯成績 那明年票房可能會再漲 不然有點難度
連政府都不敢自己蓋巨蛋來養,養巨蛋真的沒這麼簡單啦
作者:
peter5328 (かなぐしく だきし)
2024-10-20 22:50:00統一還是不要想大巨蛋了
便不便宜就要看怎麼認定了，以前就有人工VS天然 哪個便宜，實際都不便宜
作者: kenro 2024-10-20 22:53:00
QK最便宜啊，所以國內球團都有這種想法
作者: jumperman 2024-10-20 22:55:00
喵在講火腿蓋球場因而產生出了經濟價值..自己又沒想蓋感覺只是想噹一下亞太球場...
作者: kenro 2024-10-20 22:57:00
有賺啊，廣告+票房+轉播，賺多賺少而已
作者:
koko5566 (可可5566)
2024-10-20 23:01:00怎麼一堆人不看內文，還是看不懂內文
作者:
beast1969 (beast7619)
2024-10-20 23:04:00統一會想直接在現址蓋然後多元化經營啊 但只會被打槍
作者:
erain (雙手緊貼褲縫)
2024-10-20 23:08:00大巨蛋可能基本要7-8000人（平日）才能勉強養吧台北市另兩塊可以這麼強的地 一個就是圓山 一個是中正紀念堂
作者:
zhmzhm (張小明)
2024-10-20 23:15:00亞太台南自己養財政紀律會更慘，整年維護費用＞＞整年場租(含春訓財）
作者: yarnt 2024-10-20 23:17:00
連自家領隊都看北喵沒有
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2024-10-20 23:34:00講得好像要自己蓋球場似的，結果根本沒有
作者: mizuno90845 (paulpo) 2024-10-20 23:42:00
統一不投標亞太，西瓜今年就不出來支持喵喵，笑死
別說統一 那怕是中信 要花100多億自建球場大概都不可能了，亞太20幾億就.....
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-10-20 23:44:00大概要兩顆巨蛋才可能全聯盟都賺錢吧南部應該要催生一顆棒球巨蛋120場就夠了…
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2024-10-20 23:50:00統一算票房還要把台南扣掉，這什麼鬼
作者: Haruno 2024-10-20 23:55:00
亞太放在那邊不去認養
作者: Nobita (野比太) 2024-10-21 00:31:00
從日租改成包週 場租下降平日就可以排賽程這樣就減少了開打事前事後布置的準備日喇叭之類的擴充設備看能不能協調好改成常駐共用制 省一點聯盟去談好每個月包半個月 各隊再來分主場
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-10-21 00:39:00台南獅迷：
作者: yabuku (願望) 2024-10-21 06:34:00
這新聞想談好亞太價碼 自己蓋球場不可能
作者:
split1000 (SnorlaxEx)
2024-10-21 07:32:00可是如果商業價值夠的話（含住宿+娛樂）會不會是可行的模式？
作者:
friberg (NiP_friberg)
2024-10-21 09:20:00認養亞太那個爛約賠更多