作者:
tenshou (tenshoufly)
2024-10-22 13:07:54看全世界的職業棒球教練都一定要球員出身，
但是為何籃球教練不用球員出身，在近期比較
有名就是熱火總教練是影片分析師出身而已，但
是還是把熱火帶的很好也沒有人質疑他的出身，
現今職業棒球分工也非常精細，為何不能找非
球員出身的教練，比如戰術教練需要的頭腦反應
跟戰術運用就不一定需要球員出身，總教練需要
的統合能力也比運動技術指導重要吧！畢竟每個
部分都有專業的教練在提供指導了，為何一定非
要球員出身何況很多球員出身的反而根本沒有好
的統合能力，場上變成西瓜的問題也常常發生。
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-10-22 13:09:00因為棒球比較排外 不是圈內人很難融入
作者:
johnwu (就是醬)
2024-10-22 13:09:00學長學弟制
Erik Jon Spoelstra?你要不要多看一下他的資料?
作者:
vy8824 (Nash222383)
2024-10-22 13:13:00至少要打過業餘...
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-10-22 13:14:00
20幾個球員 趴數要夠才鎮得住 除非上層出手治怪聲
作者:
yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)
2024-10-22 13:19:00籃球比較個人主義一點，棒球沒有一點輩分很難壓制團隊
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-10-22 13:19:00人家以前就打過籃球而且有參加過選秀欸只是落榜
作者:
pandp (pppp)
2024-10-22 13:25:00會進這行業至少到高中前都有打吧
作者:
JASONZOU (阿煜)
2024-10-22 13:31:00丹尼爾當過球員啊人家只是沒上過高階聯盟不等於沒打過球
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2024-10-22 13:32:00大聯盟真正的操盤手是總經理，教練只是願意執行總經理意志的前球員
原PO說 Spoelstra非球員出身 照他標準丹尼爾也是阿
作者:
JASONZOU (阿煜)
2024-10-22 13:39:00就說了丹尼爾當過球員啊，除非你要強調“職業”球員結果發現，熱火的濕婆也當過球員那是原po舉例錯誤
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-10-22 13:56:00周宗志算不算沒帶過職棒就是了
作者:
AAaaron (....)
2024-10-22 14:06:00曾紀恩算球員出身嗎？打過少棒和空軍棒球隊
作者:
pounil (IOU)
2024-10-22 14:07:00台籃比較偏圈內人吧 人家都說不是籃球圈的 不懂眉眉角角連鬧出社會事件都不能評論呢
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-10-22 14:10:00就跟沒當過兵的 聽到同事跟朋友在聊當兵 無法融入一樣
作者:
Y225 (再來一次)
2024-10-22 14:14:00爪小劉啊，緯來獵人總教練
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2024-10-22 14:44:00沒當過兵可以當總統，當三軍統帥嗎？
作者:
liusim (六四母)
2024-10-22 16:05:00青賽的BS高中全州MVP 打過三級NCAA 這樣有沒有打過球？輩份在人際關係裡面一直都是重要的一環 一樣的話讓不同的人來講 效果就是不一樣啊
作者: hitomi47 2024-10-22 16:49:00
學院派教練啊 其他運動都有 棒球教練難靠理論跟戰術壓人
雖然這樣講有點政治不正確,不過你可以反過來想美國棒球球員的家境社經地位通常比籃球員好(而且好蠻多)所以棒球員之中具有管理能力的比例應該也高過籃球員你要找有管理分析能力的光從棒球員裡面就找不完了不需要去找沒選手經歷的人
作者: hitomi47 2024-10-22 17:07:00
主要是棒球沒針對教練的培訓機構吧（？不確定美國有沒有
作者: tsai1453 (tsai) 2024-10-22 17:25:00
通常會打棒球的都當過球員吧