作者:
saur176 (YA哥)
2024-10-25 10:09:01一樣用BOT，甚至好幾個球隊一起合資一起搞
受不了大巨蛋這樣 就只因為租金
今年G5-G7盡然都沒安排在大巨蛋
不過選在塭仔圳重劃區比較好吧
鄰近輔大站與機場捷運
也算是有兩條線可以分流
搭高鐵的也可以到桃園高鐵站轉機場捷運
附近有台65接國三或國一、二省道往台北市
新莊棒球場就多多給其他三級棒球使用吧
作者: siyow (siyow) 2024-10-25 10:12:00
以新北來說，目前最適合的地點確實是塭仔圳
作者: kgkg0057 (就是87) 2024-10-25 10:13:00
塭仔圳 偶...建商&市政府：）....
作者: JerrySloan (萬年教練) 2024-10-25 10:13:00
塭仔圳都是空地 不知道要做什麼 難得捷運站旁是廢墟
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-10-25 10:14:00
坐機捷運氣不好等的久 又慢 又擠 很痛苦
作者:
qqstory (......)
2024-10-25 10:14:00宇宙邦準備好了
作者:
AAaaron (....)
2024-10-25 10:14:00塭仔圳..聽起來很難想像是什麼樣的地方 XD
作者: JerrySloan (萬年教練) 2024-10-25 10:14:00
好像有一條大水溝
作者:
aalittle (a little)
2024-10-25 10:15:00地是給建商的,大巨蛋誰理你啊
作者: WellyT (魯腳) 2024-10-25 10:20:00
不如看快要倒的大學，有沒有位置適合的
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2024-10-25 10:25:00溫仔圳已經出局 早就都配好地了新聞裡就已經寫無法做了
作者: keler (SNOOPTOWN) 2024-10-25 10:27:00
蓋在哪都好啦，交通一定要方便。吱吱球場你看沒機捷高鐵誰會想去
你是不是忘記爪喵本據地一個在台中一個在台南了?就算沒租金因素也不可能全排大巨蛋啊
你確定 G5~G7沒有排在大巨蛋 是因為租金問題嗎? = =
作者:
Leo0923 (打工仔)
2024-10-25 10:42:00塭仔圳+1
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-10-25 10:52:00一定沒去過那邊
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2024-10-25 10:53:00那裡就不可能還一直提也沒用
作者:
LiebeLion (IchLiebeDich)
2024-10-25 10:53:00那邊交通根本地獄等級
作者: joeduck (joeduck) 2024-10-25 10:55:00
悖論，交通方便的地方蓋球場太浪費
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-10-25 10:56:00都排大巨蛋原本的主場球迷不就都沒得看了…
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2024-10-25 11:00:00不如看快要倒的大學，有沒有位置適合的 --->高見
作者:
gentaul (紳士)
2024-10-25 11:03:00是竟然
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2024-10-25 11:15:00塭仔圳重劃區都規劃好了 沒你的位 話說今年大巨蛋效應讓滿多圈外看到這塊 今天CPBL真的不錯
作者:
rahim (money making money)
2024-10-25 11:17:00塭仔圳就沒地了，怎麼還是一堆人要蓋這？那個地都分配好了啦
作者:
rahim (money making money)
2024-10-25 11:18:00我已經說過，新北最優地點是土城看守所，不然就柑園要蓋大巨蛋你要找公有地才有可能，柑園雖然是私有地，不過它超大塊，所以重劃以後可以生出面積夠大的公有地私有地你拿去蓋房子絕對比蓋大巨蛋賺，所以不可能有人拿私有地來蓋，除非那個地方房價很低
作者:
dynamo (sheba)
2024-10-25 11:25:00重劃區建商都卡位完了,沒地了
作者:
rahim (money making money)
2024-10-25 11:30:00不過萬大線只是中運量，一台空車只能載700人，應該扛不住大巨蛋的人潮，新北還是蓋個2萬-2.5萬人的蛋比較實際
作者:
tending (南港林威助)
2024-10-25 11:37:00塭仔圳滿了，18甲才有地
純論位置 土城看守所一定最好 畢竟未來有萬大線但地是中央的 應該不好過
作者: Brusolo (恩阿?) 2024-10-25 11:52:00
呵 再蓋一顆確定養得起喔? 有這麼多人看搞笑聯盟?
作者: jasper2302 (阿同) 2024-10-25 11:53:00
竟
作者:
mayko (mayko)
2024-10-25 11:54:00柑園有三鶯線預留的站位..也可以國道三號分流.最後還是要看細部地點...現行公車能不能繞過去,還是走到台北大學搭車.
作者:
rahim (money making money)
2024-10-25 11:58:00三鶯線空車容量只有330人，不到萬大線的一半，蓋在柑園的話，疏散人潮主要還是要靠公路
蓋小一點就好啦，首爾高尺巨蛋只有1萬人，新蓋的巨蛋也才3萬，新北可以考慮蓋小點XD
只蓋一萬，新北室內娛樂活動能超過一萬就三個場地了，蓋這顆的經濟效益問題是娛樂活動塞不滿
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-10-25 12:17:00好笑商業考量新北市政府財政養得起一顆蛋？台北都不敢了，不然遠雄開價350億怎麼不敢買
作者:
PartinG (操作之鬼)
2024-10-25 12:18:00全台8成都爪爪 到底要經營地方什麼，567本來就該排大巨蛋
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2024-10-25 12:22:00要炒房的誰給你蓋巨蛋
因為台北大巨蛋不是沒其他問題啊！會漏水、座椅又會吃球，買了還要花一筆修繕費用，真當北市府盤子啊？
作者:
chdc ( )
2024-10-25 12:27:00塭仔圳只是「還是空地」 以為都沒人的喔
作者: s6525480 2024-10-25 12:29:00
我們是在不同的台灣嗎 大巨蛋檔期滿到2026 這邊講說養不起 現在都是先講不行比較厲害是不是
作者: s6525480 2024-10-25 12:31:00
有沒有鄉民可以分享曾經有蚊子館螞蟻路花到他口袋的錢當初高鐵也是很專業的在那邊說啊這個錢坑啦坑錢啦 很危險啦不要坐啦會死人啊又不是B統一認養
作者:
mayko (mayko)
2024-10-25 12:35:00八仙是私人地...萬海集團除了八仙,還有B to C的產業嗎
作者: popie1023 2024-10-25 12:37:00
竟啦x
養蛋又不一定是只靠球迷樣 你包一包用大型商場的方式吸引人流來養才是解啦
作者:
magicwei (俺樣の美技に 醉いな)
2024-10-25 12:40:00有萬大線，希望土城看守所+ 1，雖然機率不大
終於體驗一堆雲新北人在點點名的痛苦了吧 跟雲高雄人說要蓋205一樣
大型商場吸引力不夠啊，板橋大遠百+宏匯是打得過夢時代喔？要蓋就是要讓這個場地的運用率提高，要靠娛樂活動就是變成要怎麼把過萬人的活動從小巨蛋吸引過來，但是辦在雙北的娛樂活動要不小型專場要不拼盤型，連主辦都一副擺明省成本的臉
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-10-25 12:57:00塭仔圳地不是都喬好了，你要叫誰割出來？
作者:
chdc ( )
2024-10-25 12:57:00小巨蛋檔期搶不到 連五股都滿過去是沒看到喔 還在小型專場
作者:
chdc ( )
2024-10-25 13:00:00活動大中小都有 但是萬人場館很少 很多可以開大的只能降人數去小的場地辦 同樣三萬人的票 3000*10成本比3萬*1高多了五股只是指為了容納人數連那個爛場地都有人要去 用來反駁你的「小型」專場
塭仔圳除非找一塊超過一、二公頃的公園用地變更來蓋才有可能XD
作者:
serv828 (佩琪)
2024-10-25 13:21:00蓋3萬人差不多
作者: baseball23 (我的民) 2024-10-25 13:32:00
塭仔圳根本不行，捷運線半殘！
作者:
MELOEX (MELO)
2024-10-25 13:55:00大巨蛋 X 室內球場 O不求四萬人大場館 有個能遮風避雨的普通球場就很好了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2024-10-25 13:56:00高尺容量初期是兩萬一 現在是一萬六（改座位區）哪來的高尺一萬人球場....而且高尺辦演唱會是塞兩萬五啊還有 高尺旁邊地鐵是10節高運量編組的 比北捷運量更大三鶯線光交通轉乘跟每班車運量 就是搞笑了
如果探長不貪心，蓋的是跟日本火腿一樣的ES CON球場複製貼上，那我舉雙手雙腳贊成，但探長應該想的是更多的五萬那就是一場災難
作者:
rahim (money making money)
2024-10-25 14:51:00巨蛋最少也要8-10公頃，形狀還要不能太細長，1、2公頃的公園用地根本不夠三鶯線那個運量是不可能扛得住幾萬人離場的人潮的不過看地圖，柑園以後那邊搞不好會有板龍快速道路(規劃沿大漢溪蓋的)經過
塭仔圳是相對最理想，但大概油水滿出來不想給用，剩下的土城還行但地不是新北市的，其他樹三淡都是遠得要命王國，還不如把新莊城堡鏟了
作者: hau790623 (Vincent) 2024-10-25 15:08:00
竟
作者:
mayko (mayko)
2024-10-25 15:12:00三鶯線有機會扛的住的情況是在麥仔園,因為三鶯線的機廠就在那..爆掉直接機廠調車(LB07a到籠埔站是繞大彎),或者柑園重劃+蓋巨蛋,把公車調度站一併考慮進去.人太多直接開加班車板龍快速道路(台65+65延伸),土城-三峽段應該年初就發包可行性評估,不曉得有沒有做通盤考量....
作者: m931642 (新人) 2024-10-25 15:37:00
塭仔圳是要拿來炒的，拿來蓋大巨蛋是想擋人財路嗎XDDD