: → SKC: 洋投有大麻煩 不然至少保底年度三打季後賽妥妥的吧 10/26 22:37
: 推 revise: 上半季成績不好還有下半季啊 這麼急著換助真的看不懂 10/26 22:38
: → beara1108: 恰其實勝率也有五成 去年因素真的挺多的 10/26 22:41
: 推 Blanche: 恰確實有他不足的地方 但去年上半季洋投缺 遇到傷兵 某 10/26 22:44
: → Blanche: 些主力低潮 下半季後期還有洋將麻煩 各方面因素都有 10/26 22:44
: 推 apenguin: 威助去年戰績比恰還低好嗎 10/26 22:54
因為翻不到各月的勝率
我就用每年的X月狂象當成刻板印象來開場
我查了一下 這十年 下半季比上半季勝率差的年度為
16, 17, 20, 21, 23年
其中17年是五虎事件先不論
16年下半季也有0.55勝率而且全年一
西瓜季賽帶的並不差 季後賽就莫再提
20年幾乎就是復刻16年
兵強馬壯但再度啞口無言 丘瓜稱號get
21年也沒甚麼好講的 下半季僅差阿喵0.5場就全年制霸了
以上三年季賽的成績都超過五成 也都拿到或差點冠軍
唯一低於五成的23年就知道多特別吧
而且還是唯一對戰富邦劣勢的球隊
那一年洋將仔細想一想有誰? 開季就陷入大麻煩
怎麼想也是只能撐到洋將大限前
找到新洋投用風火輪老招
恰恰輪休的邏輯很奇怪
打得好的球員 除非站整季 不然為了戰績還是要拼的吧
更不用說甚麼頂一甩四或是落後幾分還在點的奇妙戰術
大家都說 阿你鍵盤總教練啦
我拉josh來救援 調度成功與否是結果論
但是調度本身要有邏輯跟數據基礎
我看過很多幫恰恰護航的人 說的是
『臨危受命不怪他』
很少看到人有說恰恰帶兵沒問題 只是運氣不好
就知道他還沒有能力帶球隊往前走
至於***來帶到底會不會比較好?
只能說 有戰績壓力的時候他就是能轉彎
當年大家怒吼為什麼不用大師兄
鐵頭助硬是到了最後才拉上來打一波
還有像是岳弟等人的啟用就不用說了
死到臨頭***會想辦法贏