看到一些人在洗地說什麼
人家也要賺錢啊、職棒養不起巨蛋啊、少賺的錢你出嗎
啊問題讓你在那邊蓋巨蛋，原本就是要蓋來打棒球的
打棒球會不會賺，遠雄不會算嗎
養不起棒球場，遠雄可以不要蓋啊
假裝要打棒球
然後標到之後容積一直想辦法要往商場灌
安全規格一直橋，要北市府幫你開後門
現在說要拿去開演唱會
根本一開始就不是安著打棒球的意圖
在那邊跟人家搶棒球場的標案
今年好不容易很多球迷進場看球的體驗不錯
明年可以趁這個氣勢，繼續擴大市場
中職的經濟這幾年規模越做越大了
巨蛋也可以扮演很重要的角色
然後現在遠雄不演了，遠雄要賺錢，不打棒球
什麼都要賺最多錢，那你什麼都做不起來啊
這東西本來就是著眼在未來
你認真去搞幾年，真的搞不起來，要轉型還有話說
現在一個大有可為的態勢，直接翻臉
北市府居然還拿他沒皮條
遠雄也不可能良心發現了，凹了十幾年就是在算計這一天
中職球迷可憐哪

棒球優先(O) 中職優先(X)

遠雄早就說過打棒球為優先了

每支球隊好好在主場經營就好肖想大巨蛋的話請那些球團和蔡其昌自己出資蓋一顆在郊外

平日有不給你租嗎

中職今年初有聊到巨蛋效應這麼熱嗎？

但問題就在於中職不是唯一的體育活動 他可以用租給別人達標

你怎麼不租平日培養球迷著眼未來呢

一堆球場都欠球團認養了

記得連板上鄉民都覺得跟風的熱潮過就完了

說巨蛋能促進棒球運動根本就是話術

棒球迷有歌迷重要嗎？

當初會給那麼多商業設施就是要你大巨蛋打棒球的賠償，結果搞到最後遠雄兩邊都要賺

哥迷多還是球迷多自己邏輯想

去問馬英九和柯文哲啊

呃..是不是有人不知道台北大巨蛋是怎麼誕生的？

沒為了蓋大巨蛋打棒球，松菸那塊地最好會讓財團蓋那麼多商業設施，有人真的搞不清楚狀況

那個地還是北市府花錢買的

歌迷多不會自己要求市政府給你們蓋一個演唱會專用場地

這檢調該辦 圖利罪了吧 通通抓走

有些人不要把方便當隨便，給臉不要臉

過河拆橋啊

體育活動優先(O) 中職優先(X)

這顆BOT蛋如果是遠雄自地自建就沒話說

應該要說會想要進場大巨蛋的球迷可憐了才對

體育優先ok，那你演唱會全部滾蛋一場都不可以

當時中職球迷吵著要巨蛋，才去徵收市民的地如果不是中職，政府會徵收地給遠雄？乞丐趕廟公喔

沒棒球根本不會有大巨蛋

要護航遠雄和台北市政府的先去搞清楚這顆蛋的歷史

沒棒球根本不會有現在這顆蛋和旁邊那些商業設施

最早的版本還沒權利金呢遠雄根本把棒球場當作附屬設施而已其他的才是他要發展的地方

我沒要演唱會都滾蛋，但一年只有20場的職棒比賽真的太誇張了，拿棒球迷來生這顆蛋和旁邊的商業設施，現在蓋好了卻要棒球滾蛋到底誰才是不要臉

最大的錯誤就是讓遠雄蓋大巨蛋

反正甩給下面的體育局擔,體育局硬得起來?

就市府硬起來卡遠雄商業設施跟交維就好

同意最大的錯誤就是讓遠雄蓋這顆蛋..

最早版本大巨蛋根本不是長這樣也沒那麼多商業設施，為了讓這顆蛋順利完工大家已經妥協很多了，你遠雄和市政府真的不要給方便當隨便

怎麼會有一堆帳號跑來棒球板對中職用一副瞧不起人的語氣講話？那為什麼演唱會不辦在平日？演唱會利潤高，不怕賠錢

明年各家媒體就會報中職入場數雪崩式下跌，因為少了大巨蛋撐場

有些留言真不知是反串，還是O粉加班

當初說只打棒球會虧錢才讓遠雄增建商業設施的現在一年只給中職20場再講就叫中職去郊外找個地另外蓋？乞丐趕廟公啊

他們就不是真棒球迷搞不清楚這顆蛋的歷史只是來護航的

最大的錯誤就是讓遠雄蓋大巨蛋+1

沒中職就不會有這顆蛋啦 當初蓋巨蛋就是為了中職 難道有人以為是為了業餘棒球還國際賽還演唱會？

最大的錯誤是當初弊案爆發時就應該由市府收回國有

之前光停工就讓市政府被遠雄告了啊....

如果是要搞到今天這樣，當初根本不可能讓你台北市政府還有遠雄在現在這塊地搞這些東西，你大安森林公園說要蓋演唱會專用場和商場看你會不會過

有聽過這種東西賠錢的嗎已經發財了還不夠啦 如此而已

推

不然你要投

看能不能再提高合約裡的體育賽事場次規定吧 中職第一年就吃了超過30場 熱度維持下去的話 第2-4年的30場其實就偏少了 甚至第5年開始的45場扣打只要當年度有國際賽或其他體育賽事 中職場次一樣會被排擠

政府徵收了一堆市民的土地、歷時30年花了這麼多成本，結果現在一年只剩20場還要被酸？

可以解約啊！只是會拖很久然後變大家都是輸家，所以最後大家妥協才順利讓大巨蛋完工，結果現在遠雄開始又亂搞

還可以幫腔遠雄的，不是搞不清楚狀況，不然就是網軍了

解約大概會變成大家買單賠錢給遠雄？BOT就是要照合約走啊...之前停工，兩邊就開始互告啦...

我記得當初說 解約跟拆除要不少錢

不一定，這要打官司會搞很久誰輸誰贏還不知道

攬炒丫 呵

如果是大林組蓋的現在大巨蛋應該快20歲了

幾時聽過這種事國民需要拿錢出來了

解約是短空長多啊，收回後可以租給辜董等中職相關企業賠的錢說不定就回收了而且不會漏水座椅也不會用白色

解約就市政府要買回但遠雄也搞出很多問題沒有照原本的合約和設計圖，所以如果官司打下去這顆蛋會變爛尾樓

當時敢拆大巨蛋 棒球迷會包圍市府吧

解約 政府自己經營是肯定賠錢的 議員一定會魯小

看亞太就知道了

到時候演唱會照樣開 抽成給你加個上限

之前光停工就被遠雄告要賠22億元的樣子....

解約就是再一次bot但官司打下去可能要十年起跳，打官司期間什麼都不能動

中職要衝高場均，就是需要週末中職比賽利潤低，租大巨蛋平日說不定還會倒賠錢

不用想 一定賠錢的平日下班要殺去樂天球場我都要想一下了

現在這顆蛋能順利完工是各方妥協的結果，能辦演唱會也是妥協的結果，不然法規上大巨蛋能不能辦演唱會還很有的吵

沒發生公安意外就沒事 但總是要死傷才要檢討改善 然後繼續忘記 歷史重演

演唱會真的太好賺了

當初遠雄簽約要蓋時沒有現在的演唱會經濟，所以遠雄才會往下挖因為那時根本沒有要拿來辦演唱會賺錢這個想法

去首爾看萬人演唱會真的很壯觀

往下挖是國父紀念館條款的問題啦...周遭的建物都不能擋到國父紀念館XD

演唱會經濟是這十年才發展起來的，當初如果知道有演唱

才會有“運動賽事30場”是把所有的運動賽事全部加在一起

會這個賺錢方式就不會給遠雄那麼多商業設施，現在的演

運動賽事場次最小化，演唱會場次最大化

不是有新聞寫不是國父紀念館限高的問題 說市長胡扯

但現在發現演唱會可以賺大錢當然就不會放過啊

馬英九郝龍彬跟柯文哲搞的

這個蛋弊案一堆，是靠中職球迷對室內球場的渴望撐下來的才第二年就這樣吃相難看

當初如果就想到要辦演唱會不是改地方蓋就是把限高取消，會都沒做就是因為當時根本沒有演唱會經濟這個東西，我這個老人對這事有一定的了解如果以現在的時空環境這顆蛋根本輪不到遠雄蓋，這個地點光演唱會和旁邊商業設施就賺翻了，當初就是大家都認為蓋大巨蛋只打棒球是賠錢貨

確實時空背景不同 現在台灣經濟30年來最佳 超過日韓不是當初那個窮時代 現在台灣人非常有錢富足

當時不要說有演唱會也沒有現在這麼多法會和商業展覽，當初蓋大巨蛋主要就只是拿來打棒球的

遠雄水準你還不懂

那也是遠雄賭對了 不然以前就是大家搶著蓋了你不可能用當年的時空背景 現在眼紅來情勒

遠雄現在多賺的我認為給他賺合理但你吃相可不可以好看一點

大巨蛋的營收貢獻可以為中職帶來長期正面的影響以演唱會為主後，中職場均怕又要後退了

遠雄如果知道道德是什麼就不會偷改設計跟賄賂了

遠雄是擠掉日本竹中公務店誒

有實績的被擠掉在台灣很正常現有例子 不會蓋棒球場的廠商蓋新竹球場

我沒有要情勒他，遠雄這顆蛋是大家妥協包括要給棒球一個室內球場才能順利蓋好的，不然這中間一堆狗屁非法的事是遠雄自己搞出來的，今天遠雄是得寸進尺

依合約走 它沒問題 無可奈何 除非它倒閉

遠雄藉由變更設計，把劉培森設計師以及擁有日本巨蛋建築經驗的竹中公務店換掉，再加上一堆狗屁倒灶的事才拿下的

前幾年又不敢跟遠雄解約 現在唉也沒用啊等到投資效益出來發現賺錢才眼紅 這就不是正規做法了

政治凌駕一切的地方 沒人有肩膀敢解約

大巨蛋原始的設計是真的很漂亮的一顆蛋才不是現在的馬桶蓋，也不會漏水

實際上幾年就就算敢解約 有沒有人敢接手都是問題可能要讓出去的利得更多...

遠雄粉覺得別人都在眼紅？

大家要重頭一筆一筆來算帳遠雄只會難看而已，今天是因為棒球需要一個室內球場大家才妥協讓遠雄過關的，結果遠雄自己要搞那就大家一起來搞，你只給中職20場那我還跟你客氣什麼

沒有 當年的情境 就算不是遠雄 是別家企業得標 結果

到2022為止大家都還擔心球賽租了坐不滿啊，加上棒球票房即使滿場收入還是相對低，經營者想在合約內壓縮場次很正常，中職要談大概就是提高票價然後和遠雄談營收分配

只要中職有充足的場次，誰管遠雄賺多少現在演唱會跟中職比賽變成互斥的，真扯

營收分配是市府的事吧 能繞過市府另外簽約？

賠錢貨所以給你那些商業設施啊而且簽約後還改設計增加更多的商業設施樓地板面積，這要打起官司來誰輸誰贏還不知道，現在有一個當時的官員被判刑九年

大巨蛋不久前才可以開演唱會誒

它就吃相難看 全都要賺啊

所以就看市府有沒有勇氣打官司解約收回唄

遠雄就是厲害到四任市長不是配合給方便，就是雷聲大雨點小輕鬆捏一下，誰來他們都沒在怕的

現在已經知道這顆蛋能賺錢 可以解約自己玩

人家沒違約拿什麼理由解約

其他板要來護航和政治操作的請多去讀點資料在來

歸根究底就是第一版的合約有問題，後面完全動不了，靠柯硬幹市政府才有分潤可以拿，原本信誓旦旦的上任說要拆蛋，上任後發現拆了賠更多，多方輸局面，那到底原合約有多爛？

不會為了場次打官司啦，合約沒寫明的事就是協調而已

被幹最多的是柯 然後大巨蛋是蔣完工的 呵呵

原先合約不是爛而已簽約後還改一推設計和內容，當時的台北市政府還給它通過，所以才有人被判圖利罪九年，完全照原本的合約遠雄根本不會蓋也蓋不完

有些遠雄粉一直站在遠雄的立場對中職開嘲諷嘲諷中職不奇怪，但很少會跑來棒球版

其實圖利就可以打官司解約了

推

現在這位市長嗎？

當初就是不要因為打官司變爛尾樓才和遠雄妥協的，因為打官司你就什麼都不能動然後官司一打要十年起跳

好了啦蛋黑 又要黑我們前市長認證沒問題的遠雄喔

不然現在解法就是用政治力卡演唱會審查逼妥協唄

你台北市政府到最後打贏官司也沒用，現在的大巨蛋會變廢墟爛尾樓

市府唯一能掌握的也只有這項吧打贏還要花錢處理 再被罵一頓

但依遠雄以往紀錄 真不是吃素的 不容易

哪一個前市長 講清楚

遠雄和市政府難看的是要演唱會審查前信誓旦旦說棒球比賽優先，結果審查過了翻臉不認人，這不是吃相難看什麼才是吃相難看，有種你送審前就這樣搞

再等幾天看看後續如何發展吧

你遠雄和台北市政府當初簽約時搞過一次前後不一的事，現在演唱會又搞一次

要妥協 等賺不到錢的時候吧 但可能嗎那個地理位置交通方便的地方 怎麼都可以賺不少要等遠雄拿出良心 下輩子吧

只要知道國際賽一定會有巨蛋阿

談歷史怎不談對方原規劃是拿周邊商場換免費幫養蛋，用消防安全為由砍了一堆樓地板面積，遠雄打算認賠時，沒有人敢接這賠錢貨，重談抽%後才續蓋的歷史怎不談？等發現養蛋會賺錢才回頭大談歷史？遠雄放新聞認賠不蓋時，球團背後的企業哪個有跳出來說要接手？

既然給你周邊商場了 為何要改設計跟賄賂官員 最初0權利金耶 是要多貪

遠雄粉？遠雄就不想賺中職的錢，不行嗎？為何要帶風向讓中職球團拿租金去給遠雄賺更多錢

拿砍之前的版本談？砍完後商場有權利金的版本有人要接嗎？這不更證明當年沒人覺得巨蛋能賺錢不是嗎？

一堆留言說要拿租金給遠雄賺，到底是讓誰獲得好處？

看到會賺錢後才眼紅談歷史，要一家屬於上市私人公司花大錢和大筆時間蓋好，少賺或賠錢直接讓利給另一家上市私人企業組成的團體可真有良心。

遠雄不想賺錢，對中職有損失嗎？中職還省下不少場租費用好嗎

花這麼久時間蓋好 那也是遠雄自己造成的

免費幫養蛋？大巨蛋場地、商業設施是免費的嗎？這麼氣憤，是遠雄的員工嗎？現在只希望台灣趕快有蓋二顆蛋，不用讓遠雄拿翹就讓演唱會去養這顆蛋

bot 營運不下去廠商自己會先逃走 還良心哩

遠雄粉：懲罰遠雄，要收中職租金賺錢，不可以不賺

打棒球平日多租幾場不就好了 遠雄想賺錢中職也想賺錢啊

平日可以打啊 凹平日降租一下

說不定人家平日空好等你來租啊 請問中職在巨蛋打是為了打棒球還是跟遠雄一樣為了賺錢

不認養主場 人家私人場地誒

原來我還要幫他擔心賺錢 謝謝囉 第一次聽到民眾要擔心財團賺錢

問題就遠雄啊 蓋太久又機歪

一堆人根本沒搞清楚大巨蛋的由來

用政府精華地段蓋商場回饋少少分潤，蓋的錢也都是跟銀行借，還有一堆太子的人在網路保駕護航，超爽

中職也是要賺啊 不然都在推認養主場屬地主義了 還要攻這顆蛋幹嘛

用政治力卡啊，不是很會卡嗎

當初大家都在嫌爛蛋/破蛋/漏水，怎麼現在大家搶著要？？？這可以柯文哲任內完成的建設捏應該要抵制大巨蛋！才符合台灣價值

台北人可憐，小巨蛋被騙一次，大巨蛋又要在再被騙一次台北棒球場好好的，現在搞到甚麼都沒有

棒球優先但是請你中職滾去平日，有的人的邏輯真的笑死

連本來台北的兄弟象，都要被送出去給台中，不要太不滿以前會有人叫中職假日滾出台北?

推 遠雄吃相太難看，北市府也沒擔當處理

等等 遠雄有哪一天吃得好看過？ 不是簽約起就都是這副樣子？

財團能養的網軍還會少嗎？

棒球養不起巨蛋？今年巨蛋根本是靠中職奶水長大的好嗎？看到職棒帶來人潮就想收回來自己做，跟某些爛房東看到租客生意好想收回來自己開店一樣的惡劣。養不起？聽聽你自己在講什麼。