作者:
candysky (candysky)
2024-11-01 10:39:55我好奇一點是之前有人說到台鋼不認養澄清湖棒球場，是因為高雄市府沒有把澄清湖給整
修好，所以台鋼才不認養澄清湖，只是這就讓人想到當時的富邦認養新莊棒球場後又再花
了上億元整修新莊棒球場，包含草皮 球迷和球員使用空間整修，更換大螢幕等等，那如
果新北市府在富邦要認養前有整修新莊，富邦認養後還需要再花上億元大整修新莊棒球場
？所以球團不認養球場真的是因為市府沒有把整修好的問題嗎？
每個球場沒認養前都是最低限度在養護的，真要市府砸大
錢一次弄很多那就要談條件簽約了甚至不能說最低限度是根本都沒養好每個都爛爛的
作者:
keith222 (Keith)
2024-11-01 10:43:00台籃球場仔沒是真的不要來棒球這邊玩 好嗎
作者:
ichuang (ShOcK)
2024-11-01 10:45:00你要不要看一下 2017那年新莊是世大運場地 也是認養年
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-11-01 10:46:00
看合約條件怎麼寫啊 有的球團會踩住屋況不到某個程度就不養的 因為維護成本有差
作者:
ichuang (ShOcK)
2024-11-01 10:47:00很明顯2017認養前 政府就花錢整理過了
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-11-01 10:47:00
真相只有他們兩方知道
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2024-11-01 10:47:00商業問題 澄清湖外野是修好沒 市府一方面歡迎職棒 一方面效率爛 雙方都要求自己有利的點 沒問題啊
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2024-11-01 10:48:00台鋼如果場均一萬，就會包下來自己弄了。
可以藉舉辦賽事時整理那又是另一回事了，實際台灣球場在有職業球團認養前長期都是爛爛的，本來就沒很穩定的
作者:
ichuang (ShOcK)
2024-11-01 10:50:00重鋪也是後來的決定,一開始會願意標下新莊也是因為新莊是
預算，當然要人認養該不該先出力那又是看誰比較需要誰
的問題，空著沒差那就不需要拿出誠意反正要就自己來，如果想要有球隊進駐那適度的給些誠意當然也可以要求相應的義務都是可以談的
作者:
ccl007 (.......)
2024-11-01 10:53:00一開始的桃園球場 YT都有記錄怎樣 棒球比較大 就不會有圖利問題
作者: cccmn 2024-11-01 11:17:00
現在大家只想擠巨蛋 那個中南部的沒人想去
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2024-11-01 11:23:00現在都在關注大巨蛋不要把焦點移開好嗎
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2024-11-01 11:25:00先認養大巨蛋再來談比賽場次的問題，澄清湖沒人鳥了
作者: taro0116lo (taro) 2024-11-01 11:27:00
澄清湖一直都是地點位置的問題
作者:
bkebke (下次填)
2024-11-01 11:32:00沒有其它球場附近有這麼多上班族的
作者:
BlairWang (BlairWang)
2024-11-01 11:38:00這都是溝通跟喬還有球團想不想花跟花的值不值的問題 沒有絕對
作者: Ailin 2024-11-01 11:46:00
如果想要看到日職或美職球場的車尾燈，可能要花不只上億元
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-11-01 12:07:00
高雄算了啦我記得以前高雄就不太支持棒球了
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2024-11-01 12:24:00在高雄台南不都是先推給市府嗎 習慣就好
作者: linchihsiang (翔) 2024-11-01 12:35:00
最好就是自己蓋 空檔還可租給別人 那個爛蛋我們就不要了
應該澄清湖已經擺爛多年待整修，新莊則是長期使用，兩個基準點本來就不同上面有提到世大運場地 更加佐證
作者:
candysky (candysky)
2024-11-01 19:37:00只是澄清湖過去也不是沒有球團認養，再加上義大出走後高雄市府也不是都沒整修澄清湖
作者: gogoandy (吱手遮天) 2024-11-02 03:45:00
你要租房子也會挑你喜歡的吧！