Re: [討論] 解方是不是再蓋一座室內棒球場

作者: ZhengShu (阿樹)   2024-11-01 16:52:18
之前看過某些YT的分析,看起來中壢體育園區是可能性最大的
https://i.imgur.com/QjW1JAb.jpeg
(來自台灣解碼中)
首先是這塊地非常非常大,離現今以及未來的中壢火車站只有一個捷運站的距離,
未來也有道路拓寬的計畫,交通上絕對沒問題,
中壢車站的吞吐量也是全台灣前幾,
人流是有的,桃園人進場看球的人數近年來應該也是有目共睹。
也可以藉由中壢車站,連結青埔高鐵站的優勢,
再來就是這塊地也已經在整地後期了,
明年就要移交給桃園市政府處理招標事宜,
周邊的地下化火車站以及捷運,
但是預計至少10年左右或以上的時間才會完工,
現在來看北部有第二顆蛋你會覺得很多,
但是如果是以15年,甚至20年後的時間點來看,
其實就還好了。
最主要是這塊地是現成的計畫,也已經在整地的後期了,
完成度是很高的,再加上這塊地原本就預定要蓋大型體育設施?(記得是小巨蛋等級)
順勢上去沒有不好,交通(捷運、鄰近火車站)、都市計畫、整地進度、商場等等都有很
大的發揮空間,
看起來如果明年招標順利,是滿可以期待的,
尤其桃園人口一直上升,活動人口也在今年超過高雄了,
10、15年後,有顆蛋不覺得養不起就是了。
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-01 16:53:00
就問你誰要蓋誰要養
作者: spzper   2024-11-01 16:53:00
中職養嗎?
作者: saisai34   2024-11-01 16:53:00
營造成本上升也要算進去 現在開始蓋蛋肯定比大巨蛋貴
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2024-11-01 16:54:00
辜會不會也是看中這區域?
作者: saisai34   2024-11-01 16:54:00
所以嘛 到時大概又多了一個演唱會場地XD
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-01 16:54:00
全台空地都有可能變大巨蛋 嘴巴講講而已,中壢那些客家人會拿1980票價進場嗎800外野那些客家人會買單嗎
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2024-11-01 16:54:00
來、我們先抿一口
作者: alzard (丟我阿)   2024-11-01 16:54:00
地點地點要說幾百次
作者: slluu2 (slluu2)   2024-11-01 16:55:00
外勞看球嗎
作者: alzard (丟我阿)   2024-11-01 16:55:00
人口人口人口
作者: niceright (いちろ)   2024-11-01 16:55:00
桃園人口一直上升 你是說不看棒球的移工嗎?
作者: KooA (哭阿)   2024-11-01 16:56:00
蓋好也是先辦演唱會,現實就是現在兩者的產值差太多了
作者: demonh311 (Dream)   2024-11-01 16:56:00
這次記得招標寫只能給中職使用啊
作者: master32   2024-11-01 16:56:00
如果真的要蓋巨蛋,我還滿好奇哪個企業會來投標
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-01 16:56:00
桃園跟中壢有差別欸 是不是雲桃園人
作者: bread220 (blessing in disguise)   2024-11-01 16:56:00
環中東跟中山東很塞
作者: www10618 (www10618)   2024-11-01 16:56:00
蓋又不難 誰出錢而已
作者: hsinyuan0104 (hy)   2024-11-01 16:57:00
現在要辦BOT也沒人敢接,動不動就被情勒
作者: saisai34   2024-11-01 16:57:00
招標記得合約寫 中職優先租用 看有沒有人要標
作者: master32   2024-11-01 16:57:00
還有經營也不簡單,桃園市政府肯定不想自己顧大巨蛋
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-11-01 16:57:00
特別預算編個1千億 就可以蓋好幾顆了XDDD只是之後虧錢又全民買單了
作者: www10618 (www10618)   2024-11-01 16:58:00
球迷高喊就算出力了 什麼你們負責
作者: G8PIG (基八豬)   2024-11-01 16:58:00
光北部金山萬里那就空地一堆,不用到中壢
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-11-01 16:59:00
不用到金山萬里
作者: lulusuccess   2024-11-01 16:59:00
除了台北市 根本養不起來好嗎
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-01 16:59:00
蓋出來不用養啊?桃園也有巨蛋啊辨法會場地了xdddd
作者: www10618 (www10618)   2024-11-01 16:59:00
說到底不就是只出嘴 不想出錢嗎
作者: sd2567 (starseed)   2024-11-01 16:59:00
蓋完繼續20場 因為都是同一種
作者: misson (綠色九層)   2024-11-01 16:59:00
以下開放模擬城市
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-11-01 17:01:00
蓋巨蛋 然後記得合約上面一定要寫著 中職優先
作者: hans7192 (Hans)   2024-11-01 17:01:00
據報導辜仲諒看的是桃園新北交界不是這塊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-11-01 17:02:00
我幫忙跟著喊幾聲出力一下 救國球中職 人人有責
作者: hans7192 (Hans)   2024-11-01 17:02:00
這塊地最大的問題真的就是交通
作者: a49725119 (cc)   2024-11-01 17:05:00
鄉下pass
作者: bkebke (下次填)   2024-11-01 17:05:00
後站交通炸裂 中壢那個可行性很低
作者: linchw (james)   2024-11-01 17:06:00
看大巨蛋蓋的時候那個慘況 大概沒人肯投標
作者: keler (SNOOPTOWN)   2024-11-01 17:06:00
就拆掉樂天球場和副球場換成蛋就好了,離高鐵近
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-11-01 17:06:00
蓋幾個問題都還是在 就是假日才會有比賽 主題趴附屬球賽
作者: hans7192 (Hans)   2024-11-01 17:06:00
自己是桃園人 認真說桃園硬體建設都投在青埔了舊城區都在亡羊補牢而已拆樂天改蛋 我之前就有說過了 確實是解法之一
作者: bkebke (下次填)   2024-11-01 17:07:00
是青埔比較鬆 其它鄉鎮不用通過市區
作者: hans7192 (Hans)   2024-11-01 17:07:00
而且當年朱立倫也是吹要蓋室內棒球場
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-11-01 17:08:00
其實中職六隊背後也是財團 自己去弄個公司自己去標下來
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2024-11-01 17:08:00
大同標走蓋不起來,最後又變露天棒球場 ㄏ
作者: spzper   2024-11-01 17:08:00
有能力哪個縣市不想蓋,蓋出來誰要養,後續一堆都要處理
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-01 17:08:00
樂天算了吧 之前還欠薪 沒那麼多錢來養蛋
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-01 17:08:00
直接蓋演唱會蛋啊 每天都辦演唱會,不然中職粉又在哭爲什麼要搶我的蛋
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-11-01 17:09:00
問題桃園市府跟樂天有簽約 拆了樂天是要流浪去哪
作者: hans7192 (Hans)   2024-11-01 17:11:00
別擔心流浪去哪 現在規劃到動工合約應該跑完了
作者: sino8815   2024-11-01 17:11:00
支持該在中壢
作者: hans7192 (Hans)   2024-11-01 17:12:00
桃園球場確實是現有球場剷掉重蓋地點最好的
作者: master32   2024-11-01 17:13:00
桃園球場換巨蛋,不就代表樂天要出走桃園了!桃園直接沒球隊,這樣對桃園有比較好嗎???
作者: hans7192 (Hans)   2024-11-01 17:15:00
大哥 不是還中東拓寬就好了
作者: bkebke (下次填)   2024-11-01 17:15:00
要地下化完成才可行 橋就那幾個
作者: keler (SNOOPTOWN)   2024-11-01 17:16:00
樂天原址是最好的,旁邊天橋商場後面展館停車場,一站高鐵又有outlet,方便不輸北蛋
作者: hans7192 (Hans)   2024-11-01 17:17:00
真的是原址最好阿 要留球隊就是跟蓋台鐵簡易站一樣阿
作者: bkebke (下次填)   2024-11-01 17:17:00
輸很多啦 高鐵機捷班距不是藍線能比的
作者: haha98 (口合口合九十八)   2024-11-01 17:18:00
好 靠中職養
作者: saisai34   2024-11-01 17:18:00
鏟掉重蓋 以後多了一個更好的演唱會場地XD
作者: gogoguide (汪)   2024-11-01 17:18:00
其實可以蓋小型的啊 又沒說一定要跟台北的一樣大
作者: cunankimo (F5)   2024-11-01 17:19:00
遠雄出錢,市府出地,中職球迷出張嘴
作者: niceright (いちろ)   2024-11-01 17:19:00
流浪的問題好解啊 可以蓋原址的旁邊等蓋好再拆掉原本的球場就好了
作者: saisai34   2024-11-01 17:20:00
小型要多小? 現在營造成本蓋出來會比大巨蛋便宜很多嗎?
作者: bkebke (下次填)   2024-11-01 17:20:00
當演唱會很久了,以前還流行高鐵前空地
作者: hans7192 (Hans)   2024-11-01 17:20:00
就我說的臨時站概念 使用期3年夠了吧
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-11-01 17:20:00
流浪問題還不簡單叫他去龍潭打啊 反正都是贈票
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2024-11-01 17:24:00
中壢蓋足球讓移工進去打足球啦
作者: a16625t (HarryK)   2024-11-01 17:24:00
中壢台北過去也是要半小時以上啦 不可能取代大巨蛋
作者: hsinyuan0104 (hy)   2024-11-01 17:24:00
流浪問題就樂天解散就解決
作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2024-11-01 17:27:00
在地人才知道那裡交通多炸,然後捷運10年內蓋的出來嗎?
作者: setterwu   2024-11-01 17:30:00
一個才啟用15年花了十幾億蓋的球場,說要拆掉重蓋一個室內場,有錢也不是這樣花的吧!?另外找地還比較有可能。還有市民不是全部棒球迷,這樣只會被噴爆,然後蓋了之後不用遠雄那套利益最大化,要編大筆預算維護,再被噴爆一次,桃園市體育經費是有很多? 最後利益最大化和運用率最高還是遠雄那一套
作者: master32   2024-11-01 17:30:00
所以蓋巨蛋的企業還要蓋個小型的臨時球場,會有人投標嗎?
作者: bkebke (下次填)   2024-11-01 17:30:00
比較近的橋還Y字 開車過橋是災難
作者: gu0614   2024-11-01 17:34:00
在我家旁邊而已 蓋了就不用一直去台北了
作者: voyhanxu   2024-11-01 17:37:00
桃園養得起來嗎?(笑)
作者: yuyuggg007   2024-11-01 17:37:00
再蓋一座 話題炒起來 遠雄就會怕了
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-11-01 17:38:00
遠雄:旁邊那顆蛋只能打球我會怕?
作者: saisai34   2024-11-01 17:46:00
在蓋一顆 球季中只能給中職優先比賽的蛋 遠雄好像會爽死
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-11-01 17:48:00
這個舉例就像世運會怕live house一樣
作者: bkebke (下次填)   2024-11-01 17:58:00
棒球迷比不上歌迷的啦人家 高雄ok 下雨ok 錢ok,球迷什麼都不ok
作者: yuyuggg007   2024-11-01 17:59:00
不管賺不賺錢 多一座 球賽跟活動,也就多了一個選擇。
作者: Gxxboator (.......................)   2024-11-01 18:08:00
北部再蓋一顆蛋,遠雄就更有理由不優先考慮中職賽事,到時候大巨蛋整年都是演唱會~~說合約有規定一定比例要用在體育賽事,那就體育賽事全
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2024-11-01 18:09:00
可以找外勞一起斗內,畢竟是外勞市
作者: Gxxboator (.......................)   2024-11-01 18:10:00
都排週間,而且讓各種體育活動都可以來租用……一定要堅持中職賽季期間,最少最少隔週週末大巨蛋要有中職賽事,甚至要堅持每個月有三個週末是中職賽事,演唱會可以球季結束再辦。這顆蛋的重點就是職棒賽事,底線要踩住。
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-11-01 18:16:00
東京、京瓷、西武、paypay蛋:誰跟你休賽季別人檔期租好租滿 就你中職只想要週末,到底誰在皮
作者: mimimoumou (skinny love)   2024-11-01 18:19:00
對,雙北再蓋一顆只會爽到遠雄,他更有理由不排中職,應該是去檢視現有的空檔是不是真的都毫無辦法再塞比賽了,退而求其次平日其實是ok
作者: Gxxboator (.......................)   2024-11-01 18:20:00
不是不能給中職排平日,而是談判就是要先從最強硬的標準開始談……中職球迷立場要堅定。這顆蛋孵出來的最原始動機就是職棒賽事。
作者: bkebke (下次填)   2024-11-01 18:23:00
但民營就沒立場要人便宜賣你
作者: mimimoumou (skinny love)   2024-11-01 18:24:00
演唱會是不是真的需要一次包兩個禮拜檔期進退場也有待商榷,高雄也有連續兩個禮拜辦不一樣的演唱會,表示進退場一個禮拜是做得到的,當然有些主辦想多留幾天謹慎作業也是有可能
作者: Gxxboator (.......................)   2024-11-01 18:26:00
不要鄉愿不要鄉愿不要幫遠雄找理由。
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2024-11-01 18:47:00
還底線勒 合約拿出來看啊
作者: Gxxboator (.......................)   2024-11-01 18:55:00
↑鄉愿內容出現了,不要鄉愿不要幫遠雄找理由。
作者: danish80924 (勛)   2024-11-01 19:16:00
蓋棒球場其實效應不高這塊拿來蓋百貨公司還比較實在
作者: f40075566 (火星少年)   2024-11-01 19:48:00
紅酒仔100%沒打算的啦放心躺八年
作者: Surffie (Surffie)   2024-11-02 00:25:00
除非捷運直接蓋一站 不然是要附近塞死嗎我就住那哪來的後續拓寬計劃?連徵收都沒有要拓去哪?10幾20年後嗎?乾脆去大園航空城蓋算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com