Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?

作者: joulin (joulin)   2024-11-02 12:43:52
看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了,
那才是太過偏頗吧
確實棒球版,應該大部分都是棒球迷,
身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話,
只是有些事情又不是只有對或錯,
這問題有很多方面需要檢討,
所以有很多人有不同意見,這很正常
難道棒球版就只能一面倒的炮口對外?
何況,棒球也不是真的只有職棒,
未來還可能會有很多賽事,不管哪一級別的棒球賽事,
都有可能會想要來用大巨蛋,因為場地舒適,而且辦活動也有面子,
之後只會遇到更多活動,來排擠這50%的時間
若給我決定,我根本不會去舉辦啥世壯運,浪費錢,提升國際能見度效果又有限
因為這運動會我之前連聽都沒聽過,
但我不是決策者,決策者怎麼想的,要去問他
當已經決定要辦了,在既然都已經要辦的前提下,
那台北大巨蛋身為台北市最重要的運動場館
不可能不用這場地來打棒球,來當開幕場地。這些合理,可以理解
但就算該用在世壯運,我也不認為世壯運這個我之前連聽都沒聽過的賽事
值得排擠大巨蛋兩個月的檔期
若是奧運 甚至亞運,你拿走更多時間,我都不會有意見
所以世壯運本身到底是不是需要花這麼多時間佔檔期
這也是值得檢討的地方
不是只有遠雄把檔期排給演唱會需要檢討
回頭說遠雄,
遠雄是什麼樣的商人,當然大家都知道
只是大巨蛋是有簽合約的
若遠雄都按照合約規定走,說真的,連市府都拿他沒皮條
目前看新聞,合約是寫50%要用在體育賽事,
是體育賽事,也不是棒球
所以,該要去問問當初到底誰去訂這個合約的
至於,你說大巨蛋應該是本體都給體育活動使用,
旁邊商場才是給遠雄去經營商業活動
說真的,你想得太理想了吧?
體育活動能撐起大巨蛋本體一年的檔期???
更不要說體育賽事的場租跟演唱會的場租差那麼多
商人當初來投標,想要搶大巨蛋時,絕對會考量這些,
若按照你那樣限定,大巨蛋本體不能排商業活動
你真的覺得大巨蛋會有人投標嗎?
更別說,以前中職黑暗期那麼長一段時間
球迷入場數是多少?
誰能在當初就誇口保證,能預言到中職在大巨蛋舉辦比賽,今天的這種盛況?
如果罵遠雄就有用,那大家真的可以盡量罵,
但若罵遠雄解決不了問題,
那轉方向看齊他有沒有其他方式能解決
這也是方法
現在北市府不就出來發新聞,說願意檢討世壯運佔用的時間了?
商人就是商人,除非你當初合約有寫明,
不然你現在說啥,他們還是以賺錢為最大目的
可以唾棄遠雄,可以罵死他們
但謾罵之後還是要解決問題
很多人想討論的是該怎麼解決,問題的癥結點到底在哪邊
說真的,罵得再多
打死我都不信遠雄會轉彎拉,除非他超過50%,不然他絕對不會演唱會
的檔期吐出來的拉
目前能期望的,就是世壯運調整檔期,這就要拜託會長跟市府去協調了
※ 引述《cmuboy (1234567)》之銘言:
: 這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。
: 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒......
: 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽,
: 才出地蓋室內棒球場啊!
: 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。
: 前幾天省錢板已經被網軍推文洗爛,
: 現在來棒球板又看到這些幫財團說話的推文,真的快吐血.......
: 我看一看維基,不管怎麼看,棒球,應該說「職棒」應該都是優先使用吧!
: 在別的板就算了,在棒球板竟然也可以把風向帶到讓中職一年用20場合理?
: 如果今年退讓了,以後是不是比照辦理?
: 我不想討論政治,但現在是怕大巨蛋的風波延燒到政治,
: 讓大家去檢視這幾任台北市長的作為嗎?
: 原本應該是這樣:
: 職棒+其他體育活動 -> 球場
: 遠雄 -> 周邊商業設施
: 結果遠雄發現演唱會也能賺一票,就連球場那一塊也想染指,這麼簡單看不出來?
: 不是說棒球板只能有一種聲音,但在棒球板幫遠雄說話,我也真的是無言了。
: 如果瞭解歷史,就會知道當初大巨蛋就是為了職棒蓋的啦!!!
: 以下維基資料(第一句就已經說啦,室內棒球場):
: 臺北大巨蛋,
: 或稱臺北文化體育園區、臺北巨蛋,是位於臺灣臺北市信義區的多功能室內棒球場。
: 歷史:
: 1991年11月10日
: 臺北市立棒球場上萬觀眾坐等1991年中華職棒總冠軍賽第七場在此開賽,
: 時任行政院院長郝柏村也坐在觀眾席內;
: 不料天降大雨,中華職棒宣布延賽,觀眾齊聲高喊「我們要巨蛋」,
: 郝柏村因此指示興建不受風雨影響的室內體育場。
: 1995年12月26日
: 臺北市政府聘請棒球球星王貞治擔任巨蛋催生小組最高榮譽顧問,
: 時任市長陳水扁頒贈巨蛋催生小組最高榮譽顧問聘書給王貞治;
: 陳水扁在頒贈聘書典禮上說,巨蛋興建完工後,
: 將每年或每二年舉辦「台北盃」世界棒球錦標賽,提升棒球水準。
: 1996年7月20日
: 臺北市政府巨蛋催生小組決議於臺北市立棒球場原址興建巨蛋;
: 但在1998年陳水扁連任市長失敗後暫停。松山菸廠停止運作後,廠區移交台北市政府管理
: 松山菸廠18公頃基地全數作為台北大巨蛋園區之用,並開始進行後續關廠與土地移交作業
: 動工:
: 臺北大巨蛋採用BOT模式公開招標,原預計於2015年底就能完工啟用。
: 後因停工導致時程延後,2023年10月20日完工,2023年12月2日啟用。
: 歷程:
: 2003年12月26日上網公告辦理招商
: 2004年5月
: 遠雄企業團大都市建設與日本竹中工務店等協力廠商合組的「台北企業巨蛋聯盟」
: 獲選臺北市政府甄審委員會議選為BOT案最優申請人,開始與臺北市政府議約。
: 2006年10月3日
: 台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市政府簽約辦理
: 「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,
: 由時任臺北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。
: 簽約後開始起算50年特許期,特許期到2062年。
: 2010年12月9日,大巨蛋通過臺北市都市設計審議。
: 2011年5月26日,有條件通過環評,6月16日都審原則同意。
: 2011年6月30日,取得建築執照,依照合約需3年內完工,11月16日完成融資。
: 2012年4月17日動工。
: 2014年11月13日,臺北大巨蛋舉行上梁典禮,國際棒球總會IBAF在官網發表專文介紹臺北
: 大巨蛋。
: 2017年11月,大巨蛋屋頂封頂。2020年8月7日,臺北市政府都發局正式同意復工。
: 2023年10月20日,臺北市政府建管處核准大巨蛋使用執照。
: 2023年11月2日,臺北市政府建管處核發紙本使用執照。
: 2023年12月2日,世界全壘打868支記錄保持人王貞治,站上投手丘,開出巨蛋的第一球,
: 正式啟用
作者: saisai34   2024-11-02 12:45:00
嗯 棒球迷應該替棒球講話 不管對錯 不講道理 就情勒唄
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-11-02 12:46:00
本版就是政黑 八卦化 不能有別的聲音 董?
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2024-11-02 12:47:00
大巨蛋為什麼要蓋 就是為棒球 小巨蛋被凹走現在換凹大巨蛋
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2024-11-02 12:47:00
你問錯問題了
作者: niceright (いちろ)   2024-11-02 12:47:00
就事論事被扣遠雄粉的帽子真的很問號 這裡北韓版?
作者: henry3214 (憨瑞)   2024-11-02 12:47:00
覺得前一篇憑什麼認為全部人都得跟他想的一樣
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 12:48:00
太理想? 商場就是要給他補窺損的,現在變成他應該要賺巨蛋?
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2024-11-02 12:48:00
大巨蛋要蓋時有說要辦演唱會法會嗎
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2024-11-02 12:48:00
也只有能賺錢的合約, 商人才願意去投入
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2024-11-02 12:48:00
市府就勇敢說大巨蛋不是棒球優先,是價格優先,那就沒什麼好吵了
作者: Tanjiro (炭治郎)   2024-11-02 12:48:00
市府也有問題,但這裡只檢討遠雄
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 12:48:00
他會寫50%要用在體育賽事 就是等於允許你辦其他阿
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 12:49:00
不要那麼天真好嗎 在台灣 體育賽事撐得起巨蛋本體????
作者: www10618 (www10618)   2024-11-02 12:49:00
沒跟著中職迷瞎挺 = 熊粉
作者: niceright (いちろ)   2024-11-02 12:49:00
現在問題確實出在市府 你罵爆遠雄他也不會理你
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2024-11-02 12:49:00
還是棒球版球迷要自己集資蓋大巨蛋??
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2024-11-02 12:49:00
市府沒處理好 就是無能 遠雄集團就是奸商 附屬商場凹走現在該搶職棒場次
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 12:49:00
當初巨蛋就是怎麼評估就會虧,所以給她商場補,現在變成在商研商,啊真的要在商言商巨蛋蓋成演唱會館就好啦
作者: OzawaRin (喇叭王)   2024-11-02 12:49:00
推,如果規定只有體育賽事,黑豹旗辦在大巨蛋也超棒啊,這才叫真甲子園,職棒蛋雕,台灣的基層棒球需要好球場說實話對遠雄來說中職的場租跟零成本的業餘棒球差不多吧
作者: nelsonhsiao (nelson)   2024-11-02 12:50:00
附設商業設施才是用來賺錢的,巨蛋是打棒球的
作者: ct13579 (張納蘭)   2024-11-02 12:50:00
沒啥為了職棒不該舉辦世壯運這種事吧
作者: bingxyz (bing)   2024-11-02 12:50:00
本來就是這樣子,有照合約走還要情勒人家多辦職棒
作者: f22313467 (軍曹)   2024-11-02 12:50:00
老實說我覺得50%太少表示說所有類型運動都要搶那50%
作者: Tanjiro (炭治郎)   2024-11-02 12:50:00
遠雄要辦演唱會還是其他活動 最好不用報告市府
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 12:50:00
若覺得商場才是要給她補的 當初你就不該簽50%拉
作者: a94037501 (dumbfounded)   2024-11-02 12:50:00
笑死不能賺錢怎麼不叫中職不要收門票
作者: venom957 (無敵玩家)   2024-11-02 12:51:00
泥馬的要吵多久煩死了
作者: nelsonhsiao (nelson)   2024-11-02 12:51:00
所以李述德這些人被告啊
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 12:51:00
現在就敢說稱不起喔,當初幹嘛浪費錢蓋這麼大,真的講盈利,聯盟早就倒了
作者: niceright (いちろ)   2024-11-02 12:51:00
那你招標的時候記得寫明這個案子不能賺錢 看有誰要投標
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 12:51:00
還有 是現在中職進場人數爆增 不要在納說啥以前你覺得能有那麼多人進場 馬後炮而已
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 12:52:00
笑死,我怎麼知道當初那些人簽50%
作者: WANGSH (Samurai)   2024-11-02 12:52:00
有老龍迷不怕
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 12:53:00
2006年超慘好嗎,外野學生免錢欸
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2024-11-02 12:53:00
交給菇和爪迷了
作者: skullno2 (頭骨二號)   2024-11-02 12:53:00
棒球迷為何不能嘴中職 用舞廳啦啦隊主題日撈錢的方式
作者: kase09521 (Waken)   2024-11-02 12:53:00
所以現在只能情勒啊,上半季被世狀搶走了看下半季能不能多凹兩週,然候看市府要不要吐一點世狀檔期出來湊個30場
作者: saisai34   2024-11-02 12:53:00
當年簽約大巨蛋的時候 中職黑暗期 假球纏身 誰知道會不會倒 真那麼好賺當年怎麼沒一堆企業搶標
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2024-11-02 12:54:00
到現在有沒有立委議員在這件事上發聲過一句 財團這麼囂張 不是沒有原因
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 12:54:00
說巨蛋浪費錢還被噴,現在呢,笑死
作者: greatcat (小曼)   2024-11-02 12:55:00
政治人物說過幾次‘’棒球是國球‘’了?但是國球碰到外國藝人巡迴演唱會也要讓出場地來然後再吹棒球是國球
作者: saintlin (saintlin)   2024-11-02 12:55:00
覺得就事論事討論的人是不少,但是昨天一堆每篇巨蛋文都回跟留言非常熱烈的IP,今天巨蛋文卻全都看不見了,真的讓人很有網軍任務達成結束的感覺啊。
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 12:55:00
網軍一定有 但並非全部
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-11-02 12:56:00
像是saintlin兄 你能舉出幾個例子還有證據嗎
作者: demonh311 (Dream)   2024-11-02 12:56:00
議員是要發聲什麼,去問看看台北市民要看棒球還是演唱會
作者: chihching666 (WEI CHIEH)   2024-11-02 12:56:00
反正台北市政府沒處理好 任期完自己引退 別說自己有多好能力
作者: beauman002 (小菲)   2024-11-02 12:56:00
中山足球場沒人說話現在只能賞花了
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-11-02 12:57:00
就也不知道在吵什麼0.0真有趣
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 12:58:00
所以現在是要來檢討台北市政府跟遠雄的合約嗎?!
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-11-02 12:58:00
其實當初大巨蛋就拆掉蓋空中花園就不會吵了0.0很棒的政見
作者: ponguy (●胖蓋●)   2024-11-02 12:58:00
這裡就不敢太檢討跟遠雄簽約的北市府啊 只敢叫中央硬來
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 12:58:00
一定是排平日,然後球團虧錢,再來說你看,稱不起,以後少少的幾場意思意思,完美
作者: wolflingbaby (wolflingbaby)   2024-11-02 12:58:00
源頭就是台北市政府簽約內容
作者: a1090236 (HtoN)   2024-11-02 12:58:00
50%以上棒球比賽 又不是中職比賽
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 12:59:00
這種不公義的事,還可以在棒球板被護航,我也是醉了
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 12:59:00
沒有 目前看來是更慘 50%體運賽是 不是棒球
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 12:59:00
合約是多年前簽的 人家那時敢賭 不能現在賺就說人貪吧
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 12:59:00
那塊精華地,不蓋棒球場輪得到遠雄bot喔
作者: saisai34   2024-11-02 12:59:00
本來就是體育賽事 哪可能訂死50%棒球 萬一職棒倒了
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:00:00
到底有啥好醉 我哪裡護航遠雄了? 是你希望一言堂才讓人醉
作者: a94037501 (dumbfounded)   2024-11-02 13:00:00
沒人出錢球迷整天喊我們要巨蛋球場就會長出來的話趕快找塊地用了喊六隊都有自己的巨蛋了
作者: saisai34   2024-11-02 13:00:00
不就要辦系隊棒球賽來塞滿
作者: a1090236 (HtoN)   2024-11-02 13:00:00
抱歉口誤 50%體育賽事 又不是只有你中職的才叫體育賽事
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:00:00
如果現在職棒慘 演唱會也熱不起來 回收不了成本也是他買單
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:00:00
那塊精華地,還蓋商場,是要怎麼虧
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:00:00
joulin大大,我不是說你,我是說那些幫遠雄護航的推文
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-11-02 13:01:00
好啦 全部排演唱會吧 反正以前沒大巨蛋還不是照樣有職棒打
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:01:00
你合約就沒規定他要保留給職棒 他就只按照規定 保留50%
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:01:00
政府都已經給精華地讓遠雄蓋商場了,連棒球場也要貪?
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:01:00
誠實一點,蓋成演唱會館,現在也只能酸酸還完全沒辦法呢,就是要假掰偷渡
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:01:00
這篇中肯,遠雄2011取得建照的時候中職黑到爆炸
作者: a1090236 (HtoN)   2024-11-02 13:02:00
所以中職狂粉不知道在理直氣壯什麼 就因為你是台灣唯一職棒聯盟嗎
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:02:00
所以北市府才要給商場,不然大巨蛋根本不會有人投標
作者: saisai34   2024-11-02 13:02:00
說起來如果像當年魯蛋還在的時候 兩個聯盟搶蛋該怎麼吵?
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2024-11-02 13:02:00
如果有按照合約 遠雄基本沒問題吧只要市府沒動作 中職根本只能蝦喊 lol
作者: KevinLow (廢文漏)   2024-11-02 13:02:00
反正我也愛去演唱會 希望大咖歌手都排大巨蛋 票比ZEPP好搶多了
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:02:00
中職黑到爆炸又怎麼樣?拿政府地蓋了一個棒球場辦演唱會?
作者: TaiTY2021   2024-11-02 13:02:00
你到底在講什麼,當初知道大巨蛋賺不了錢所以給他商場飯店商辦,結果大巨蛋還想吞掉耶
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:03:00
整天說不能虧,當初這麼慘都敢蓋,現在還虧?
作者: ig49999 (張思妤)   2024-11-02 13:03:00
你打這麼長幹嘛 人家直接扣遠雄粉根本沒要討論
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-11-02 13:03:00
世壯運是換我可能不會舉辦或不一定要用這麼多天,但真
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:03:00
當時簽約 國內的體育環境 很可能超過50% 就沒有財團願意賭
作者: pengjoker (潘潘)   2024-11-02 13:03:00
補血
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:03:00
精算當然是有賺才願意投標阿 問題是你就簽50%阿 很難懂嗎
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2024-11-02 13:03:00
2006年簽約那時 你不給遠雄蓋請問台灣誰會願意蓋?
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:04:00
拿政府精華地蓋商場飯店,就是要你蓋棒球場,開演唱會?
作者: saisai34   2024-11-02 13:04:00
50%就已經剩下遠雄了 , 當年遠雄被土城那位卡 想脫手
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-11-02 13:04:00
其實很簡單遠雄在蓋不出來跟停工的時候中職入股投資就沒事了0.0又不是沒錢不是嗎那當時在想什麼呢
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:04:00
難道你能算出他商場補得回來? 他絕對是有考量這50%
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2024-11-02 13:04:00
2006那時候的職棒進場人數要不要去看一下
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-11-02 13:04:00
北市和大巨蛋的關係比職棒跟大巨蛋的關係更直接
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:04:00
所以給她商場,識字好嗎
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2024-11-02 13:04:00
財團一句要賺錢,當初蓋大巨蛋的承諾政客跟商人就通通放在腦後
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:04:00
2011年中職都快解散了,鋒+恰還要拍廣告請相信我們
作者: TomBrady5566   2024-11-02 13:04:00
沒辦法 一堆法盲情勒仔
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:05:00
天真好嗎 全都打棒球? 連東蛋都不行 你覺得台灣可以?
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:05:00
那東蛋有演唱會優先於棒球嗎?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2024-11-02 13:05:00
政府可以鼓勵體育活動鼓勵中職全部進土城吧
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:05:00
你只能說遠雄賭贏了 他在多數不看好的情況下 敢下場賭
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:05:00
NowQmmmmmmmm:遠雄當時被停工有找辜接手,辜自己不要的
作者: Tads   2024-11-02 13:05:00
我是覺得中職沒人去投標 卻要理直氣壯的喊精華時段優先?要是當初有人去合資講話還能大聲點
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2024-11-02 13:05:00
晚點就有人要去政黑po文說網軍攻佔棒球板了
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-11-02 13:05:00
OK啊 商場跟商辦收歸北市府 那顆破馬桶蓋看要開什麼演唱會隨便你
作者: a1090236 (HtoN)   2024-11-02 13:05:00
中職要排自己優先就入股或認養 講合約圖利就快去告發不然你能拿遠雄怎樣
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:06:00
給她商場補不回來? 他當初財務評估做功德? 遠雄欸,
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:06:00
你就寫說要保留50% 他就保留了 你拿他有啥辦法?
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:06:00
遠雄當時就是敢賭,結果人家賭贏了,現在又來眼紅人家
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2024-11-02 13:06:00
遠雄就是賭贏了現在可以拿翹 不要說20年前啦 3年前都沒棒球迷敢說大巨蛋可以成功
作者: saisai34   2024-11-02 13:06:00
遠雄當年敢拿錢賭 中職沒人敢 所以現在才能這麼硬
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:06:00
而且在當時不看好的情況下 拿到一個對他較有利的條件
作者: urban (經營職棒要有良心)   2024-11-02 13:06:00
遠雄就是知道站不住腳才會找八卦版網軍來洗啊
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-11-02 13:06:00
當時我覺得就算幾十億便宜賣遠雄也會賣,結果蓋好了才要用幾百億去買0.0就尷尬欸
作者: poeoe   2024-11-02 13:06:00
遠雄投資成功 當然有資格講話啊
作者: niceright (いちろ)   2024-11-02 13:07:00
那你各位發現問題在北市府了 還不照三餐打1999問候他們
作者: urban (經營職棒要有良心)   2024-11-02 13:07:00
@Lekas 遠雄賭贏了?是行賄官員吧
作者: jackz (呦呵呵)   2024-11-02 13:07:00
笑死 棒球本來就該優先使用 你遠雄就該這樣做
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:07:00
沒人說要全部打棒球啊,優先不行嗎?
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:07:00
話說 當初大巨蛋也沒有很多廠商標好嗎說得好像大家當初都想搶蓋大巨蛋??????
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:07:00
開始蓋大概是15年前,2009年交涉細節年底爆發假球
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:08:00
不然誠實一點球場改掉,給最低額度,賺起來
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:08:00
所以事情有前因後果 現在說那些有屁用? 除非你毀約不然就等合約到了 把那調改掉
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:08:00
這跟誰來標無關,你拿政府精華地蓋商場飯店,不給打棒球?
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:08:00
然後遠雄2010年想要放棄,市府用更高商場來拉住遠雄
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2024-11-02 13:08:00
好幾年前還在被卡的時候就有傳遠雄想要認賠脫手,當時怎麼沒球團敢出手?不就想說高機率會賠
作者: saisai34   2024-11-02 13:08:00
土城那位卡蛋的時候 遠雄想脫手 辜是有機會買下來的
作者: finalstar (finalstar)   2024-11-02 13:08:00
亞太棒球場花公帑20億專為職棒興建,但球團現還沒去投標
作者: KingWKen (echentan)   2024-11-02 13:08:00
所以哪些帳號是網軍找到了嗎?
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-11-02 13:09:00
沒有人投標是因為那時候只有蛋體啊 如果別人也能官商勾結弄連體嬰商場 隨便也多3組人馬出來搶
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:09:00
在棒球板罵遠雄不OK?難道跟著那些人一起護航遠雄嗎?
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:09:00
好幾年前還在被卡的時候有找辜接手啊,辜當時不敢接
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:09:00
賭? 現在有一個被關的就是巨蛋喔,賭什麼?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-11-02 13:09:00
哪有不給打棒球不也排了嗎沒辦法隨心所欲而已本來就也沒那資格吧
作者: a1090236 (HtoN)   2024-11-02 13:09:00
哪來不給 是中職想優先排週末的
作者: occlumency3 (鎖心術)   2024-11-02 13:09:00
推這篇
作者: saisai34   2024-11-02 13:09:00
幾年前卡蛋的時候條件跟現在一樣 怎麼不接手
作者: a94037501 (dumbfounded)   2024-11-02 13:09:00
世壯運也是棒球好嗎誰規定只有中職可以打棒球
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:09:00
這本來就是商業模式下的賭博 也是有可能賭輸 賠到脫褲
作者: lien0972 (小詩人)   2024-11-02 13:09:00
前幾篇還認真回了一些 後來根本開場直接扣帽子 都在引戰 根本沒要討論 算了
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:10:00
阿費話 因為演唱會賺錢啊
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:10:00
亂講一開始就有商場還是沒人標,是後來商場比例增高
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:10:00
李什麼的被關喔,趙董也是官司幾億交保,賭什麼?
作者: a1090236 (HtoN)   2024-11-02 13:10:00
中職哪來底氣搶說說優先排週末啊 因為你是台灣唯一職棒聯盟?
作者: Linnsen   2024-11-02 13:10:00
還以為平日沒給 那麼多天禮拜四五也可試試水溫阿
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:10:00
如果他沒蓋成 或回不了本 他就是要吸收這些虧損
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:11:00
說真的拉 若沒有50% 遠雄可能100%都拿去租給演唱會拉
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-11-02 13:11:00
什麼優先都看合約走
作者: saisai34   2024-11-02 13:11:00
幾年前可以遠雄想脫手 價格最好談的時候不敢接
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2024-11-02 13:11:00
說你網軍就網軍 大人快鍘他
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:11:00
如果遠雄在這案子虧損很慘 也不是中職或北市府幫他賠吧
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:11:00
蛤? 貪啊,用橋的,又不是用賺的,橋到有人被關
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:11:00
你知道2009到2011開工那段時間,中職假球有多臭嗎?
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:12:00
說真的 一直覺得 棒球至上 真的是鄉愿
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-11-02 13:12:00
一個李述德還在裡面蹲 你跟我講這啥屁話
作者: jackz (呦呵呵)   2024-11-02 13:12:00
好了拉 燒中職誰不知道是哪種人
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-11-02 13:12:00
不要一直拿合約外的東西講又沒效力
作者: bbo40453 (祐!)   2024-11-02 13:12:00
遠雄投標怎麼拿到一堆優惠的,為啥其他人不標不是很明顯嗎
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:12:00
他賠的時候是他自己賠 賺錢的時候你叫他別賺那麼多
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-11-02 13:12:00
當初大巨蛋投標團隊不就最後才兩家肯標而已0.0講的好像幾十家在搶一樣
作者: siri18181 (wei)   2024-11-02 13:12:00
推這篇 合約怎麼寫沒違規也只能這樣 有本事就改…
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:12:00
對於大巨蛋棒球場來說,就棒球至上沒錯啊
作者: goury   2024-11-02 13:12:00
世大運如果不是在台灣舉辦,我40多年都沒看過一次,台灣要舉辦前我也以為只是笑話誰會去看這種層級的,結果...我不在意世大運又怎樣?就如同你沒聽過世壯運,很重要嗎?這就像當年沒熱度時跟從不看運動的人說,推廣運動、推廣棒球很重要一樣,他們大概只會歧視你,然後說誰在看這些東西,這種自己被歧視過,然後現在起來來就開始歧視別人,真是永遠斬不斷的歧視鏈。我相信你八成想反駁,阿就沒有人聽過世壯運啊,你能反駁嗎等等等之類,呵呵
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:13:00
所以我就說當初假掰什麼,用棒球場偷渡演唱會館啊,熊粉還生七七,賺錢,合理
作者: jackz (呦呵呵)   2024-11-02 13:13:00
大巨蛋本來有棒球才有阿 不然哩 憑空生的?
作者: saintlin (saintlin)   2024-11-02 13:13:00
回TsukimiyaAyu大,我也只說感覺啊。我講出我不喜歡只是來帶議題風向,事實上不是真的要討論的人也不行嗎?我也
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:13:00
你看他的設計,就是拿來打棒球,現在被鑽漏洞,你不氣?
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:13:00
問題大巨蛋不是單純棒球場而已,是複合式場館
作者: jianliung (Do ....Loop Until OOXX)   2024-11-02 13:13:00
沒看棒球都知道有政黑仔來鬧
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2024-11-02 13:13:00
遠雄說,你排平日比賽就可以到40場囉 問題是你又不要
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:13:00
好了 看到cmuboy大 你最後這段話 我不會想企圖說服你了
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-11-02 13:13:00
感覺歐 你要不要用你的感覺去報警
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-11-02 13:13:00
其實是這幾年棒球熱度回來才在吵0.0黑暗期的時候我球賽推文都要十幾分鐘才有人回一句好可憐
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:14:00
棒球至上是鄉愿? 那用什麼棒球場的名義蓋蛋啊,用商場遠雄拿得到這塊地嗎?
作者: saisai34   2024-11-02 13:14:00
照中職迷的條件 一輩子蛋都生不出來
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:14:00
以大巨蛋名稱來說本身是棒球至上沒錯 但問題是商人是賺錢
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:14:00
北市府的大巨蛋說明就是複合式場館啊XDD
作者: niceright (いちろ)   2024-11-02 13:14:00
BOT案的本質就是錢 在那邊奢望財團不賺錢是傻了?
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:14:00
整天講目的 現實比較重要
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:14:00
為了棒球蓋大巨蛋,現在棒球無法優先?
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:15:00
一開始就把足球,大型集會,演唱會都考慮進去設計的
作者: saisai34   2024-11-02 13:15:00
你中職平日不敢排比賽 也是因為錢 會虧本
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:15:00
棒球無法優先很奇怪嗎
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-11-02 13:15:00
好了結論就是遠雄粉跟不排比賽就萬惡粉之爭0.0爭什麼爭混在一起作撒尿巨蛋不會嗎
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-11-02 13:15:00
搞不懂為什麼總是有人在擔心遠雄錢賺太少欸 笑死
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:15:00
小眾還弄一個幾百億的場地,精華地欸,假掰什麼
作者: jackz (呦呵呵)   2024-11-02 13:15:00
先想想大巨蛋不是棒球優先 棒球迷要怎麼抗議吧 不然出張嘴
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:15:00
用什麼名義蓋蛋 是外面喊的 白紙黑字的合約 才是落實的
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:15:00
我的想法很天真沒錯!我看不慣財團吃人肉,還有人護航
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-11-02 13:15:00
要限制商人本來是看合約,況且另一方也是商業團體當然
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:15:00
棒球在台灣不是小眾 但中職是小眾好嗎 難道當初大巨蛋
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:16:00
你上法庭 難道不是用白紙黑字當證據 是用喊的口號當證據
作者: saisai34   2024-11-02 13:16:00
如果中職要用錢來思考 遠雄當然也用錢思考
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:16:00
大巨蛋其實是幌子,本質是要拆古蹟+活化用地而已...
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:16:00
是為了中職蓋的? 這真的要笑死人了 中職當初都快倒了當初大巨蛋 也是想要辦國際棒球賽是好嗎
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:16:00
商人賺錢沒錯啊,啊幹嘛要偷渡棒球,因為不用棒球包裝拿不到地啦,天真
作者: a1090236 (HtoN)   2024-11-02 13:16:00
讀賣巨人真蠢 幹嘛要自己入股還認養,直接跟三井集團講:你蓋巨蛋就是該給我們打棒球優先排給我,你也不想得罪關東最有人氣球隊吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-11-02 13:16:00
就看合約,有問題就提出,沒有那還真沒辦法
作者: ralf (要回ID要不回友情)   2024-11-02 13:16:00
沒錯,遠雄這種財團蓋爛蛋,還有腦粉硬推巨蛋比賽怕賠錢,是不是有領什麼報酬來洗地?
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:16:00
這就叫情勒 不給我打球我就鬧
作者: hanghking (萬)   2024-11-02 13:17:00
誰是只是持不同意見的人,那些是帶風向的,我想自有公論吧,大家看不爽遠雄,可以給市府ㄧ些底氣,我是看不懂有何不可啦
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 13:17:00
笑死,現在是政府出地,如果是遠雄自己的地,想幹嘛都可以
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2024-11-02 13:17:00
台灣是法治社會吧?那就是要看合約啊!罵遠雄的倒不如先去罵當初簽約是怎麼簽的,人家遠雄可沒有違約
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-11-02 13:17:00
我希望財團不要賺錢0.0戈巴契夫頭髮最多兩百塊最聰明葉子楣是賢妻良母,中職幾隻球隊的財團規模比遠雄大了十多倍耶
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:17:00
笑死人,以前說職棒根本養不起還會被噴呢,現在,欸一個轉身小眾
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:17:00
蠻好笑的 我不過罵遠雄 還有人直接指控我買帳號耶
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:17:00
政府出地,遠雄出錢建造,中職是出了什麼?一張嘴?
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:17:00
有種學火腿自己蓋一顆 人家可沒情勒政府
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:18:00
你要不要也罵一下?
作者: niceright (いちろ)   2024-11-02 13:18:00
想要限制遠雄你就要去盯市府啊 在這邊跟不同意見的人吵
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-11-02 13:18:00
老樣子看合約 然後就是談判 在商言商 談判就看多少底氣
作者: stocktonty (前田憂佳)   2024-11-02 13:18:00
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2024-11-02 13:18:00
樓上不也罵中職要排平日就嗆人遠雄粉
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:18:00
合約怎麼寫照合約走
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:18:00
我也不喜歡財團 但你就是讓他在低點時賭對了
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:18:00
中職也是為了賺錢才要搶大巨蛋好嗎? 真的不要一直指著別人說貪錢啦
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:19:00
要講合約的當初簽約的李xx在裡面蹲啊
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:19:00
平日的問題早就講了 演唱會比例更高
作者: mercedeces (M__M)   2024-11-02 13:19:00
當初給中信富邦BOT應該就可以一直打棒球的吧?可惜他們不想
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:19:00
你今天如果是國際賽事 被排擠到 那就可以說 不要為了錢
作者: adamcha (生於安樂 死於憂患)   2024-11-02 13:19:00
推這篇 打壓異己的行爲真的可悲
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2024-11-02 13:19:00
不管如何現在不是無約狀態吧
作者: saisai34   2024-11-02 13:20:00
政府出地 辦世壯運還要被出張嘴的酸野雞比賽咧
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:20:00
我以為棒球版共識是經營球團賠錢耶
作者: kaido (凱豆)   2024-11-02 13:20:00
周杰倫張惠妹蔡依林張學友劉德華五月天SJ Seventeen Straykids Newjeans gidle aespa bts blackpink IVE Bigbang 2NE1
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:20:00
很多人感覺不知道中職也是私人企業,後面都是財團呢
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:20:00
所以我說是在情勒啊
作者: niceright (いちろ)   2024-11-02 13:20:00
對啊遠雄愛錢吃相難看 啊你只想排周末賺錢不也一樣道理
作者: SphereDavid ( )   2024-11-02 13:20:00
推這篇
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:21:00
用棒球場難經營情勒商場
作者: finalstar (finalstar)   2024-11-02 13:21:00
遠雄到現在大巨蛋還是賠錢的(含利息),商人求利很正常
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:21:00
不合你意就要嘴人貪錢吃人血肉
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:21:00
哈哈哈哈,所以承認職棒就是賠錢,趙熊粉邏輯,該解散了喔
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:21:00
職棒本來就賠錢
作者: stocktonty (前田憂佳)   2024-11-02 13:21:00
如果排擠到國際賽事那真的就不行 中華職棒沒球隊要把這裡當主場經營 只想日租假日蹭北部人潮 心態跟短期辦演唱會還不是沒兩樣
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:22:00
哈哈哈哈哈,還賠錢? 2006年到現在還賠錢,哈哈哈哈
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:22:00
你可以嘗試用有涉入貪瀆事件 來訴請法官中止這個契約
作者: hanghking (萬)   2024-11-02 13:22:00
合約是依促參法訂的,還是要符合促參法規定,全部契約文件都要參酌,我是不知道說遠雄作爲一定符合契約的人是上過幾次法院
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:22:00
既然職棒賠錢 用跟遠雄情勒商場的標準去看?
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:22:00
而且遠雄50年經營權,中間被卡掉8年,只剩38年而已
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:22:00
對阿 球團可以來認養 或者乾脆六隊一起合起來認養好了
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2024-11-02 13:23:00
不管是世壯賽還是中職 都是體育賽事 都應該優先於演唱會
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:23:00
如果不行 也可以提起釋憲 讓大法官來判遠雄違憲
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:23:00
中職 你錢夠多 遠雄一定讓你認養拉
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:23:00
還有辦法幫遠雄講話? 認養巨蛋那商場?
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:23:00
對啊 遠雄違約被罰了 你也要為約嗎
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:23:00
別雙標啦,盈利團體欸
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2024-11-02 13:23:00
市府最有權力 遠雄擁有巨蛋 中職除了蝦喊還有什麼?lol
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:24:00
看人家賺錢了才要認養,那當初為什麼不投標建造?
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:24:00
蛋是遠雄蓋的 講得好像是中職出錢一樣
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:24:00
商場跟大巨蛋本體加起來這麼好賺 快點叫其他更有良心的
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:24:00
拿台北市公共財換來的巨蛋 現在困難的經營叫本來就賠錢的
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:24:00
我看得見商場呀 但我也看得見合約
作者: stocktonty (前田憂佳)   2024-11-02 13:25:00
巨蛋場次前還一堆人懷疑跟唱衰現在爽過覺得真香了 開始覺得這應該讓中職優先用才對
作者: chdc ( )   2024-11-02 13:25:00
白紙黑字的合約不管 只會一直講沒有任何強制力的承諾 難怪
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:25:00
那一開始為什麼球團不出錢自己蓋
作者: CCAP (CCAP)   2024-11-02 13:25:00
世壯運到底是什麼鬼啦
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:25:00
中職扛 遠雄繼續用商場爽賺 我的天啊
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:25:00
企業跟遠雄買下來啊 這麼好傳應該花多少都能買吧?
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:25:00
蛋加商場地上建物都是遠雄出錢的,中職有出什麼嗎?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2024-11-02 13:25:00
中職有兩家後面的母企業比遠雄還要大 在心疼球團幹嘛
作者: FromD (FromD)   2024-11-02 13:25:00
棒板多的是有立場借題發揮的人啦 這些人八年前都反蛋呢 懂得都懂
作者: TaRoMak (俊穎)   2024-11-02 13:25:00
只好新北再蓋一座巨蛋了
作者: Samurai (aa)   2024-11-02 13:26:00
爽賺個鬼,大巨蛋貸款多少錢你知道嗎,好賺你怎麼不去賺
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:26:00
我希望 中職六家球團 拜託有任何一家去標 去蓋
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-11-02 13:26:00
說到一半又在貼標籤 還是老話一句 看合約
作者: stocktonty (前田憂佳)   2024-11-02 13:26:00
每隊都想來短線租假日 蹭個北部人潮罷了
作者: Q12345Q ( )   2024-11-02 13:26:00
對啊 就就事論事
作者: lavine0639   2024-11-02 13:26:00
確實 有些人為了反而反 真的被洗腦嚴重
作者: larryphan (rainbow-bear)   2024-11-02 13:26:00
遠雄+遠雄粉(或是恥於自稱遠雄粉的批判中職的有道德人士)目前就是要叫中職吞了不是嗎?商場利益、演唱會利潤,我都要,有沒有照合約走 照合約蓋,通通沒關係,我
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:26:00
沒有用球場虧損情勒 哪來這麼多商場還偷偷變更設計?
作者: chdc ( )   2024-11-02 13:26:00
什麼三年前 去年今年文章都還在 樂觀預估也只是說進場能有萬人 不會虧錢 誰預估賺成這樣?
作者: niceright (いちろ)   2024-11-02 13:26:00
新北要蓋了 穩賺的那中職趕快去標
作者: saisai34   2024-11-02 13:26:00
新北樹林蛋 中職願意去標 應該不會被卡
作者: iamstarnight (starnight)   2024-11-02 13:26:00
1996年到現在台灣職棒發生多少次簽賭案,那時候台灣棒球一枝獨秀,現在運動遍地開花,為何職棒優先?
作者: finalstar (finalstar)   2024-11-02 13:27:00
中職扛了什麼?? 又沒負擔大巨蛋興建成本,就是少賺而已
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:27:00
我等著看 中職有哪一支球隊要不要去標新北的大巨蛋BOT案
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:27:00
現在還賠錢,2006年慘成這樣遠雄還敢蓋你覺得他們財測人員都是汪汪嗎? 啊不就是商場可以補
作者: Samurai (aa)   2024-11-02 13:27:00
還中職扛勒,大巨蛋中職出什麼錢了,狂粉超級噁心
作者: nelsonhsiao (nelson)   2024-11-02 13:27:00
只要比照遠雄可以蓋出一大堆百貨跟商場,一定有人去標的
作者: kartg123456 (highflyball)   2024-11-02 13:28:00
只能說遠雄賭對了,而且人家花了400億要回收,中職六隊沒人投資大巨蛋也一樣要賺錢,要不到想要的週末熱門場次就出來鬧很不成熟
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:28:00
早知道可以這樣搞商場 可以這樣變更設計商場最大化
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:28:00
自己沒巨蛋可以看中職就是扛啦
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:28:00
他就是在慘況時簽的約 所以拿到現在來看 你會覺得賺翻了
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-11-02 13:28:00
連BOT的基本精神都不懂的不用在這邊情勒貼標籤了
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:28:00
商場拆掉蛋都給遠雄,雙贏不好嗎?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2024-11-02 13:28:00
但凡整個興建過程中職有曾經試過去談合作簽約還是什麼的 現在也不用這樣吵 啊就沒有嘛
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:29:00
遠雄這樣搞沒差哩 中間還有人圖利也沒差
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:29:00
那個人家有修改設計改成合格的,中央地方都通過執照了
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:29:00
被他賭對了 就要他贏的都吐回去 那你就好好協調吧
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:29:00
辦活動還不用復原成球場
作者: stocktonty (前田憂佳)   2024-11-02 13:29:00
還不就現在真香 也想日租蹭假日場就好
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:29:00
我建議球團把蛋跟遠雄買下來 不必受制於人
作者: niceright (いちろ)   2024-11-02 13:29:00
OK那各球團趕快回去跟自家縣市政府吵要巨蛋他們會標
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-11-02 13:29:00
目前不就看到只有情勒根貼標籤兩種說法 還遠雄粉咧 可撥
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:30:00
不合你意就說別人替財團講話
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:30:00
圖利那當然有差啊 該被判刑就被判刑 合約你能提出
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:30:00
好欸,比照遠雄蓋一堆商場,一定會去標
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:30:00
天啊 怎麼這麼多人在想改變歷史啊 遠雄得標後幹了什麼
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:30:00
中職扛的意思是叫你去新北自己蓋一個,不要情勒人家
作者: catsondbs (貓仔)   2024-11-02 13:30:00
演唱會真的有這麼多巨星能開大巨蛋嗎?
作者: vvv888 (看廢文用)   2024-11-02 13:30:00
這一刻我們都是台北人 嘻嘻
作者: finalstar (finalstar)   2024-11-02 13:30:00
看亞太棒球場,專為職棒打造,但還沒職棒財團去標就可知
作者: Samurai (aa)   2024-11-02 13:31:00
大巨蛋在蓋的時候,中職沒倒就不錯了,還敢說人家萬惡財團,可笑的是狂粉又一直情勒財團買球隊不然就贊助棒球
作者: Formu1a0ne (F-1)   2024-11-02 13:31:00
顯然是蓋來賺錢的呀,不用來賺錢政府怎麼不自己蓋,你可以自己出資161億蓋一座
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:31:00
怎麼可以在鄉下,巨蛋在鄉下嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:31:00
也沒那麼多商場 中間一堆鳥事 商場不停增加都要裝死了
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-11-02 13:31:00
還是回到一句老話 BOT案的基本精神沒討論到不值得討論
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 13:31:00
你才是想改變歷史啊,大巨蛋周邊早就取得合格使用執照
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-11-02 13:31:00
中信市值7298億台幣富邦市值1.33兆台幣,統一市值5034億台幣,樂天市值1.94兆日幣,遠雄市值533億誰才是財團粉呢真好笑
作者: circus7788 (circus78)   2024-11-02 13:32:00
當初誰訂的合約?
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:32:00
我建議直接上法院告遠雄 在這裡悲憤沒用
作者: SeTeVen   2024-11-02 13:32:00
遠雄好清白
作者: jsstarlight (飛往藍天)   2024-11-02 13:32:00
如果不是柵欄壞了卻有那種言論,那也太可憐了
作者: nelsonhsiao (nelson)   2024-11-02 13:32:00
合法跟合理是兩件事,京華城容積也是程序過關才會蓋
作者: chdc ( )   2024-11-02 13:32:00
你說中信富邦財團嗎XD
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:33:00
遠雄市值較低 所以他有養賠錢的球隊嗎 沒有啊
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:33:00
說真的 直接告上法院 說這50%的合約 不符合精神
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:33:00
熊粉就都衝出來了,到底賭什麼,李xx被關是假的嗎
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:33:00
遠雄不清白你去告他
作者: williamak47 (小楊哥哥)   2024-11-02 13:33:00
棒球好看在哪?真心不懂
作者: saisai34   2024-11-02 13:33:00
遠雄幾年前被卡最痛苦的時候 一樣有商場 你不接手
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:34:00
都要裝死嗎 遠雄真良心企業 只有他願意不賺錢扛大巨蛋
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2024-11-02 13:34:00
推這篇 但不想講太多 等一下被貼標籤QQ
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:34:00
遠雄中間為了大巨蛋快要破產耶
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:34:00
他有要賣商場????????
作者: jumilin927   2024-11-02 13:34:00
熊粉洗地囉
作者: saisai34   2024-11-02 13:34:00
現在看人做起來了才想要 用凹的 丟不丟臉啊
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-11-02 13:34:00
這幾篇的推文看下來我都以為遠雄是台灣第一大企業市值超過台積電咧
作者: stocktonty (前田憂佳)   2024-11-02 13:34:00
中職其實也是只想日租賺假日短線北部人潮啊 幹嘛講得一副場次變少就是被迫害的樣子
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:35:00
沒人說遠雄是良心企業 是你希望他是良心企業 你就是鄉愿
作者: finalstar (finalstar)   2024-11-02 13:35:00
沒有養賠錢球隊的財團就該賠錢或讓利嗎?? XD
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:35:00
影射網軍耶 還論的到遠雄粉嗎
作者: Kilnnt (Lv99)   2024-11-02 13:35:00
賠錢誰要標 想清楚就知道了
作者: iamfreefrog (蛙)   2024-11-02 13:35:00
商人要用到那些場地跟怎麼賺錢,你不用幫他想那麼多,一切看合約,如果合約不合理,市政府就該被檢討,給他商場經營,然後體育賽事只佔50%,個人是覺得不合理啦
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:35:00
行賄改設計被抽銀根,還要同情?
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:35:00
不必去抹啥粉 你中職趕排平日再來講
作者: nube3315 (艾草)   2024-11-02 13:36:00
就有網軍啊
作者: stocktonty (前田憂佳)   2024-11-02 13:36:00
擋到國際賽三級棒球 當然不行 擋到中華職棒不能炒短線賺人流 不就也是一個營利組織 這有什麼
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:36:00
當初是該不下去又被告欸,現在變成破產好可憐???
作者: beyond780705 (霪雨)   2024-11-02 13:36:00
我還是覺得最好笑是這些政黑帳號當初說全壘打會打到
作者: finalstar (finalstar)   2024-11-02 13:36:00
我從沒說你或任何人帳號轉手?? 是否認錯? 又貼標籤了XD
作者: mushinc   2024-11-02 13:37:00
好了啦洗地仔
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:37:00
不好意思我看錯人了 指控我的不是finalstar是另一個final開頭的
作者: dinosaurnana (Mizar)   2024-11-02 13:37:00
給不出商品的還嗆人家不敢買 哪根蔥
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:37:00
熊熊不是良心企業,可是要倒了好可憐
作者: alu2904 (ALu)   2024-11-02 13:38:00
直接買下大巨蛋不就好了 哪來這麼多問題
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-11-02 13:38:00
好了啦大家都是財團粉就不用吵了0.0兩邊都是財團你幫財團擔心什麼很好笑
作者: mushinc   2024-11-02 13:38:00
有錢拿很棒了啦
作者: ANCEE (安西)   2024-11-02 13:38:00
熊粉推起來啦 新聞正熱 快洗風向
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:38:00
買下大巨蛋 遠雄商場要不要一起賣?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2024-11-02 13:38:00
政府出的地 國際賽三級棒球優先這應該的但中職可不是北市府的什麼直屬組織
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:38:00
中信500億不願意拿出來 不然六球團集資 總能拿出500億吧跟遠雄買下大巨蛋跟旁邊商場阿 他又不是不賣 他開500億阿
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:39:00
不然怎麼可以用球場情勒商場 最後球場給別人 商場自己賺
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:39:00
這麼愛熊熊,先去把李xx救出來啦,有夠慘
作者: stocktonty (前田憂佳)   2024-11-02 13:39:00
憑什麼北市府就必須幫盈利職業聯盟爭取租場地
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 13:39:00
沒有啥不能賣 只有價錢是多少中信不願意花那麼高的錢 那集資總可以吧 六球團都要用不是嗎? 買下來啊 整年都能排中職
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-11-02 13:40:00
買啊有錢那有買不到的問題0.0又不是沒錢兩家開銀行的耶
作者: saisai34   2024-11-02 13:41:00
中職就覺得太貴 想買便宜的
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:41:00
在棒球版嗆中職買下來,真的是棒球粉欸,商場賣嗎?
作者: wurenben (晴天)   2024-11-02 13:41:00
遠雄市值才那點,富邦動動手就能投資當大股東了
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:41:00
現在傳言是中信要出六百億 遠雄說沒有出售計畫 哈
作者: t72312 (t7231)   2024-11-02 13:42:00
要情勒的對象是球團 不要搞錯
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2024-11-02 13:42:00
不是沒錢買吧 應該是評估過覺得不划算才沒買但台灣應該也不會有第二顆大巨蛋了
作者: mynumber55 (morehair)   2024-11-02 13:42:00
銀行不能跨足實業,所以我推薦台鋼,跟太子建設
作者: ultratimes   2024-11-02 13:42:00
因為國際賽 奧運的國手,沒國際賽時總不可能要他們去
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:42:00
然後台北市說 BOT只能遠雄先解約 再由市府公開標售
作者: ultratimes   2024-11-02 13:43:00
打工吧,這就是中職成立的原因不是嗎?讓國手平常就有
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-11-02 13:43:00
沒有什麼不能賣 一邊講BOT在商言商 一邊叫人家違法購買
作者: tedandjolin (瀟湘)   2024-11-02 13:43:00
就某族群整天只會分裂 扯什麼XX作戰的..可憐阿
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2024-11-02 13:43:00
搞得只要在本版逆風發言就是網軍,就是不愛棒球?然後就一直抹柵欄仔?
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2024-11-02 13:44:00
世壯運到底是什麼碗糕 申辦這種爛東西有什麼意義
作者: ultratimes   2024-11-02 13:44:00
然後國際賽時中職就要出優秀球員去比賽
作者: ILoveKMT   2024-11-02 13:44:00
與其情勒 有本事把巨蛋坐滿啊
作者: nelsonhsiao (nelson)   2024-11-02 13:44:00
金控下面都有壽險,是可以投資不動產的
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:45:00
這裡是棒球版 不是中職版吧 看MLB不看中職的 不算棒球粉?
作者: vulpuff (不減反增)   2024-11-02 13:45:00
理性給推
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:46:00
我多希望中職每個球團 都能蓋像MLB那樣的漂亮球場
作者: vulpuff (不減反增)   2024-11-02 13:46:00
商業上本就大家尊重契約,動不動就情勒真的太難看。
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2024-11-02 13:46:00
最討厭那種非我族類其心必異的說法
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 13:47:00
弄個漂亮的主場 不要去租甚麼雄粉在挺的大巨蛋
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2024-11-02 13:48:00
政O出來的O不管什麼都推給柵欄是牠們的工作模式,這個就習慣就好。
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2024-11-02 13:49:00
不就那幾個id大舉入侵到棒球板說棒球迷是遠雄粉有夠好笑的XD每個都變遠雄粉就你們最愛中職
作者: c40110y (哥會飛)   2024-11-02 13:49:00
這篇是看到現在最中肯的
作者: GamaloveVaca (小猴)   2024-11-02 13:50:00
民進黨最喜歡違法亂紀
作者: domoto0101 (1234567890)   2024-11-02 13:52:00
還好我知道世狀運
作者: JT0624   2024-11-02 13:53:00
棒球迷有懂商業談判的棒球迷跟無條件硬挺的棒球迷
作者: RenBo (.............)   2024-11-02 13:53:00
可以罵死他們,然後檢討中職人少窮酸又情勒,是解決問題?
作者: hanglong (小煥)   2024-11-02 13:54:00
ㄗㄑㄗ是)
作者: okokok666666 ( 戰神陽建福)   2024-11-02 13:55:00
哪個賺的多,就給誰
作者: hohohoha (天佑台灣)   2024-11-02 13:55:00
是不是忘了已經兩棟變四棟貼補有可能的損失了?
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-11-02 13:55:00
推 如果因為我是棒球迷就只能單純挺中職 那不是盲目是什麼?我也覺得遠雄難看 但也不能忽視中職自己沒辦法搶贏 不敢排平日的事實如果今天球團自己出錢蓋 那職棒當然想怎麼用就怎麼用
作者: clavi (CLLL)   2024-11-02 13:56:00
鞭世壯運有點太過了 好歹是國際性體育活動
作者: nube3315 (艾草)   2024-11-02 13:57:00
世壯運就是被遠雄拿來當支持運動的遮羞布 重點是6-9月為什麼只有6周
作者: clavi (CLLL)   2024-11-02 13:57:00
就算以前沒聽過 現在開幕辦在大巨蛋很多人都知道了XD
作者: hohohoha (天佑台灣)   2024-11-02 13:57:00
給種花市府半年時間搞運動賽事足夠了 前提是給夠
作者: aiyoway   2024-11-02 13:58:00
Second this. 愛棒球不等於每次都要出來情勒,還是需要看每次的狀況呀
作者: nube3315 (艾草)   2024-11-02 13:58:00
臺北市體育局要不要解釋一下 世大運可以辦在田徑場你為什麼要卡中職臺北市體育局是遠雄的機關嗎
作者: niniikoski   2024-11-02 13:59:00
世壯運是雙北行銷城市文化觀光的機會,也能理解中職
作者: stud0361411 (呆普森)   2024-11-02 13:59:00
作者: hcastray (H.C.Astray)   2024-11-02 13:59:00
世大運那個時候如果有大巨蛋就直接辦大巨蛋了耶
作者: ui (健忘羊)   2024-11-02 14:00:00
某些人就只想用棒球來情勒球迷,去贊同他們個人想法
作者: yanzi5210 (Jimmy_Lee)   2024-11-02 14:00:00
棒球不只有職棒,但平常都靠職棒在撐熱度
作者: barrylaw   2024-11-02 14:00:00
推原PO,你可以罵遠雄貪,但它確實沒有違約。
作者: okok02232000 (社會邊緣人)   2024-11-02 14:00:00
其實把扣帽的ID拿去餵狗就知道是哪來的了
作者: TaiTY2021   2024-11-02 14:00:00
東蛋可沒有商場百貨,而且他也不是BOT
作者: hohohoha (天佑台灣)   2024-11-02 14:02:00
門票抽成10%無上限 肚子疼怎會放棄撈更多
作者: Formu1a0ne (F-1)   2024-11-02 14:02:00
大巨蛋現在碰到外國藝人就要讓出場地?所以大巨蛋是辦過幾場演唱會了,不知道的外國人還以為大巨蛋已經開了幾十場演唱會了
作者: ui (健忘羊)   2024-11-02 14:02:00
棒球迷也是有只支持中職跟只看國際賽的,為何要全體一致
作者: De950805 (月月巴半斯坦)   2024-11-02 14:02:00
東蛋不是BOT,啊大巨蛋也沒有中職球隊入股啊
作者: hoha1111 (sam)   2024-11-02 14:02:00
跟自己意見不同就說是柵欄壞了 是哪個族群不用多說了吧
作者: ui (健忘羊)   2024-11-02 14:03:00
最後,看了這麼多篇文,9成以上版友都不贊成只有20場吧
作者: De950805 (月月巴半斯坦)   2024-11-02 14:03:00
中職連平日的比賽都不敢排了吵這個實在沒什麼意思
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 14:04:00
東京巨蛋旁邊就是摩天輪了還在沒有商場?還有飯店呢XD又是一個沒去過東京巨蛋的被抓包了XDD
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-02 14:04:00
現在的重點是,大巨蛋演唱會優先於棒球賽......太不合理
作者: SUBE (￾ ￾ )   2024-11-02 14:05:00
這幾年就是綠白藍互相批鬥,沒有理想討論的空間
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 14:05:00
其實這邊棒球版有很多MLB粉 連中職都不看好嗎
作者: alonli (零散)   2024-11-02 14:05:00
別說商人逐利天經地義 你會上免錢的班嗎 只想情勒笑死
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 14:06:00
東京巨蛋城包含大型遊樂設施、百貨商場、美食餐廳SPA
作者: SUBE (￾ ￾ )   2024-11-02 14:06:00
說到情勒,看看台南的棒球場……
作者: justlazy (.....)   2024-11-02 14:06:00
當初遠雄若轉手就是商場跟巨蛋一起賣的啊。當初怎麼沒人買。現在狂跳針耶。
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2024-11-02 14:06:00
其實當時簽約大巨蛋時空背景說中職可以塞4萬人真的沒人信
作者: raine29484   2024-11-02 14:06:00
有那味兒了 不知道是我B站看太多還怎樣 感覺對了
作者: SUBE (￾ ￾ )   2024-11-02 14:07:00
執政團隊,就是要在不同意見中帶大家找到方向
作者: twlicn (轉頭看你好想笑)   2024-11-02 14:08:00
不無條件支持某個論調就是網軍 這個很像
作者: SUBE (￾ ￾ )   2024-11-02 14:08:00
而不是跳下來,當在野黨批鬥來批鬥去的
作者: deolinwind (某F)   2024-11-02 14:08:00
有不少人借錢不還的,你跟他們強調守合約他們會嫌你笨
作者: finalzerd (無‧解)   2024-11-02 14:08:00
大多巨蛋設施周遭都會結合一堆商業設施
作者: sbthans (善導寺一揆眾)   2024-11-02 14:09:00
幫推!前面幾篇意見不同的就被扣帽子,被扣遠雄粉、假中立、柵欄仔的。明年的賽程也只能看市府去協調,往後看要不要修改合約,把體育賽事的比例拉高,甚至更加明確訂定
作者: dedekevin   2024-11-02 14:09:00
這邊護航的講的好像簽約是中職迷簽約的一樣
作者: SUBE (￾ ￾ )   2024-11-02 14:10:00
不守合約,你政府還拿財團沒皮條,這不是無能什麼才叫做無能
作者: icekeyboardy (Ibelieve)   2024-11-02 14:11:00
政府經營優先給棒球最終得到的結果大概就跟台電一年虧幾十億
作者: vin850411 (BlackBear)   2024-11-02 14:11:00
最一開始那篇開頭就扣人網軍 根本來引戰的吧
作者: pinkgun (UnoKing)   2024-11-02 14:11:00
棒球版只能罵藍白是大家都知道的事
作者: ja1295 (Ares)   2024-11-02 14:12:00
本板就是只能有一種聲音,都只能用來打棒球啦,大巨蛋蓋的錢不夠棒球迷會出錢,維護費用棒球收入夠撐起來,這就是棒球板
作者: mushinc   2024-11-02 14:12:00
公關預算撒起來~狂洗地就對了
作者: gobo (斯文小稑)   2024-11-02 14:12:00
財團本來就是朝利益最大化去走 難不成要做慈善喔 一些人無法接受就開始喊別人是柵欄仔 不是全台灣都繞著你們在轉欸
作者: hanx5566 (56)   2024-11-02 14:15:00
請市府和遠雄硬起來 告訴大家演唱會和棒球一樣重要不要嘴巴只說棒球優先 身體做得是另外一套
作者: luna2000sea (30滷味天)   2024-11-02 14:17:00
反正用輿論壓力施壓了 就看能喬多少出來
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2024-11-02 14:18:00
你是不是遠雄粉?本來就該100%公益
作者: hgt (王契赧)   2024-11-02 14:20:00
講這麼多只是覺得市府很廢!! 當初是世壯運為何不好好評估??
作者: elfish123 (ZEXD)   2024-11-02 14:20:00
揪林還是比較中立
作者: hgt (王契赧)   2024-11-02 14:21:00
為什麼要佔那麼多時間,現在又可以改???那就是市府跟遠雄都有問題阿!!!!
作者: mp5good (─ ─”)   2024-11-02 14:21:00
當網軍真爽 到處洗地賺錢
作者: kazake (飛得位。江霞)   2024-11-02 14:23:00
在台灣有在看球的又不是只看中職 純看美職的應該會覺得這些偏激中職仔有夠好笑
作者: LabInfo (實驗室資訊交流)   2024-11-02 14:24:00
所以這樣下沈式設計 建築法規明文規定展演場所不能這樣,北市府給開演唱會算不算放水圖利?
作者: twlicn (轉頭看你好想笑)   2024-11-02 14:24:00
公益是指公共利益? 如果要談公益演唱會反而公共利益性質更高 因為它滿足了整台北甚至全台灣的歌迷 棒球就是對棒球迷而已 當然依本板論調棒球迷的公益才是公益
作者: snowsdream   2024-11-02 14:25:00
柵欄壞了 傻鳥會飛出來
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 14:26:00
美職的球場 真的很漂亮 而且很多都很有特色
作者: hgt (王契赧)   2024-11-02 14:27:00
美職比賽有被演唱會排擠嗎???? 廢到笑耶!!!!!!!!!!公益演唱會阿???? 那收入捐出來阿!!! 敢不敢阿???
作者: jeffhill (傑夫)   2024-11-02 14:29:00
40趴最愛啊
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 14:29:00
球團自己蓋的場地 他要怎麼用都可以
作者: hjweuxka   2024-11-02 14:29:00
這篇中肯
作者: kazafso (HENRY)   2024-11-02 14:30:00
球迷壓迫遠雄北市府,憑什麼代表所有球迷立場?台灣看球賽的多少人心裡沒數?中職自己都知道所以價格給的低,還要強迫遠雄北市府聽話,哪裡的臉要求啊
作者: sky001tp (練吉他拉)   2024-11-02 14:30:00
這版只准一種聲音喔,不給棒球用就是該死,最好以後連場地費都不要收,收了就是不愛棒球
作者: setterwu   2024-11-02 14:31:00
日職巨人隊有東京巨蛋經營團隊股權的兩成,有權安排場次,所以看有誰能入股遠雄應該就有部分主導權,要完全主導就拿個50%股份
作者: twlicn (轉頭看你好想笑)   2024-11-02 14:31:00
蛤 我講的公益是公共利益啊 我怕有人誤會還先把公共利益打出來欸XD
作者: guzai (~海海人生~)   2024-11-02 14:31:00
假中立文 底下一堆明顯帶風向的 你可以意見不同 但不能尊重中職球迷的意見嗎 一直站在優越的角度貶低中職 何必呢
作者: Jimmywin (Dilemma)   2024-11-02 14:31:00
確實,照合約走
作者: kazafso (HENRY)   2024-11-02 14:32:00
還想強迫改合約?理由呢?不是世界都繞著某些人轉,想怎樣就怎樣。
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 14:32:00
到底誰貶低中職? 這篇哪裡貶低?
作者: crazyspeaker (還是喜歡比.....)   2024-11-02 14:33:00
推這篇,很多人都以為是市府"好心" 免費施捨地給遠雄讓他蓋大巨蛋賺翻,笑死
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 14:33:00
尊重球迷想法 我尊重阿 是這篇源頭 要求大家要一致炮口向外 不能有其他言論耶 不然就扣帽子 你現在好意思談尊重
作者: hjweuxka   2024-11-02 14:36:00
台灣早就被藍綠搞得烏煙瘴氣 一堆只為己方利益在無腦護
作者: hgt (王契赧)   2024-11-02 14:36:00
這咖應該就是網軍!!! 八卦第一篇文2015年,第二篇文2023年
作者: poet1112 (濕人不是詩人)   2024-11-02 14:36:00
明明是體育賽事優先為什麼要圖利中職,好像全台灣只有中職是體育賽事
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2024-11-02 14:36:00
反正意見不同就先扣帽子,扣完了順便再抹一下,呵呵他跟他們口中最討厭的那些人根本沒啥不同
作者: kazafso (HENRY)   2024-11-02 14:37:00
說實話就是貶低中職了?怎麼不看看情緒勒索的言論是哪些人在說得,帽子扣的一頂接著一頂 日本巨蛋也不是只辦棒球比賽。台灣巨蛋就得為棒球讓路,省省吧。當人沒在台灣看過職棒比賽嗎?有些小場地人都坐不滿,還有臉說什麼壓迫遠雄和北市府的言論
作者: Jen0525 (105cm的腿)   2024-11-02 14:37:00
柵欄壞了啊 你看就有人出來了
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 14:37:00
講美職球場漂亮就是貶低 有沒有那麼玻璃心
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2024-11-02 14:37:00
套一句先前最常聽到的話:你進場了嗎?
作者: merkx051 (merkx051)   2024-11-02 14:37:00
意見不同就先扣帽子真的很噁心 不知道從哪學來的
作者: hgt (王契赧)   2024-11-02 14:38:00
少在那邊假中立拉!!!!!!!!!! 棒球版甚麼時候多一堆"全體育"
作者: jason40311 (阿呆)   2024-11-02 14:38:00
你以為50%就只能50%喔?要不要看清楚合約?
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2024-11-02 14:38:00
全世界沒有人只挑周末在租巨蛋的,只想挑現成的爽然後不願
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2024-11-02 14:39:00
付出資源,講不過以後就開始情勒+抹黑,每個case都這樣搞還簽什麼合約?大家一起用情勒大法脅迫就好,笑死
作者: Jen0525 (105cm的腿)   2024-11-02 14:41:00
推 解決事情不是每次都情勒然後把事情喬過了之後說自己有
作者: evaras (牛排)   2024-11-02 14:41:00
棒球板本來就最愛分類貼標籤不是嗎?貼人X迷、反X迷、X寶
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2024-11-02 14:41:00
還在講什麼貶低中職的可笑言論,怎不說你莫名的虛榮感?看中職是有多高人一等?看不起別人的是誰自己心裡有數
作者: evaras (牛排)   2024-11-02 14:43:00
現在幫人分類 啥柵欄網軍什麼的 跟以前各迷互相對立沒有區別
作者: YDSK (冰淇淋冷藏中)   2024-11-02 14:43:00
最肚爛就是這種只會邀巴剎的,這麼行當初怎麼不去談合約?
作者: rlrbc (豬豬)   2024-11-02 14:44:00
反正就是三方談判,50%看北市府跟中職怎麼喬
作者: Misako (未佐子)   2024-11-02 14:47:00
搞清楚那塊地可不是遠雄的,而且那蓋的是棒球場ok
作者: poet1112 (濕人不是詩人)   2024-11-02 14:47:00
中職真爽要政府在市中心出地蓋球場然後不用認養用日租的,台南亞太就是位子太偏僻難怪被嫌,
作者: ericinttu   2024-11-02 14:51:00
確實棒球版,應該大部分都是棒球迷 ← 有什麼證據嘛?
作者: dorodoro   2024-11-02 14:51:00
讓之後每場球賽都爆滿,有商機就會多釋出一些場次,不然現況就是,連地方球場都撐不起來了,還要大巨蛋一起洗下去喔?
作者: ericinttu   2024-11-02 14:52:00
進板有要身份檢查或問問題才能進?
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 14:52:00
這id絕對是同一人 這種落落長的廢文式風格 很難模仿的
作者: joulin (joulin)   2024-11-02 14:52:00
L大我該開心嗎?XD
作者: facecheck (菜逼疤)   2024-11-02 14:53:00
有些人意識形態大於一切 只要立場不同 就不會理性討論
作者: Lekas (第七個房間)   2024-11-02 14:55:00
lol
作者: honda0327 (Some本田)   2024-11-02 14:56:00
所以不能罵?你民進黨?
作者: harry801030 (大安海瑟薇)   2024-11-02 14:57:00
原文政黑味超重的啊,只有意識形態沒辦法就事論事
作者: twlicn (轉頭看你好想笑)   2024-11-02 14:58:00
所以說要論公共利益的性質演唱會也是大於棒球賽啊…
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-11-02 14:59:00
百貨公司、商店街、餐廳、飯店、商辦是要給他賺的補貼蛋本身的不足 而現在要蛋自己獲利 是誰誤解了?
作者: ivan22809 (face)   2024-11-02 14:59:00
只能推了 合約一開始沒弄好就是這樣 後面只能用喬的
作者: kartg123456 (highflyball)   2024-11-02 15:00:00
說到底中職也只是眾多體育單位使用者之一而已,想要檔期就乖乖排隊和申請,沒有比較特別
作者: edwardtp (宅老爸)   2024-11-02 15:04:00
合約是郝龍斌簽,但有錯都說柯就對了
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2024-11-02 15:04:00
你各位阿 自己注意阿 有人在政黑po文 準備開始點名了
作者: ra88872   2024-11-02 15:04:00
說只能棒球至上的,棒球能給的也沒能撐起這顆蛋,一天到晚說夢話,亞太還不是沒人要,那天也爆發了,是不是又要說他只能打棒球?
作者: miarika123 (Arikalia)   2024-11-02 15:04:00
推你理性
作者: batman23   2024-11-02 15:04:00
確實最討厭有人整天扣帽子
作者: sola01078272 (青檸)   2024-11-02 15:05:00
說實話,那麼愛靠北當初中職就應該入股或自己去蓋,不是給別人用就在那當巨嬰
作者: tandzh (交集質感與時尚)   2024-11-02 15:08:00
當初還有棒球迷說球團租不起打不了幾場,笑死
作者: ivan22809 (face)   2024-11-02 15:08:00
喊政府給地就要棒球至上的 先了解一下bot模式
作者: tandzh (交集質感與時尚)   2024-11-02 15:09:00
現在證明當初瞎了狗眼,變成情勒遠雄的嘴臉呵呵有夠無恥
作者: ivan22809 (face)   2024-11-02 15:09:00
遠雄名聲很臭沒錯 但是當初他就敢賭阿 目前就是賭對了不然當初怎麼沒有一堆人要投標 花一堆錢蓋呢
作者: eric6616 (翔)   2024-11-02 15:12:00
政黑網軍會噓你
作者: ZIQQ001 (大當家)   2024-11-02 15:17:00
不同意見還被扣上是藍白網軍 到底誰才是綠色網軍 傻眼理性討論有很難
作者: ra88872   2024-11-02 15:19:00
印象中巨蛋要啟用之前還不少人覺得沒人會去租,可能只有打冠軍賽才會去租,一堆巨嬰…
作者: SUBE (￾ ￾ )   2024-11-02 15:20:00
這幾年爭取建設爭取福利,卻不考慮財政問題
作者: joeyben   2024-11-02 15:20:00
呵呵
作者: gustavvv (他夫)   2024-11-02 15:22:00
正解 就是有人看不懂
作者: aszx4510 (wind)   2024-11-02 15:22:00
支持 理性討論
作者: garlic1234 (蒜頭)   2024-11-02 15:26:00
從頭到尾沒有綠的事也要扯綠網軍,不就是最大的意識形態嗎?
作者: ithanhunt (虎之助)   2024-11-02 15:27:00
又一個高人高端高見wwww
作者: sola01078272 (青檸)   2024-11-02 15:28:00
樓上 從頭到尾也沒藍白的事 不也被扯藍白網軍XD 只幫綠說話那你不也意識形態很嚴重?
作者: joeduck (joeduck)   2024-11-02 15:32:00
講進退場也是托詞,多請工讀生就可以了,就是要省
作者: Tr3vyy   2024-11-02 15:33:00
柵欄仔推起來www也沒你的事 https://i.imgur.com/LORoRnn.jpeg
作者: sola01078272 (青檸)   2024-11-02 15:37:00
沒事啦 看你在棒球八卦政黑言論也是個柵欄仔 嘻嘻
作者: yfhao (刀開不完)   2024-11-02 15:39:00
世壯運少幾天 遠雄週末多開幾個假日檔期 然後希望平日我爪在開幾場測試水溫 搞不好發現其實平日也很香 後年辦更多
作者: sola01078272 (青檸)   2024-11-02 15:44:00
https://i.imgur.com/3ZKpnhK.jpeg 欸幹 你別說連在西洽都在戰 政黑仔別裝了啦
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-11-02 15:58:00
拜託 給了遠雄那麼多優惠 那有審核權的北市府也可以不給辦演唱會啊 還不就蔣大市長看到財團膝蓋就軟了 只要求職棒優先很困難很委屈嗎?
作者: hondahcl (櫻道花研)   2024-11-02 16:32:00
原來是馬英九的鍋
作者: will1205 (達達)   2024-11-02 16:35:00
因為檢討台北市會被出征啊ㄏ
作者: kerkeruccu (UCCU)   2024-11-02 16:36:00
柵欄壞了,政治仔滾辣!
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2024-11-02 16:49:00
要罵啥 你期待商人不把利益放第一?
作者: Tr3vyy   2024-11-02 16:49:00
作者: ww45654ww (掉趴)   2024-11-02 16:49:00
我覺得民意的展現就是企業做這件事所引來的社會觀感 遠雄當然可以當一個不顧社會觀感的企業 那就自己概括承受很多事本來就是合法合規但觀感不佳 就看企業怎麼思考了
作者: renejyo (孟孟)   2024-11-02 16:50:00
作者: Tr3vyy   2024-11-02 16:50:00
笑你平時就沒在關心棒球啦 硬扯我在其他板說什麼
作者: Haruno   2024-11-02 17:01:00
問題就是遠雄並沒有真的做到運動優先,這合約規範不到
作者: laytomalll   2024-11-02 17:03:00
遠雄後台真硬 吃定蔣公子
作者: sola01078272 (青檸)   2024-11-02 17:15:00
你這領地意識跟我家狗滿像的xd
作者: Werth28 (Jayson Werth)   2024-11-02 17:22:00
可憐 滾啦
作者: gyannor (吃飯吃不飽)   2024-11-02 17:33:00
很多人就八掛仔 被酸剛好而已
作者: jeff60801 (祕魯)   2024-11-02 17:36:00
推啦
作者: neverending (Fight! Yakult!)   2024-11-02 17:41:00
棒球迷不一定等於中職迷
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2024-11-02 17:42:00
中職迷也不見得都支持情勒仔啦..
作者: notneme159   2024-11-02 17:50:00
幫高調
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2024-11-02 17:59:00
我看到推文講從頭到尾都沒藍白的事 我真的覺得台北市市長不論前後任都是公親來的...只要有責任都沒他們的事...
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2024-11-02 18:00:00
你沒聽過就覺得職棒比世壯運重要?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2024-11-02 18:01:00
不過我還是不看好這件事會有比較好的結果 畢竟兩造事主都不可能想把責任扛起來 不論遠雄還是北市府都只想把責任推出去
作者: jcgood (法式宅男)   2024-11-02 18:02:00
確實
作者: simon301 (仙草)   2024-11-02 18:04:00
刺到你了對吧
作者: kickflip (跑吧~)   2024-11-02 18:06:00
理性推
作者: wf9212000 (東吳小茶葉)   2024-11-02 18:34:00
中職>>>>>>>>世壯,懂?
作者: sustto (sustto)   2024-11-02 18:45:00
棒球>其他 懂
作者: Ghamu (貓丸)   2024-11-02 18:48:00
一言堂以怎麼還能發文呢= =? 講幹話還要限制別人的言論自由不准罵才是一言堂吧==
作者: samnpc   2024-11-02 18:57:00
遠雄會理你社會觀感嗎,漏水都被嘴暴,還不是一樣,你合約
作者: chaker   2024-11-02 18:58:00
聽君一席話,如聽一席話。
作者: yhyang1991   2024-11-02 18:59:00
就事論事就要被說遠雄粉柵欄仔不就一言堂
作者: samnpc   2024-11-02 18:59:00
不寫好,現在用歷史淵源、商辦讓利,遠雄怎麼可能會理你,唯一解就臺北市政府去重談合約,看政府有多少籌碼可以換
作者: bang59487 (bang大家好我是聖結石)   2024-11-02 19:27:00
中職粉跟憨鳥沒兩樣 可憐
作者: keepbusy (未定)   2024-11-02 19:48:00
推 支持棒球 提啥柵欄只是更離題
作者: es612 (半調子檸檬)   2024-11-02 19:51:00
情勒下去就好了 愛棒球的棒球迷才不用管什麼合約
作者: uuya153 (米米君)   2024-11-02 19:54:00
一堆柵欄仔飛出來,沒有中職哪有蛋
作者: diodelin (XD)   2024-11-02 20:25:00
整篇的廢話,到底在講什麼?寫了一堆,但又好像什麼都沒說
作者: garlic1234 (蒜頭)   2024-11-02 20:44:00
竟然會有推文說大巨蛋沒藍白的事XDD
作者: shiyangfoo (shiyang)   2024-11-02 22:09:00
沒有中職哪有蛋? 現在哪個建商敢跟政府合作蓋蛋?用點腦 趙x雄私下場合大概講過n遍早知道買地不蓋蛋蓋蛋還要給一群情勒小眾靠北 國際賽成績爛如屎還要吵
作者: sa13961387 (法利昂)   2024-11-03 01:24:00
推,這個才是正常
作者: SimplePraise (SimplePraise)   2024-11-03 02:35:00
推 反觀某政治腦族群真是可憐
作者: a12375111 (冷)   2024-11-03 04:22:00
只能推這篇了
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ)   2024-11-03 06:41:00
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-03 07:18:00
如果沒有中職,政府根本不會給精華地蓋大巨蛋搞清楚整個事情的脈絡好嗎?
作者: bonba (:D)   2024-11-03 07:31:00
很正確 總之合約寫得很清楚
作者: cmuboy (1234567)   2024-11-03 07:33:00
笑死,只講合約,不去看當初蓋大巨蛋的原因現在就是遠雄除了商場飯店以外,連球場都要賺錢但當初給你蓋商場飯店,就是要彌補你球場可能的損失現在一堆人在棒球板擔心遠雄賺不夠多,真的超可悲
作者: Derozan12 (迪羅森)   2024-11-03 10:24:00
講一堆原因有屁用,只是情勒而已,實際執行就是看合約

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com