Re: [討論] 所以蓋巨蛋真的不要讓政府插手

作者: xyyzzz (ZZZ\)   2024-11-02 14:54:09
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言:
: 今天遠雄巨蛋的問題
: 就在
: 第一 遠雄沒有球隊 他就是個商人
: 第二 這顆蛋 就是政府主導的
: 那現在就變成 這顆蛋的使用權會有爭議
: 地是人民的
: 蛋是遠雄蓋的
: 怎麼辦?
: 講白一點 大家都知道這顆蛋就是要拿來打棒球的
: 為什麼政府會主導 大家心知肚明
: 如果不打棒球 也不會有當初被質疑不符合棒球場規範的質疑
: 遠雄還出來澄清 一定可以打棒球
: 然後那些護航遠雄的可以省省
: 巨蛋要賺錢? 不是給你旁邊蓋商場讓你養蛋了嗎
: 你還想靠蛋賺回本?
: 這些商人真的吃人不吐骨頭的
: 我建議另外找地方蓋蛋
: 這次不要再讓政府介入主導了
: 球團自己蓋
: 這樣盈虧都由球團負責
: 怎麼使用也不用被指手劃腳
: 反正符合法規就好
: 被政府介入主導 準沒好事
: 靠山山倒靠人人跑 靠自己吧
: 中職球團不少有錢的 不會蓋不起
: 規劃北中南各一顆 就當職棒巨蛋元年吧
: 大巨蛋那個 就讓議員去電北市府吧 逼北市府讓遠雄吃苦頭
: 把那顆蛋直接蛋雕吧
  這個歐 幾百年就討論過了當初周刊跟新聞也不知道發幾篇了
 最少是要給竹中工務店跟另外一家美國建築公司合作還是擇一
 台灣當時根本沒公司有能力承包大巨蛋工程..
但有一說說啥要給台灣企業機會
執意要找台灣公司合作順便觀摩 以便後續孵出其他顆
結果就找遠x加入 中間出啥爭議
竹中退出大巨蛋工程案..更改合約變成遠X一個人承包
就小孩開大車變成後面馬桶巨蛋
台灣第一個巨蛋由單公司承包 且毫無經驗的建築公司
反正查無不法 穴穴指教
 
就跟棒球的比賽總是跟x創壟斷一樣.
有時候活動跟票價辦的跟屎一樣 你還是含淚吃下去
作者: j3307002 (klvrondol)   2024-11-02 14:56:00
你可以不買啊,問題是國際賽迷會買
作者: ralf (要回ID要不回友情)   2024-11-02 15:01:00
是沒主場嗎?嫌爛還搶著來是犯X?
作者: merkx051 (merkx051)   2024-11-02 15:08:00
蓋的爛結果一堆人哭說場次搶著進場
作者: gekkou (X 1106)   2024-11-02 15:32:00
都辦國際賽就好啦 大巨蛋當初也沒預期職棒會這麼想來
作者: phix (88)   2024-11-02 15:44:00
給竹中二十年前就蓋好了 喵的
作者: kiuo (無畏紳士)   2024-11-02 17:53:00
挺好笑的,你的消息到底是那看到的?從一開始就是遠雄、竹中、劉培森三家合組團隊,什麼竹中跟美國建築公司合作,這種大型建案沒有台灣公司代表根本沒資格投標好嗎竹中,劉培森退出後,設計公司換成POPULOUS,建築協力換成大林組,哪來的單一公司承包你去找一個大型公共建案沒有台灣公司代表的給我看看
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-11-02 20:26:00
這篇真的是胡說八道,巨蛋的營造是大林組,大林組蓋過大阪巨蛋
作者: devil0915 (微笑殺手)   2024-11-03 09:43:00
這篇就是印象派說法,錯誤百出
作者: ggyaining (吉吉野櫻櫻)   2024-11-03 10:28:00
遠熊有能力一個人蓋完?我是不太信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com